1. Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме в виде единого документа.
Жалоба также может быть подана в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Такие правила указаны в части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
2. Объем текста апелляционной жалобы не должен превышать разумные пределы.
При составлении жалобы нужно руководствоваться правилом краткость сестра таланта. Дело в том, что любую апелляционную жалобу можно составить в виде печатного текста не более чем на 45 страницах формата А4, 12-м шрифтом с полуторным интервалом. Превышать этот объем не рекомендуется, за исключением крайне редких случаев (например, в связи с чрезвычайно большим количеством обстоятельств дела).
Это правило объясняется тем, что при подготовке и написании апелляционной жалобы нужно учитывать человеческий фактор: судья, который будет докладывать дело, должен иметь возможность не только прочитать апелляционную жалобу (времени внимательно прочитать жалобу в 2030 листов у судьи, скорее всего, не будет), но и должен понять основной смысл доводов заявителя. Если же каждая апелляционная жалоба будет составлена на 20 или более страницах печатным текстом мелким шрифтом, то даже в том случае, если судья все же прочитает жалобу, в сегодняшних условиях колоссальной судебной нагрузки судье будет крайне сложно запомнить обстоятельства дела и прояснить позицию заявителя. А уж тем более правильно изложить обстоятельства дела другим судьям состава суда, рассматривающего дело в суде апелляционной инстанции.
3. Апелляционная жалоба должна быть написана ясным и понятным языком, а также иметь определенную логическую структуру.
Это требование можно сформулировать немного иначе: текст жалобы должен быть понятен любому лицу, которое ее прочитает, а не только самому заявителю либо его представителю. В противном случае получится, что суд из текста заявления не уяснит позицию заявителя, а значит, работа юриста по подготовке и написанию апелляционной жалобы будет проделана вхолостую.
Ясность и понятность текста жалобы достигается не только использованием общедоступного языка изложения текста, но также и с помощью логической структуры апелляционной жалобы.
Логическая структура апелляционной жалобы должна заключаться в последовательном изложении вводной, описательной, мотивировочной и просительной частей заявления. В идеале апелляционная жалоба должна быть похожа на постановление суда апелляционной инстанции, также состоящее из четырех частей, с той лишь разницей, что вводная часть будет написана иначе, а просительная часть жалобы станет резолютивной частью постановления суда.
Во вводной части апелляционной жалобы указываются наименование арбитражного суда, в который подается жалоба, и участвующие в деле лица, а также их основные реквизиты (п. 1 и 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
В описательной части апелляционной жалобы заявитель кратко излагает обстоятельства дела (как они представляются заявителю), а также существо принятого в суде первой инстанции судебного акта, включая наименование суда первой инстанции, номер дела, дату принятия обжалуемого судебного акта (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). Если обстоятельств дела много, то желательно излагать их не сплошным текстом, а с разделением на отдельные абзацы и с использованием нумерации.
В мотивировочной части апелляционной жалобы заявитель излагает, какие именно нарушения были допущены судом первой инстанции, почему заявитель не согласен с выводами суда первой инстанции, а также чем подтверждается обоснованность приводимых заявителем доводов: ссылки на нормативно-правовые акты и материалы дела (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). При этом должно быть понятно, где сам довод заявителя, а где аргументы, которые его подтверждают.
В просительной части апелляционной жалобы заявитель излагает свои требования, то есть чего именно он добивается от суда, какое именно постановление должен вынести суд (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). Здесь же заявитель указывает перечень прилагаемых к жалобе документов (п. 5 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
Подобное изложение текста апелляционной жалобы обеспечит ее доступность и понятность судьям, которые будут рассматривать дело, а также другим участникам процесса. По данному вопросу см. также видеолекцию судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда В.С. Сёмушкина Писаные и неписаные правила рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Не существует ограничений, пишите хоть роман. Весь вопрос, кто его будет читать. Более 3 листов текста, не рекомендуется.
Я видел жалобу на 25 листах, но не уверен, что ее читали. Ограничений в этом нет.
Как мне говорила знакомая судья:»Не пишите вы больше трёх страниц ни исковые, ни жалобы, всё-равно их читать не будут!». Возможно это преувеличение, но доля смысла в этом совете есть. Важно написать не много, а по существу и обязательно постараться «зацепить» внимание суда рассматривающего апелляционную жалобу. Для этого существует ряд способов, но часто встречающейся ошибкой является повторение тех же доводов, что звучали в суде первой инстанции. Этого не надо делать, так как существует даже разъяснение Страсбургского суда о том, что суды второй инстанции не должны подменять суды первой: у каждого из них своя функция, строго очерченная в законодательстве.
Собираемся подавать апелляционную жалобу в суд второй инстанции.
Формальные требования известны. Интересует то, насколько подробно надо обосновывать свою позицию.
Если обосновать детально и всё написать, не будет ли это минусом (судья, например, не всё будет читать), либо, наоборот, только самое основное и кратко, а в заседании более подробно. Но тогда может что-то судья упустит?
Как лучше сделать? Кратко или подробно?
Ответы юристов ( 4 )
Требования к составлению апелляционной жалобы по гражданскому делу:
Добрый день, Андрей!
так как суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Поэтому лучше конечно расписать все в полном объеме, а непосредственно за заседании уже увидите все ли доводы учел суд.
Жалоба должна быть краткой. Вы должны четко указать с чем не согласны (полностью с решением или с его какой-то частью) и в чем выражается ваше несогласие, в чем, по — вашему мнению, ошибся суд при вынесении решения, рассмотрении дела. И желательно в начале изложить по пунктам (кратко) возражение, а далее расширить со ссылкой на НПА. По своей практике скажу, что судьи дочитывают жалобу только в том случае, если их заинтересовало начало текста и чем больше жалоба, тем меньше желания у судьи ее изучать.
Совет по составлению жалобы, чтобы не задаваться вопросом по объему:
В решении суда найдите те выводы суда, с которыми вы не согласны, то есть которые собираетесь обжаловать. Выделите их ручкой (я обычно даже нумерую). В результате у вас получилось, например, 10 выводов суда, которые стоит обжаловать.
Источники:
http://www.9111.ru/questions/2330466/
http://pravoved.ru/question/1668349/