Апелляционный суд что это такое

Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — (от сл. апелляция). Высший суд, в который обращаются с жалобами на низший. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Высший суд, в который обращаются с жалобами на низший. Объяснение 25000… … Словарь иностранных слов русского языка

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — в ряде государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. А.с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое. В… … Юридический словарь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — в ряде государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу А. с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое решение по … Энциклопедический словарь экономики и права

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — в ряде зарубежных государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. А.с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое … Энциклопедия юриста

апелляционный суд — в ряде государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. А.с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое. В… … Большой юридический словарь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — – см. Апелляция … Советский юридический словарь

Апелляционный суд Литвы — (проспект Гедимина (Вильнюс)) Апелляцион … Википедия

Апелляционный суд пятого округа США — United States Court of Appeals for the Fifth Circuit … Википедия

Апелляционный суд девятого округа США — United States Court of Appeals for the Ninth Circuit … Википедия

Понятие и признаки апелляционного суда

Обеспечение законности и защита прав и законных интересов граждан в государстве реализуется посредством использования многих приемов и способов. При этом в качестве одного из наиболее действенных их них в юридической литературе традиционно признается деятельность органов судебной системы.

Однако, несмотря на достаточно подробную процессуальную регламентацию деятельности уголовных, гражданских и арбитражных судов, с учетом сложности отдельных дел, загруженности судов, человеческого фактора, и т.д. не всегда удается обеспечить действительную реализацию задач судопроизводства.

При этом само собой, совершение судебных ошибок никоим образом не должно ограничивать права и законных интересы спорящих сторон, в связи с чем, в юридической доктрине и правоприменительной деятельности был сформирован институт апелляционного суда.

В наиболее общем виде в юридической литературе предлагается определять апелляционные суды следующим образом:

Апелляционный суд – самостоятельное звено судебной системы государства, выступающее судом второй инстанции, задачей которого является проверка законности и обоснованности решений, вынесенных гражданскими, уголовными и арбитражными судами первой инстанции.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

При этом необходимо обратить внимание на то, что содержание деятельности и пределы проверки законности могут варьироваться в зависимости от того о судебной системе какой страны идет речь, поскольку в различных странах могут существовать различные модели организации судопроизводства. Тем не менее, основное предназначение апелляционного суда как суда второй инстанции остается неизменным.

Деятельность апелляционного суда по своем содержанию выступает одной из форм судебного контроля, при этом в отличие от иной формы – кассационного производства, при проверке законности и обоснованности решений судов первой инстанции апелляционные суды вправе не только непосредственно исследовать доказательства по делу, но и принять новое решение. В то время как деятельность кассационных судов сводится к проверке законности судебных актов нижестоящих инстанций по формальным основаниям.

Кроме того, следует отметить, что отличительной особенностью апелляционного производства выступает то, что соответствующая судебно-контрольная деятельность может реализовываться только в отношении решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Виды апелляций

Анализ сравнительно-правовых исследований, посвященных изучению особенностей судопроизводства в различных странах, позволяет говорить о том, что в зависимости от вида правовой и судебной системы конкретного государства, целесообразно говорить о существовании двух видов апелляций – полной и неполной. Остановимся подробнее на особенностях каждой из них.

Так, система полной апелляции предполагает, что деятельность апелляционного суда заключается в новом разбирательстве дела по существу, в связи с чем, ему необходимо не только проверить правильность, т.е. законность и обоснованность судебного решения, но и принять по нему итоговое решение.

В специальной литературе отмечается, что по системе полной апелляции, в частности, сформированы апелляционные суды Англии, Франции и Италии.

Исходя из обозначенной особенности содержания соответствующей деятельности, целью апелляционного суда в таких странах выступает не только устранение ошибок допущенных судом первой инстанции, но и восполнение упущений сторон соответствующего спора, поскольку последние в таком апелляционном суде вправе предъявлять новые доказательства без каких-либо ограничений, в силу того, что, как было отмечено выше, фактическая сторона спора полностью исследуется апелляционным судом.

Переходя к рассмотрению особенностей судопроизводства в апелляционных судах, организованных по так называемой неполной системе, следует отметить, что в рамках таких судебных систем процесс доказывания преимущественно сосредотачивается в суде первой инстанции, в связи с чем апелляционный суд вправе только проверить ранее вынесенное решение суда на основании материалов, фактически представленных сторонами суду первой инстанции, и вынести итоговое решение.

Следовательно, в таких апелляционных судах запрещается представления новых доказательств, не заявленных и не исследованных судом первой инстанции.

Апелляционные суды в Российской Федерации

В процессе анализа специфики деятельности апелляционных судов представляется необходимым также остановиться на изучении особенностей апелляционных судов в Российской Федерации.

Так, в рамках отечественными системы судопроизводства апелляционными судами признаются:

Для мировых судей – районные суды;
Для районных (городских судов) – суды субъекта Российской Федерации;
Для Арбитражных судов первой инстанции (Арбитражных судов субъекта) – соответствующие Арбитражные апелляционные суды, образуемые по два в каждом судебном округе.

При этом в нашей стране спецификой деятельность апелляционных судов выступает право не только отменить решение суда первой инстанции, но и внести изменения в его содержание, в случаях, когда судом правильно установлены обстоятельства дела, но неправильно определены нормы материального права, приложен неверный расчет подлежащей взысканию суммы, и т.д. Кроме того, в отдельных случаях апелляционный суд также вправе полностью прекратить производство по конкретному спору.

Сфера юрисдикции апелляционных судов распространяется только на решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Правовое регулирование деятельности апелляционных судов в Российской Федерации обеспечивается на уровне общих Федеральных законов о судоустройстве, и отраслевых процессуальных кодексов.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД, в бурж. гос-вах суд. орган по пересмотру дел, решения и приговоры по к-рым ещё не вступили в законную силу (см. Апелляция). А. с. повторяет исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение, либо вынести новое решение по делу.

Обычно существует неск. А. с. с точной территориальной и предметной подсудностью. Напр., во Франции в каждом из судебных округов (в 1970 их было 27) действует А. с., состоящий из неск. отделений: часть из них рассматривает апел-ляц. жалобы по уголовным, другие — по гражд. делам. Согласно франц. ордонансу от 22 дек. 1958 «Об организации судебной системы», в пределах юрисдикции каждого А. с. образуются нижестоящие суды 2 категорий: трибуналы большой инстанции, создаваемые на каждые 100 тыс. жителей, и трибуналы малой инстанции, заменившие ранее существовавшие мировые суды. Трибуналы большой инстанции (в 1970 было 172) действуют в коллегиальном порядке, трибуналы малой инстанции (455) — в составе одного судьи. В отношении уголовных дел апелляц. инстанцией для обеих категорий судов является А. с., что же касается гражд. дел, то А. с. рассматривает жалобы лишь на решения трибуналов большой инстанции, т. е. по делам, где сумма иска превышает установленный законом низший предел.

В США, где судебная система включает федеральные суды и суды штатов, имеются федеральные А. с. (в 1968 было 11), к-рые рассматривают жалобы на приговоры и решения районных федеральных судов. В каждом штате также существует неск. А. с. Обычно это т. н. промежуточные А. с., к-рые в одних штатах называются высокими судами, в других — окружными. Эти суды рассматривают жалобы на приговоры и решения судов 1-й инстанции, к-рые, в свою очередь, являются А. с. для низших судов — мировых судей, судов магистратов, полицейских судов и т. п.

Система А. с. Англии существенно отличается от аналогичных систем других бурж. гос-в. До 1966 в составе Верховного суда Англии действовали А. с. по гражд. делам и Высокий суд справедливости, в к-ром на правах отделения с 1907 существовал суд уголовной апелляции для рассмотрения жалоб на приговоры судов присяжных. В соответствии с Законом об апелляции по уголовным делам от 9 авг. 1966 суд уголовной апелляции был упразднён, а его функции перешли к А. с., в к-ром образовано отделение по уголовным делам. Высшая судебная инстанция Англии — палата лордов — является судом 1-й инстанции по делам о преступлениях, совершённых пэрами Англии, а также А. с., куда с разрешения генерал-атторнея может быть принесена вторичная апелляционная жалоба, если он признаёт, что решение нижестоящего А. с. затрагивает важные вопросы права, имеющие публично-правовой интерес. Палата лордов может отменить решение или приговор по юридич. основаниям (т. е. независимо от правильности установления фактич. обстоятельств дела) и передать это дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. По форме эта вторичная апелляция в англ, процессе близка к кассационному обжалованию, существующему в других бурж. гос-вах. Т. Я. Добровольская.

Источники:
http://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/apellyacionnyy_sud/
http://bse.slovaronline.com/449-APELLYATSIONNYY_SUD