апелляционный суд рассмотрел решения суда первой инстанции и оствил без изменения.может ли кассационный суд отменить.изменить решения если всё рассмотрено по закону спасибо.
Ответы юристов ( 2 )
- 7,2 рейтинг
- 467 отзывов
Здравствуйте, Георгий. Кассационная инстанция может оставить решение первой инстанции и апелляционного суда без изменений, может отменить решение и принять новое, может отменить решение в части, может отменить решение и направит на новое рассмотрение. Кроме правильного применения норм материального права, кассация проверяет соблюдение процессуальных норм: ГК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции.
- 10,0 рейтинг
- 2104 отзыва эксперт
Здравствуйте, Григорий! Основания для отмены решения суда в кассационном порядке предусмотрены ст. 387 ГПК РФ:
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
То есть, таких оснований гораздо меньше, чем для суда апелляционной инстанции. По практике суд кассционной инстанции отменяет решения редко, тем более, вы указываете, что решение законное и судом апелляционной истанции его законность подтверждена.
Ошибки в апелляции
Как правило, юристы совершают три основные ошибки в суде апелляционной инстанции.
Не проверяют безусловные основания для отмены решения
Это сильный довод для отмены решения, но его часто упускают из виду. Юристы слишком увлекаются обоснованием своей позиции и описанием обстоятельств, но забывают проверить, есть ли в деле безусловные процессуальные нарушения. 270 АПК
Если апеллянт найдет хотя бы одно такое нарушение — суд отменит решение и пересмотрит дело по правилам первой инстанции, то есть заново рассмотрит спор по существу. При таком пересмотре можно будет подавать ходатайства и заявления, представлять доказательства, если по каким-либо причинам не сделали это в первой инстанции.
Наиболее часто в жалобах апеллянты ссылаются на два нарушения — суд рассмотрел дело без лица, участвующего в деле, которое не известили о времени и месте заседания, 270 АПК-1 или суд принял решение о правах и обязанностях лиц, которые не привлечены к участию в деле. 270 АПК-2
Если судью по делу незаконно заменили ВАС А56 или нарушена территориальная подсудность А41 — можете ссылаться на рассмотрение дела в незаконном составе суда. 270 АПК-3
Проверяйте, есть ли в деле протокол судебного заседания — вышестоящие суды часто отменяют решения из-за его отсутствия. А40, А40-1 Если в деле нет аудиозаписи судебного заседания, суды также могут отменить решение по этому же основанию. 270 АПК-4
Апелляция отменит решение, если аудиозаписи нет, но на ней были зафиксированы сведения, которые послужили основанием для принятия судебного акта. ВАС 12 Поэтому укажите в жалобе, какие важные сведения были на аудиозаписи. Например, допросы свидетелей, экспертов, осмотр доказательств. А56, А60, А45
Плохо выстраивают позицию
Юрист приводит в апелляционной жалобе бесконечный перечень ошибок суда от серьезных до ничего не значащих.
Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.
Рекомендация — пишите не более четырех-пяти четко сформулированных оснований для отмены. В каждом доводе желательно описывать три момента: ошибку нижестоящего суда, неверный вывод, к которому он пришел из-за этой ошибки, и вывод, к которому суд должен был прийти.
Суд применил не подлежащую применению часть 2 статьи 69 АПК (неверно установил преюдициальность для настоящего дела судебных актов по делу № 1), в связи с чем без исследования доказательств пришел к неверному выводу о том, что сделки, заключенные Ивановым, не имели негативных последствий для банка.
Ссылайтесь в жалобе на конкретные доказательства, указывайте том и листы дела. Суд апелляционной инстанции вправе дать новую оценку всем доказательствам и заново их исследовать. Ваша задача — привлечь внимание суда к доказательствам, которые подтверждают вашу позицию, заинтересовать судью и заставить его заглянуть в материалы дела.
Сделки, заключенные Ивановым, имели негативные последствия для банка, что подтверждает заключение экспертизы (том 1 л.д. 45), справка банка (том 2 л.д. 55).
Пассивно ведут себя в апелляции
Когда суд уже рассмотрел дело по существу, юристам кажется, что их задача в апелляции — лишь приводить аргументы за и против решения суда. Это не совсем так. Апелляция — это последняя возможность закрыть доказательственные пробелы в позициях сторон по делу. Воспользуйтесь этим.
Пробуйте представить в апелляции существенные для дела доказательства, заявляйте ходатайства. Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях. Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил. 267 АПК То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.
Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения. Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске. А58 Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией. ВС А58
Апелляция и кассация появились в отечественном законодательстве после проведения реформы в 1864 году. В то время было принято несколько нормативных актов. В их числе были «Судебные уставы», в которых и предусматривались эти институты. Рассмотрим их в статье более подробно. 
Суд: апелляция, кассация
Свобода обжалования постановлений выступает в качестве одного из проявлений конституционного положения, устанавливающего право граждан оспаривать действия госорганов и должностных лиц. Этим гарантируется сохранение законных интересов участников процесса. Апелляция и кассация предполагают предоставление сторонам возможности по собственной воле и своими действиями провоцировать проверку правомерности и обоснованности решения. При этом обжаловать можно постановления, вынесенные как в ходе гражданского, так и уголовного производства. Без проявления инициативы участников вышестоящая инстанция не может вмешиваться в дело, которое было рассмотрено нижестоящим органом, и устранять допущенные ошибки. 
Назначение
Апелляция и кассация позволяют:
- Обжаловать любые постановления инстанций. Это могут быть итоговые или промежуточные акты, вынесенные в том числе военной или судебной коллегией.
- Оспаривать обоснованность и законность решения в той части, которую определяют участники процесса.
- Подавать жалобу на родном или ином другом, известном языке.
- Дополнять, изменять или отзывать заявление.
- Подавать жалобу без оплаты госпошлины.
Важнейшей гарантией, которую предоставляют апелляция и кассация, выступает правило о недопустимости преобразования (поворота) к худшему положению заявителя. Это ограждает его от негативных последствий обжалования решения другим участником. 
Пределы рассмотрения
Они характеризуются двумя аспектами: недопустимостью проверки решения в части, которая не была обжалована, и относительно тех участников, которых заявление не касается. Иначе говоря, в вышестоящей инстанции отсутствует ревизионный порядок. Проверка в отношении не указанных в жалобе лиц и части оспариваемого определения может осуществляться в случае выявления каких-либо новых существенных обстоятельств дела. Но и в этом случае не допускается ухудшение положения сторон, которых она затронет. Таким образом, участники процесса сами определяют пределы, в которых осуществляется пересмотр постановления. 
Отличие апелляции от кассации
Эти институты имеют общие черты. В частности, и в первой, и во второй инстанции лицо может обжаловать решения, с которым не согласен. Вместе с этим, есть и существенные отличия между институтами. Так, апелляция представляет собой проверку вышестоящего суда законности и правильности не вступившего в силу решения нижестоящего суда. При этом в ходе пересмотра могут приобщаться новые доказательства, если они не были представлены в первой инстанции. В кассацию можно обжаловать как не вступившие, так и вступившие в силу постановления. Что касается предоставления новых доказательств, то в этой инстанции они не принимаются, как правило. Многие граждане интересуются — может дело из апелляции перейти в кассацию? Конечно.
Выводы
В общих чертах отличие апелляции от кассации состоит в:
- Результате разбирательства. При удовлетворении кассационной жалобы постановление отменяется, а дело направляются на новое рассмотрение. При удовлетворении заявления во второй инстанции материалы пересматриваются полностью, и принимается новое постановление.
- Особенностях разбирательства. Вторая инстанция, по сути, изучает все материалы, третья — только те доводы, которые были представлены заявителем.
- Предоставлении доказательств. В апелляции к рассмотрению принимаются как прежние доводы, так и новые факты. В третьей инстанции могут учитываться доказательства только в том случае, если заявитель подтвердит, что не мог предоставить их ранее.
Как может дело из апелляции перейти в кассацию? Если при вынесении решения второй инстанцией были допущены нарушения норм материального либо процессуального права, его можно оспорить в порядке надзора. Нужно написать кассационную жалобу, изложить в ней все моменты, с которыми есть несогласие. При этом важно ссылаться в обращении на конкретные нормы права. Подача апелляции осуществляется в ту же инстанцию, которая вынесла обжалуемое решение.
Особенности составления заявления
Жалобы на решения, определения судов первой инстанции оформляются в соответствии с требованиями, установленными в процессуальном законодательстве. Обязательными элементами выступают реквизиты заявления. В верхнем углу справа указывается:
- Наименование суда, в которое направляется документ.
- Ф.И.О. заявителя, его процессуальный статус (истец, ответчик, обвиняемый и пр.), адрес, телефон.
- Сведения о других участниках разбирательства.
В содержании излагаются факты, с которыми заявитель не согласен. Рекомендуется описывать их в хронологической последовательности, используя официальный деловой стиль. Целесообразно указывать конкретные статьи, которые не были соблюдены или были использованы/истолкованы неверно. В заключение приводится перечень документов, прилагаемых к жалобе. В их числе должна быть квитанция об оплате госпошлины (в предусмотренных законом случаях). В обязательном порядке ставится подпись и дата составления. В случае нарушения порядка оформления жалоба не будет принята к рассмотрению. Суд вынесет соответствующее определение, в котором укажет на ошибки и установит срок для их исправления.
Источники:
http://zakon.ru/Blogs/pochemu_yuristy_proigryvayut_apellyaciyu_i_kassaciyu/72801
http://businessman.ru/new-obzhalovanie-reshenij-apellyaciya-i-kassaciya.html