Мой представитель подал в суд жалобу на принятое решение, в которой на взгляд ответчика присутствуют оскорбления, угрожает ст. УК РФ. В жалобе присутствуют цитаты из басни, пословицы их смысл говорит о непрофессионализме судьи. Я могу, с учетом того, что срок подачи апелляционной жалобы уже закончился, каким-то образом внести изменения в текст, т.е. удалить эти цитаты? Если могу, то как?
Да, Вы можете исправить содержание апелляционной жалобы. Подготовьте уточненную апелляционную жалобу и направьте ее так же через суд, вынесший решение. Если Ваше дело уже отправили в вышестоящий суд, то Вы можете непосредственно в день заседания суда непосредственно подать уточненную апелляционную жалобу. Помните, в жалобе Вы указываете, что именно в Решении суда Вы считаете неправильным, ссылаясь на нормы права и доказательства, имеющиеся в материалах дела. Старайтесь в будущем согласовывать со своим представителем те или иные действия, в том числе знакомиться с содержанием, подготовленных представителем, документов.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Вячеслав Владимирович! Спасибо Вам огромное!
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа опубликовал на своем сайте ответы на вопросы судов, подготовленные по результатам совещания по проблемным аспектам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов округа.
Всего тюменская кассация отвечает на 18 вопросов, поступивших, в частности, от АС Тюменской, Томской, Кемеровской, Омской и Новосибирской областей, Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Так, АС ЗСО дает разъяснения относительно того, допустимо ли в принципе внесение изменений в объявленную резолютивную часть судебного акта в связи с допущенными описками, опечатками и арифметическими ошибками по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ (путем их исправления в изготовленном в полном объеме решении либо в отдельном определении), либо указанные недостатки могут быть исправлены только судами вышестоящих инстанций при обжаловании судебного акта? (Этот вопрос Арбитражного суда Омской области содержит ссылку на постановление АС Западно- Сибирского округа от 05.12.2014 по делу № А46-38/2014.)
В соответствии с частью 1 статьи 170 АПК РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (часть 5 статьи 170 АПК РФ).
Часть 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает возможность объявления в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, только резолютивной части принятого решения.
В силу части 4 статьи 169 АПК РФ исправления в решении должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до оглашения решения. В равной степени это относится и к резолютивной части решения, принимаемой в предусмотренном статьей 176 АПК РФ порядке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления от 31.10.1996 № 13 Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»,
резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела.
В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Частью 4 статьей 179 АПК РФ установлено, что по вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических
ошибок арбитражный суд выносит определение в 10-дневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Следовательно, допускается исправление описок, опечаток, в резолютивной части решения, исключительно путем вынесения отдельного судебного акта определения об исправлении описок, опечаток либо арифметических ошибок.
Ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий, является опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта).
В том случае, если цифра (число), указанная в судебном акте, является результатом неправильно, произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), данный недостаток судебного акта является арифметической ошибкой.
Поскольку причиной ошибки при указании суммы, подлежащей взысканию, допущенной в резолютивной части, может являться случайное введение отдельных неверных цифр, например, дублирование цифры или ввод соседней цифры при изготовлении резолютивной части с использованием компьютера, для проверки возможности возникновения указанной ошибки следует учитывать, в каком объеме требования заявлялись и в каком удовлетворены, в том числе исходя из смысла мотивировочной части. В том случае, если сумма, подлежащая взысканию, является результатом арифметического расчета, первоначально указанный в резолютивной части и объявленный результат, а также исправленную сумму следует соотнести с числом, являющимся правильным результатом расчета с использованием той методики, на применение которой указал суд.
Таким образом, исходя из характера внесенных исправлений, вышестоящая инстанция делает вывод, имеются ли основания для оценки их в качестве описок и опечаток, либо арифметических ошибок, либо указанные исправления изменят содержание судебного акта. В случае 31 если, указанное исправление изменяет содержание судебного акта, такой судебный акт подлежит отмене (постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 № 6196/10).
С полным текстом ответов на вопросы судов, подготовленных АС ЗСО по результатам совещания по проблемным вопросам применения норм гражданского, административного и процессуального законодательства, возникающим у арбитражных судов Западно-Сибирского судебного округа, можно ознакомиться здесь.
Опция доступна для Челябинского и Саратовского регионов
Опытный юрист перезвонит вам, чтобы обсудить вашу задачу.
Беседа с юристом БЕСПЛАТНА, не является консультацией, длится до 10 минут
Отправляя эту форму, вы даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с нашей политикой конфиденциальности
Согласен на обработку персональных данных в соответствии с Соглашением
(351) 233-50-35
.png)
Можно. Из заседания Вас никто не выгонит. Но надо понимать, что судебный (и особенно, арбитражный) пр.
В ноябре 2015 года в Челябинской области утверждены результаты переоценки (установления новой кадастр.
Ответ прост и однозначен. Надо. Тем более, что в момент подписания это ничего не стоит. И уж конечно .
Многие собственники предпочитают не сдавать.
Во-первых, не впадать в панику. 30-40% дел проигрывается истцами. Во-вторы.
Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным процессом, часто боятся идти в суд. И не удив.
Прежде, чем делать перепланировку в своей квартире нужно задать себе вопрос: «А возможно .
Юридическая помощь при обжаловании судебных решений
Ошибка №1:
- Формулируйте кратко и ёмко. Убирайте лишние слова и смысловые повторы. Текст должен быть абсолютно понятен, а выводы должны казаться очевидными. Знаю, что это трудно, но иначе можно упустить шанс достучаться до судей высоких инстанций.
- Делите текст на пункты и подпункты.
- В начале каждого пункта жирным шрифтом выделяйте основную мысль, чтобы у судьи была возможность, пробежав текст глазами, внимательнее остановиться на том, что покажется значимым.
- При ссылке на норму права старайтесь не цитировать ее полностью: сокращайте, выделяя главное.
Полный отказ от эмоциональной составляющей. Юристы часто объясняют своим клиентам, что судей не интересует лирика, особенно во второй и третей инстанциях. Между тем, судьи — это живые люди, их сочувствие для Вас важно. Сложность, однако, состоит в том, чтобы ухитриться вызвать сочувствие, не отклоняясь от сути спора. Это требует определенного мастерства.
Отказ от юридической помощи. Я понимаю, что люди самостоятельно пишут кассационные жалобы обычно не от хорошей жизни. Такой выбор может быть связан не только с отсутствием денег, но и с отсутствием подходящего юриста, которому можно довериться. Многие, проиграв дело в первых инстанциях, разочаровываются в своем адвокате, а заодно и во всех юристах вообще, и принимают решение работать дальше самостоятельно. Иногда это дает результат, но чаще ведет к потере последнего шанса.
Впрочем, не буду Вас убеждать обратиться к юристу, знаю, что подобные рекомендации в информационных статьях сильно раздражают. И все-таки дам небольшой совет: если Вы не можете найти юриста в своем городе, например, городок маленький, и Вы опасаетесь, что Ваш новый адвокат может быть знаком с представителем оппонента, поищите помощь за пределами своего населенного пункта. Например, мы с удовольствием работаем с клиентами дистанционно по интернету, в современных условиях это не является проблемой.
Заранее быть уверенным, что обжалование бесполезно. Это не так. Решения судов первой инстанции отменяются довольно часто. Причем иногда и в тех случаях, когда юристам кажется, что отмены не будет. Кто знает, может именно Ваше дело изменит практику по той или иной категории споров. Кроме того, не менее часто отменяются постановления апелляционных арбитражных судов. Постановления апелляции в системе судов общей юрисдикции отменяются реже, но и это время от времени случается.
Если материал понравился, поделитесь с друзьями
Источники:
http://pravo.ru/news/view/117329/
http://www.cab74.ru/likbez/1401/