Как обжаловать арест автомобиля судебными приставами

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд города Кемерово, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем Губановой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Денисов Я.Е. к судебному приставу-исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля, суд

Денисов Я.Е. обратился в суд с административным заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля. Требования мотивированы тем, что 22.03.2016 года постановлением судебного пристава — исполнителя было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 22.03.2016 года на основании исполнительного листа от 24.02.2016 года № № о взыскании с Денисова Я.Е. в пользу ФИО1 денежной суммы в размере руб. В результате было наложено взыскание на заработную плату Денисова Я.Е. в размере 50% (постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 12.05.2016 года №). Справка о доходах как физического лица прилагается. Помимо этого Денисов Я.Е. заплатил единовременным платежом ФИО1 рублей, о чем свидетельствует расписка в получении от ФИО1 31.05.15 года. Так же Денисов Я.Е. неоднократно предлагал ФИО1, в счёт уплаты долга, предоставить в его собственность различные автомобили. Но ФИО1 от предложений отказывался, мотивируя свой отказ тем, что ему нужны деньги, а не автомобили. В соответствии с требованием постановления № Денисов Я.Е. исправно перечислял в пользу ФИО1 50% заработной платы, о чем свидетельствуют копии платежных документов. Но 24.01.17 года судебным приставом — исполнителем Евстафьевой К.Ю. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество и у Денисова Я.Е. был арестован автомобиль Mazda Premacy 2000 г. гос. номер №. У Денисова Я.Е. на иждивении 2 детей, он состоит в браке с ФИО3 В данный момент супруга Денисова Я.Е. находится в отпуске по уходу за ребенком. Её доход составляет руб. в месяц. Заработная плата Денисов Я.Е. составляет руб. в месяц, с учётом вычета 50% удержания остаётся руб. Таким образом, общий доход семьи Денисова Я.Е. из 4 человек составляет руб., а в расчёте на одного члена семьи руб., что значительно ниже прожиточного минимума на человека. Свою трудовую деятельность Денисов Я.Е. осуществляет в организации ИП ФИО2 в должности менеджера — экспедитора по доставке и отправке зап.частей для автомобилей. Для выполнения трудовых обязанностей в вышеуказанной должности предусмотрено обязательное наличие личного автомобиля у сотрудника, о чем свидетельствует справка из ИП ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не подлежит взысканию имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина — должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Денисов Я.Е. взял на работе справку о том, что автомобиль является имуществом необходимым для осуществления профессиональных занятий и пришел на прием к судебному приставу — исполнителю Сериковой М.С., показал оригинал справки, передал ей копию. Судебный пристав убедила Денисова Я.Е., что на его случай действие ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не распространяется и эту справку она оставит без движения и автомобиль не вернёт. Потом Денисов Я.Е. еще неоднократно приходил к приставу на приём, рассказывал о тяжёлом материальном положении семьи, помимо остальных расходов Денисов Я.Е. вынужден был арендовать автомобиль для того что бы исполнять свои трудовые обязанности и не лишиться работы. Если бы не денежная помощь родителей, у семьи Денисова Я.Е. вообще бы не получалось свести концы с концами в материальном смысле. Но судебный пристав своего решения не изменила, мотивируя свой отказ тем, что нормы закона к его ситуации не относятся. По причине правовой безграмотности Денисов Я.Е. не писал на этот счёт никаких жалоб и заявлений, а положился на добросовестность представителя исполнительной власти. Далее 29.08.17 года Денисов Я.Е. подал заявление в Рудничный отдел судебных приставов г. Кемерово с просьбой вернуть вышеуказанный автомобиль, руководствуясь ч. 1 ст. 446 ГПК РФ. Указал вышеописанные в этом заявлении обстоятельства. Но опять получил отказ. После по почте Денисов Я.Е. получил постановление о принятии результата оценки автомобиля от 21.09.2017 года №. С результатом данной оценки Денисов Я.Е. категорически не согласен. 11.10.2017 года Денисов Я.Е. подал заявление с просьбой предоставить автомобиль для проведения независимой оценки. Судебный пристав — исполнитель Белова Ю.Н. предоставить автомобиль отказалась. Дать письменный отказ по заявлению о просьбе предоставить автомобиль Белова Ю.Н. так же отказалась. Денисов Я.Е. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля.

В судебном заседании административный истец Денисов Я.Е. административное исковое заявление полностью поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца Ляхов С.О., действующий на основании доверенности от 08.11.2017 года (л.д.7), на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Серикова М.С. в удовлетворении административного иска просила отказать.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно ходатайства, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ «При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ «Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Судом установлено, что 22.03.2016 года судебным приставом-исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного листа ФС № (л.д. 46-48), выданного 24.02.2016 года Рудничным районным судом г. Кемерово по делу № в отношении должника Денисова Я.Е. о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, в пользу взыскателя ФИО1 (л.д.49-50).

В соответствии с п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.03.2016 года, должнику Денисову Я.Е. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, принадлежащее должнику, а именно: согласно ответу № от 20.07.2017 года подразделения ГИБДД ТС МВД России должник Денисов Я.Е. является собственником транспортного средства Mazda Premacy 2000 г., гос. номер №, двигатель №, шасси отсутствует (лд.51-52).

Постановлением судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника от 24.01.2017 года по исполнительному производству от 22.03.2016 года №-ИП, возбужденному по исполнительному листу ФС № от 24.02.2016 года, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово, предмет исполнения: задолженность в размере руб., в отношении должника Денисова Я.Е. в пользу взыскателя ФИО1 произведен арест имущества Денисова Я.Е., , в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 53).

Актом описи и ареста имущества должника от 24.01.2017 г. судебный пристав-исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 22.03.2016 г., в присутствии понятых произвела опись имущества, принадлежащего должнику. Аресту подвергнуто следующее имущество: транспортное средство Mazda Premacy 2000 г. гос. номер №. Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, владения, пользования имуществом с установлением режима хранения арестованного имущества: без права пользования, о чем Денисов Я.Е. уведомлен, присутствовал при аресте имущества.

Должником Денисовым Я.Е. и другими присутствующими при составлении описи имущества лицами никаких заявлений и замечаний сделано не было (л.д.54-55). Денисов Я.Е. присутствовал при составлении описи арестованного имущества, никаких возражений и замечаний по поводу принадлежности описываемого имущества им не высказывалось, сведений того, что данное транспортное средство необходимо Денисову Я.Е. для осуществления его профессиональных занятий не сообщил.

Все указанное подтверждается материалами исполнительного производства № № (л.д. 45-59).

Доводы административного истца о том, что данный автомобиль является имуществом необходимым для осуществления профессиональных занятий, суд считает несостоятельными.

Административный истец, указывая на незаконность оспариваемого постановления, ссылается на ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, согласно которому взыскание по исполнительному документу не может быть обращено на принадлежащее гражданину должнику на праве собственности имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Законодателем предусмотрено ограничение обращения взыскания не на всякое имущество, необходимое для осуществления профессиональной деятельности должника, а лишь на то имущество, стоимость которого менее ста установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, то есть менее 10000 рублей.

Для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий — несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств того, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя повлекло нарушение прав и законных интересов, административного истца, им не предоставлено.

Кроме того судом установлено, что административное исковое заявление подано Денисовым Я.Е. в суд с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ, а также отсутствия правовых оснований для признания незаконными оспариваемых действий, решений.

В силу взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 219 КАС РФ, ст. 122 Федерального закона № 229-ФЗ оспаривание постановлений судебного пристава-исполнителя возможно в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст. 219 КАС РФ).

Судом установлено, что административный истец Денисов Я.Е. узнал о наложении ареста на его имущество 24.01.2017 года, поскольку присутствовал при описи и аресте имущества. С административным исковым заявлением Денисов Я.Е. обратился в Рудничный районный суд города Кемерово 13.11.2017 года. При этом заявлений о восстановлении срока не подано и уважительности причин пропуска срока в судебном заседании не представлено.

В административном исковом заявлении и в материалах административного дела не содержится сведений о наличии уважительных причин обращения в суд за пределами установленного законом срока.

Денисов Я.Е. не представил суду доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в суд с административным исковым требованием о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля.

Таким образом, условия, необходимые для удовлетворения заявления признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля, отсутствуют, в связи с чем административное исковое заявление Денисова Я.Е. удовлетворению не подлежит в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 177- 180 КАС РФ, суд

В удовлетворении требований Денисов Я.Е. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и изъятию автомобиля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 22.11.2017 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Первоначально Борисова Е.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю УФССП по Кемеровской области по особо важным исполнительным производствам Москалевой М.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполн.

Степанян В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г.Кемерово, УФССП России по Кемеровской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя от дд.мм.гггг о .

Арест транспортного средства — мера пресечения, которая запрещает регистрационные действия с машиной до момента исполнения владельцем судебного решения или до устранения нарушений.

Цель ареста — предотвратить незаконную реализацию, уничтожение или сокрытие имущества.

При необходимости арест будет сопровождаться запретом на право распоряжения автотранспортным средством с передачей на хранение или изъятием.

Узнаем, как снять арест или другие ограничения с автомобиля в 2019 году, наложенные судебными приставами.

Какие бывают ограничения?

Ограничение — лишение автовладельца возможности осуществлять право собственности или другие права на автомобиль.

Автомобилист будет и дальше владеть автотранспортным средством, но не сможет продать его, так как у покупателя не получится перерегистрировать машину на себя после покупки.

Запрет (или запрещение) — мера, установленная уполномоченными органами, препятствующая автовладельцу совершать определенные действия в отношении своего автотранспортного средства.

Арест — опись машины, запрет на распоряжение автомобилем.

С помощью запрета можно препятствовать совершению с автомобилем каких-либо определенных действий, с помощью ареста — всех действий полностью.

Если ограничительная мера выбрана приставами или другими уполномоченными органами неправомерно, автовладелец может ее оспорить. Подобных судебных прецедентов много.

Как узнать, за что наложен арест или ограничение на автомобиль?

Проверка факта ареста

Перед покупкой поддержанного автомобиля или при наличии значительных долгов нужно проверить машину на ограничения, а также находится ли она под арестом.

Проверяется факт наложения ареста, вид ограничения (сюда обычно относят запрет на осуществление регистрации), а также кем ограничение наложено. Ограничения или арест чаще всего выносит служба судебных приставов.

Можно лично обратиться в Федеральную Службу Судебных Приставов по месту регистрации.

При наличии каких-либо ограничений служба проинформирует и разъяснит, почему автомобиль находится под арестом.

Нужно ввести ФИО и дату рождения автовладельца. Сайт предоставит даже те сведения, которые еще не передавались в ГИБДД.

Если Вы найдете исполнительное производство, база предоставит необходимые данные о возбуждении дела:

• дата, номер исполнительного листа;
• адрес и наименование отдела судебных приставов;
• контакты отдела;
• сумма долга.

Если Вы не найдете исполнительного производства на владельца того автомобиля, который хотите приобрести:

• возможно, сведения о возбуждении исполнительного производства еще не поступили в базу данных;
• к судебному приставу-исполнителю дело попало недавно, и он еще не успел возбудить исполнительное производство.

При возбуждении исполнительного производства в отношении прежнего автовладельца покупатель не сможет перерегистрировать автомобиль на себя, пока ограничения не снимут.

Порядок наложения ареста

Автомобиль арестовывают на основании решения суда. Причинами запрета пользоваться автотранспортным средством обычно являются задолженности по:

• алиментам;
• кредитам;
• штрафам;
• налогам;
• коммунальным платежам.

По заявлению взыскателя об аресте имущества должника судебный пристав-исполнитель принимает решение удовлетворить или отказать в выполнении требования не позднее дня, который следует за днем подачи заявления.

Арест на имущество применяют в случаях:

• если необходимо обеспечить сохранность имущества, принадлежащего передаче взыскателю или реализации;
• при исполнении судебного акта, в котором прописано обязательство конфисковать имущество;
• при исполнении судебного акта о том, что на имущество, которое принадлежит должнику, должен быть наложен арест.

Нельзя арестовать заложенное имущество для обеспечения иска взыскателя, который не имеет преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований.

Если машина арестована, можно ли на ней ездить? При аресте имущества должника запрещается распоряжаться имуществом. Если есть необходимость, то права пользования имуществом ограничиваются.

Также арестованный автомобиль могут изъять. Срок ограничений определяется судебным приставом. Учитывается значимость имущества для собственника.

Арестовывают автомобиль судебным приставом-исполнителем, в аресте участвуют понятые. Составляется акт о наложении ареста, в котором указываются сведения:

• 
  ФИО лиц, которые присутствовали при аресте автомобиля;
• сведения об арестованном имуществе;
• данные документов, которые подтверждают наличие имущественного права;
• проставляется предварительная оценка стоимости занесенной в акт вещи или имущественного права, общей стоимость арестованного имущества;
• вид, объем, срок, на который ограничивается право пользования имуществом;
• проставляется отметка об изъятии автомобиля;
• ФИО, адрес лица, которому имущество передается под охрану или на хранение;
• пристав делает отметку о том, что разъяснил гражданину, которому передали имущество под охрану или хранение, его обязанности;
• комментарии лиц, которые присутствовали при аресте имущества.

Акт подписывается судебным приставом, понятыми, гражданином, которому ТС передали под охрану или хранение.

Копии постановления и акта направляются сторонам исполнительного производства, в банк или другую кредитную организацию, заинтересованным лицам не позднее дня, который следует за днем вынесения постановления и оформления акта.

Если имущество изымается, то копии передаются незамедлительно.

Оценку имущества производит пристав-исполнитель по рыночным ценам, если другие условия не установлены законами РФ. Оценщика привлекают в течение месяца со дня обнаружения имущества должника.

Арест не применяется, когда сумма взыскания составляет меньше 3000 рублей.

К судебным приставам обращаются с письменным заявлением, в котором указывают просьбу снять ограничение. Если автовладелец продает машину, он должен приложить договор купли-продажи автомобиля (заверенную копию).

Если приставы отказываются снимать запрет добровольно, нужно подать в суд.

Что делать, если купил машину, а она в аресте у судебных приставов? Если автомобиль был арестован, но автовладелец смог его продать и заключить договор купли-продажи, новый владелец должен обратиться в суд и добиться, чтобы сделку признали недействительной.

Покупатель имеет право потребовать возврата денег за приобретенное транспортное средство.

В заявлении в суд о снятии ареста с автомобиля указывают следующую информацию: ФИО, адрес, место жительства, контакты истца и ответчика, суть обращения.

С заявлением предоставляются документы, которые подтверждают оплату задолженности и других платежей по исполнительному листу, решение о прекращении исполнительного производства, которое было принято судом, и т.д.

Основания для снятия ареста:

• исполнительное производство прекращено по инициативе взыскателя;
• должник выполнил все требования по исполнительному документу (погасил долг, выплатил штрафы, пени, сборы);
• суд вынес решение о том, что арестовали имущество должника неправомерно;
• исполнительное производство было прекращено по требованию суда.

В постановлении об окончании производства должны быть указаны сведения об отмене ареста автотранспортного средства.

Служба судебных приставов выносит решение об освобождении автотранспортного средства из-под ареста в тот же день, когда получает информацию о том, что оснований для отмены ареста достаточно.

Факт подтверждается документально. Служба должна сообщить должнику, а также во все органы, которые осуществляют контроль, о прекращении ареста.

Копия постановления передается в местное отделение ГИБДД. Гражданин должен проследить, чтобы положенные сведения были отражены в базе.

Запрет на регистрационные действия ТС

Это еще одно ограничение, которое побуждает автовладельца устранить нарушение, за которое был наложен запрет, или исполнить взятые на себя обязательства.

На раннем этапе разбирательств судебные приставы редко арестовывают автомобиль. Предпочитают сначала воспользоваться правом вынесения ограничительных мер на регистрационные действия.

Суды прибегают к ограничениям, если возникает спор о принадлежности или разделе движимого имущества. Тогда автовладелец не сможет заключить законную сделку о продаже автомобиля до вынесения судебного решения об отмене ограничения.

Судебный пристав может наложить запрет, если было вынесено решение взыскать с должника неоплаченный штраф, алименты, налог и другие задолженности.

Таможенные органы могут наложить ограничения, если при растаможке автомобиля, ввезенного из-за границы, процесс был произведен неправомерно. Органы социальной защиты накладывают ограничения в пользу несовершеннолетних.

Как снять запрет на регистрационные действия с автомобилем у приставов?

Для начала нужно узнать, кто снимает ограничения. Если наказание было применено несколькими судебными приставами, каждый из них выписывает свое постановление на снятие санкции.

Запрет снимают судебным решением или после жалобы на судебное постановление. Если запрет был наложен розыскным отделом ГИБДД, его снимают в том же отделе, если после проверки инспекторы убедятся, что номера узлов, агрегатов не были изменены.

Узнаем, как снять ограничение на регистрацию ТС, наложенное судебным приставом. Алгоритм действий:

1. 
   Определить, какая мера и за какие действия была применена (с помощью сайтов ГИБДД, ФССП, после личного посещения МРЭО). В последней организации выдадут копию постановления об ограничении.
2. Изучить документ, при несогласии обжаловать постановление или устранить причину, повлекшую ограничение (к примеру, оплатить задолженность).
3. Получить постановление о снятии ограничения в органе, которым оно было применено.
4. Отвезти в ГИБДД копию квитанции и чеков и копию постановления о том, что запрет снят. Эти документы направляются в ГИБДД без участия физического лица, но это может быть долгий процесс, поэтому лучше действовать самому.

Автотранспортное средство проверяют лично в ГИБДД или ФССП или на официальных сайтах организаций. Для получения более полной и достоверной информации можно дополнительно осуществить проверки на сайтах Автокод и Нотариальной палаты РФ.

Процесс займет всего несколько минут. Если арест или наличие ограничений на регистрацию подтвердятся, необходимо отказаться от сделки.

Если договор купли-продажи был заключен, а средства выплачены, нужно подать иск, чтобы суд признал сделку недействительной.

Арест авто приставом

Если у Вас есть долги государству либо если госорган уполномочен взыскать с Вас долг в счёт погашения задолженности физлицам или организациям, то от них никуда не деться. Это суровая практика 2019 года. Приставы могут арестовать счета и карты, приостановить действие водительского удостоверения, не выпустить за границу и. обратить взыскание на имущество. В этом случае оно будет конфисковано. И машина является повышенной зоной риска в этом случае, так как забрать её за долги легче всего. Но давайте обо всём по порядку!

Что даёт приставам право конфисковать автомобиль и что такое арест?

Такое право на службу судебных приставов возложено Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (далее – «ФЗ») 2019 года. Это называется «». Конкретно статья 80 данного ФЗ говорит следующее:

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Машина – это формально и есть имущество – движимое. Также это распространяется, как и всё в данной статье, к мотоциклам, мопедам, скутерам, тракторам и другим видам техники личного пользования.

Но важно понимать, что арест – это не обязательно изъятие машины. Машину приставы отбирают далеко не всегда. Часто она находится на ответственном хранении у должника (то есть её во время реализации разрешают продолжать распоряжаться должнику). А иногда даже просто могут ограничить право пользоваться автомобилем (ч.4 ст. 80 ФЗ).

Порядок наложения ареста на имущество достаточно простой:

1. у Вас появляются долги, за которые могут наложить арест на машину и иное имущество,
2. по таким долгам формируется судебный приказ или по суду выносится решение с соответствующим исполнительным листом,
3. исполнительный лист передаётся приставам,
4. служба приставов возбуждает исполнительное производство и выносит постановление об аресте.

Не следует путать арест с конфискацией. Формально это разные вещи, хотя в обоих случаях автомобиль и могут отнять. Конфискация – это процессуальная мера в рамках уголовного права, и исполняется по решению суда по уголовному делу, в отличие от ареста, который исполняется в рамках исполнительного производства в том числе и по административному и гражданскому делам (штрафы, кредит в банке и другие).

Просто так забрать автомобиль на основании простого наличия долгов никто не может! Для этого должны быть соблюдены 2 важные формальности:

Только по результату постановления в рамках производства приставы могут забрать машину в 2019 году.

Могут ли отобрать авто за штрафы ГИБДД?

Да. Практически за любые неоплаченные штрафы, в том числе с камер автофиксации. Но для этого важно понимать сроки, после которых появилась просрочка, и сколько таковая действует.

Эти сроки выглядят следующим образом:

1. водителю или собственнику выносится административно постановление со штрафом и даётся 70 дней на оплату (10 – вступление в силу, 60 непосредственно на оплату), если лицо этот штраф не обжаловало,
2. по истечении этого срока штраф может быть передан приставам (и не всегда штрафы передаются на практике),
3. пристав, в ответственность которого поступила информация о задолженности, возбуждает на бумаге исполнительное производство и обязан дать 5 дней на добровольную оплату,
4. по истечении этого срока может быть вынесено постановление о взыскании средств за счёт счётов должника – тогда пристав делает запросы в банки (наугад и не во все) о наличии счетов должника; если таковые находятся, деньги списываются с карты или счетов,
5. уже далее, если не удалось взыскать непосредственно деньги должника, то может быть наложен арест, только в рамках которого и могут забрать машину для реализации в счёт долга.

Важно! Если сумма долга у Вас менее 3 000 рублей, то арест не может быть наложен (часть 1.1 статьи 80 ФЗ). Речь идёт именно о каждом исполнительном производстве – то есть о каждой единице долга, а не общей сумме всех долгов.

Это распространяется и на гражданские долги.

Если проигран гражданский суд по взысканию

Если задолженность у Вас образовалась в результате иска на Вас сторонней организации или физических лиц, то здесь всё аналогично штрафам ГИБДД, а автомобиль могут отобрать приставы при сумме долга более 3 тысяч рублей.

Наиболее распространённые категории долгов, за которые забирают машины ФССП:

• регрессное требование от страховой по ОСАГО (особенно частый случай – когда виновник не предоставил копию европротокола),
• требование о возмещении ущерба при ДТП, когда у виновника не застрахована автогражданская ответственность, следовательно, отвечает за ущерб он сам.

Могут ли забрать машину за кредит, если его не платить?

Да. Это и есть разновидность гражданского дела. Причём, речь не обязательно должна идти об автокредите – при невыплате любого кредита, займа и прочих обязательств взыскать долг могут за счёт автомобиля должника. Но только приставы. И разница между простым кредитом и автокредитом, когда автомобиль в залоге, есть.

За простой кредит автомобиль реализуется (продаётся с аукциона) самими приставами, а вырученные деньги идут в счёт погашения задолженности. Разница далее поступает на счёт должника.

В случае автокредита, где машина находится в залоге у банка схема немного другая, но и здесь банк просто так не может отнять автомобиль. Сначала банк обязан обратиться в суд для вынесения постановления о взыскании средств в должника. Как и во всех схемах выше, по решению суда исполнительный лист уходит приставам.

Но разница здесь в том, что арестованное авто, которое забрали приставы у должника, реализуется не самими судебными приставами, а передаётся в банк, и уже банк её реализует как залоговое имущество. При этом, покупатель может перечислять деньги и на счёт непосредственно должника, но вот только именно в этом же банке, а должник будет иметь второстепенный доступ к счёту – в приоритете будет списание задолженности за счёт отобранного и проданного автомобиля в залоге.

Если автомобиль – единственный источник заработка

Казалось бы, логика очевидна – как должник выплатит долги, если у него заберут единственную возможность заработать на эти долги?!

Тонкость здесь заключается в том, что если машина является основным (не обязательно единственным) источником заработка должника, то забрать её судебные приставы не имеют право. Об этом прямо говорит статья 446 Гражданско-процессуального кодекса.

Но есть ограничение – если у Вас хоть немного дорогой автомобиль, то его уже смогут отнять. По закону, для неприкосновенности машины в отношении изъятия приставами, его стоимость не должна превышать 100 минимальных размеров оплаты труда. Он на 2019 год составляет чуть более 11 тысяч рублей. Соответственно, если Ваша машина стоит больше 1,1 миллиона рублей, то забрать её за долги у Вас уже смогут.

Как избежать ареста машины приставами?

Здесь речь идёт именно об аресте автомобиля приставами, а не когда он находится в залоге у банка. Самый очевидный способ избежать лишения машины в случае, если её заберут судебные приставы – это избавиться от неё. Имущество, принадлежащее не должнику, забрать не смогут. За исключением исключений – есть важная тонкость в этом вопросе.

По закону избавиться от имущества можно 2 способами:

Но ещё можно сдать автомобиль в аренду, причём, в безвозмездную (ведь иначе по договору аренды Вам должны будут платить деньги, которые обязаны пойти в счёт погашения долгов).

Тонкость заключается в том, что продажа или дарение машины может быть признана фиктивной и незаконной – лишь с целью скрыть имущество от приставов. Пристав для этого подаёт в суд на признание сделки фиктивной, и тогда автомобиль отберут уже у покупателя. И представьте, если с Вашей и его стороны продажа была изначально добросовестной!

Если автомобиль был отчуждён уже после начала исполнительного производства и, тем более, после вынесения ФССП постановления об аресте, то сделку признают недействительной с большой долей вероятности. Особенно, если будет доказано, что машиной Вы продолжаете пользоваться, а также родственные или иные связи между Вами и покупателем/даропринимателем/арендатором.

Другие возможности ведут за собой невозможность пользоваться машиной:

• разобрать машину на запчасти и предоставить приставам для изъятия в рамках ареста только кузов,
• спрятать машину.

Источники:

http://autotonkosti.ru/q/mogut-li-pristavy-zabrat-mashinu-za-dolgi-i-kak-etogo-izbezhat