Как обжаловать штраф гибдд в суде

Любой водитель со стажем наверняка хоть раз в своей жизни сталкивался с ситуацией, когда ему выписывали штраф. И не всегда водитель согласен с его правомерностью. Некоторые граждане молча негодуют, выполняя требования правоохранительных органов, а некоторое все же пытаются отстоять свои права. Рассмотрим, как обжаловать штраф ГИБДД с камеры, образцы жалоб и какие возможны последствия, если проигнорировать подобные требования правоохранителей.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Право на обжалование

Документ при нарушении правил ПДД выносит суд или ГИБДД. Например, в столице фиксирует подобные правонарушения МАДИ. После получения постановления каждый сам имеет право выбрать порядок своих действий: смириться с написанным и оплатить штраф или же обжаловать решения. Ясное дело, что если нарушение нормативов на лицо, нет никакого смысла этим заниматься. Рассмотрим, когда возможно и как подают жалобу на постановление ГИБДД.

Не для кого ни секрет, что на многих дорогах установлены камеры, чтобы определять нарушения на дороге. Сегодня они фиксируют следующие моменты:

  • проезд по полосам, предназначенным для общественного транспорта;
  • превышение скорости, максимально разрешенной на данном участке дороги;
  • парковка в неположенном месте;
  • движение на красный сигнал светофора;
  • выезд на полосу встречного движения;
  • создание аварийной ситуации и т.д.

Суть работы камеры состоит в том, что она фиксирует правонарушение, после чего отправляет снимок в центр обработки. Здесь автоматизированная база считывает номер авто, определяет его владельца и формирует постановление. После всего вся информация проверяется вручную. Оспаривание штрафа ГИБДД возможно, когда система дала сбой или сотрудник органов допустил какую-то ошибку, что тоже не исключено.

Никому не хочется оплачивать штраф с камеры, если его выписали несправедливо. Такие ситуации могут иметь место, когда:

  • произошла техническая ошибка в оборудовании;
  • во время фиксации деяния автомобилем управлял другой водитель;
  • машина продана иному собственнику, но еще не поставлена на учет;
  • по фото невозможно определить номер транспортного средства;
  • за одно нарушение издано несколько постановлений;
  • принципиальное отстаивание своей позиции и другое.

Согласно нормам административного законодательства написать жалобу можно на протяжении 10 дней с момента вынесения постановления. Ходатайствовать о продлении данного срока можно только при наличии каких-то уважительных причин. Иначе при его пропуске штраф придется уплатить.

Жалоба на постановление

Получив по мнению собственника авто неправомерное постановление об административном правонарушении, становится вопрос, как грамотно написать на него соответствующее заявление и куда его отнести. Нормативами не установлена обязательная форма документа, главное, чтобы в нем понятно излагалась суть, а также направить его нужному адресату.

Жалоба в суд или в ГИБДД на штраф должна вмещать в себе следующие сведения:

  • адресат, которому подается бумага;
  • данные заявителя, а при подаче документов не лично, и о его представителе;
  • название;
  • обстоятельства по делу, кто и когда выписал постановление, почему вы с ним не согласны, как все происходило на самом деле;
  • требования к органу (отменить постановление, прекратить производство);
  • дату и подпись.

При наличии каких-либо доказательств их обязательно нужно приложить к жалобе.

Опровергая результаты видеокамер, можно использовать один из следующих доводов:

  • нет доказательств состава правонарушения из-за чего постановление является необоснованным;
  • сведения, указанные в постановлении, не соответствуют действительности;
  • неверное толкование норматива;
  • не были взяты во внимание доказательства, представленные в защиту водителя.

Куда обратиться с жалобой

Куда направлять жалобу на постановление будет зависеть от того, какая инстанция его вынесла. Так, бумагу инспектора ГИБДД можно оспорить у вышестоящего должностного лица или же в суде. Судебную документацию можно обжаловать исключительно в суде. При этом заявление можно отнести лично или же отправить по почте письмом с уведомлением о вручении.

Определяя, как пишется обращение в инспекцию, стоит отметить, что здесь жалоба будет рассматриваться значительно быстрее, нежели инициировать судебное разбирательство. Сюда чаще направляют заявлению следующего характера:

  1. Автомобиль был продан, а штрафы по-прежнему продолжают приходить на имя старого владельца.
  2. В документе есть технические ошибки. Например, указаны неправильные ведомости по номерным знакам, на фото значится не ваш автомобиль и т.д.
  3. Камера отреагировала на посторонние факторы, зафиксировав правонарушение, которого водитель не совершал. К примеру, сплошную линию разметки пересекла на сама машина, а ее тень, или скорость превысил проезжающий рядом мотоцикл.
  4. Проехать на красный свет светофора пришлось по указанию регулировщика.
  5. Машина была остановлена сотрудником ГИБДД в месте, где нельзя было останавливаться.

В суд направляются, как правило, более сложные дела, например, когда имели место нарушения процессуального характера. При таких обстоятельствах необходимо указать, какая норма закона была применена неправильно, в чем заключаются неправомерные действия сотрудника автоинспекции и т.д.

Говоря о территориальной подсудности дела, подавать заявление нужно по месту совершения оспариваемого правонарушения. Если постановление выносил мировой судья, в конце документа будет указан суд, в который можно обратиться для его обжалования.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Образцы жалоб на постановления

Как уже упоминалось, не существует единый бланк для написания жалобы. Ее суть будет зависеть от обстоятельств по делу. Рассмотрим самые распространенные из них.

Нередко случается, когда лицо уже продало транспортное средство, однако вся документация еще не приведена в норму. В частности, авто не поставлено на учет, где бы значилась информация уже о новом собственнике. Среди доказательств невиновности в данном случае послужит договор купли-продажи.

Как написать в таком случае жалобу на постановление ГИБДД по видеофиксации, образец представлен ниже.


Скачать образец жалобы на постановление Центра видеофиксации (.doc)

Если работники правоохранительных органов допустили нарушения закона, это повод обратиться на них с жалобой в суд. Ознакомитесь с наглядным примером данного документа.


Скачать образец жалобы на постановление по делу об админправонарушении (.doc)

Данные с центра видеофиксации приходят автоматически. При этом никто не проверяет наличие документов, подтверждающих правильность зафиксированных сведений. Поэтому нередко бывает и такое, когда лицу приходит постановление, а на фотоматериале номер авто совсем не совпадает с тем, что имеется у него на самом деле.

Узнайте, какого рода жалобу можно написать в данном случае.


Скачать образец жалобы на постановление по админделу (.doc)

Платная парковка – не новинка для современного общества. Для тех, кто игнорирует такое правило может прийти штраф. Однако встречаются ситуации, когда все было уплачено как нужно, а административная санкция все равно назначена. Ознакомьтесь, как выглядит образец жалобы на постановление ГИБДД в подобных обстоятельствах.


Скачать образец жалобы на постановление по административному делу (.doc)

В погоне за выявлением злостных нарушителей правил дорожного движения, система и сама частенько дает сбой. Например, когда установлены знаки, разрешающие парковку только в определенное время. Наглядная жалоба на постановление ГИБДД, видеофиксация если свидетельствует о нарушении действия знака, представлена ниже.


Скачать образец жалобы на постановление об административном правонарушении (.doc)

Если проигнорировать постановление и не оплатить штраф

Если же наберется неоплаченных штрафов на сумму более 10 тысяч рублей – за это могут назначить наказание в виде установления временного ограничения на выезд за пределы страны.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Судебная практика

Вынесение решения в пользу водителя – весьма распространенная практика, если есть доказательства его правоты.

Заключение

Закон РФ предусматривает право каждого гражданина обжаловать вынесенное против него постановление. Если назначенный штраф является незаконным – не стоит оставлять все как есть. Его можно оспорить, обратившись в органы ГИБДД или суд. Судебная практика по подобным делам свидетельствует о том, что, если водителем на самом деле не нарушались правила дорожного движения, уполномоченный орган примет его сторону. Ни в коем случае нельзя пускать дело на самотек и просто игнорировать предписание! Это может привести к еще большим негативным последствия.

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта.

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

Автомобилистов часто штрафуют за то, чего они не делали. Но вместо того, чтобы оспаривать штрафы, они молча их платят. Всё от незнания своих прав и неуверенности.

Мы поговорили с водителями, которые не согласились с мнением инспекторов и оспорили наказание в суде. Будьте как эти ребята.

Пересечение двойной сплошной

Владимир поворачивал налево, с второстепенной на главную. В момент маневра он неизбежно пересек встречную полосу движения и после поворота занял крайний левый ряд. Поворот он совершил в пределах разрешающей прерывистой разметки.

Уфа, примыкание второстепенной улицы Делегатской к главной улице имени Города Галле. Источник: Яндекс-карты

Уфа, перекресток улиц Делегатской и им. Города Галле. Источник: Яндекс-карты

Через двести метров его остановил инспектор ГИБДД. По его словам, Владимир совершил обгон на нерегулируемом перекрестке. За подобное нарушение по КоАП полагается штраф пять тысяч рублей или лишение прав до полугода. Напарник инспектора якобы заснял нарушение на видеокамеру. Других свидетелей нарушения не было.

Не дожидаясь повестки в суд, Владимир изучил в интернете информацию по похожим случаям и отправил начальнику ГИБДД Уфы жалобу на действия инспектора.



На судебное заседание инспектор не пришел. Зато судья уже был знаком с содержанием жалобы Владимира. Решение в его пользу было вынесено за пять минут. Водительские права у него не забрали, штраф не наложили, а дело было прекращено.

Не спешите соглашаться с нарушением, которое вам предъявляет инспектор. Даже если он якобы всё заснял. Пишите жалобу начальству и подробно излагайте свою точку зрения.

Обгон по встречке

Дмитрий ехал по Северному проезду в сторону Дмитровского шоссе. На участке дороги с прерывистой линией дорожной разметки он начал обгонять медленно ехавший грузовик. Но не рассчитал скорость и завершил обгон, когда прерывистая разметка сменилась на сплошную. В этот момент на дороге других автомобилей не было, маневр был безопасным.

Москва, выезд по Северному проезду на Дмитровское шоссе. Источник: Яндекс-карты

Москва, выезд по Северному проезду на Дмитровское шоссе. Источник: Яндекс-карты

Дмитрия остановил инспектор ГИБДД, который увидел обгон. За выезд на встречку полагается штраф пять тысяч рублей или лишение прав до полугода.

Мировой судья признал Дмитрия виновным и лишил водительских прав на 4 месяца.

Дмитрий посчитал, что это слишком суровое наказание за не самый опасный маневр. Он подал жалобу в районный суд Москвы.

На заседании районного суда Дмитрий признал, что нарушил правила дорожного движения. Но попросил заменить наказание на штраф, так как начинал обгон в разрешенном месте, но не смог завершить его до начала сплошной линии разметки.

Районный суд согласился с его аргументами и постановил заменить лишение прав на штраф 5000 рублей.


Если суд первой инстанции назначил максимальное наказание за нарушение, его решение можно и нужно обжаловать в вышестоящей инстанции. Там наказание могут смягчить до минимального.

Вождение в нетрезвом виде

Александр возвращался домой в шесть утра. На дороге других машин не было, и скучавший патруль ГИБДД решил Александра остановить.

Москва, улица Большая Переяславская по направлению из центра. Источник: Яндекс-карты

Москва, улица Большая Переяславская по направлению из центра. Источник: Яндекс-карты

Экспресс-тест дал положительный результат. Но Александр не согласился с тем, что пьян, и потребовал проведения судебной медицинской экспертизы в стационарном медицинском кабинете. Без заполнения каких-либо документов инспекторы повезли Александра в кабинет экспертизы НКБ № 17.

В больнице Александру предложили сдать анализы. Он обратил внимание инспектора и врачей, что нужно пригласить понятых. Его просьбу проигнорировали, анализы брать не стали. Врач пошел оформлять акт освидетельствования, а инспектор — протокол о направлении на медицинскую экспертизу и протокол об административном правонарушении, в котором в качестве понятых указал врача и фельдшера наркологического кабинета.

В протоколе инспектор написал, что Александр отказался пройти экспертизу, что приравнивается к признанию вины. А наказание за вождение в нетрезвом виде — штраф 30 тысяч рублей и лишение прав до двух лет.

Дело Александра рассматривалось в мировом суде Ярославского района Москвы. Учитывая серьезность потенциального наказания, на заседание пришли все участники дела: инспектор, врач и фельдшер наркологического кабинета и Александр вместе с адвокатом.

Во время заседания защитнику Александра удалось доказать, что экспертиза проводилась с нарушением закона. Во-первых, Александра повезли на экспертизу без составления на месте задержания протокола о направлении на освидетельствование. Во-вторых, в качестве понятых в протоколе были указаны медицинские работники, которые были заинтересованы в исходе дела.

На этих двух основаниях суд признал, что составление документов и экспертиза проводились с нарушениями закона, и прекратил дело об административном правонарушении.

Александра прав не лишили, штраф ему платить не пришлось.

Решение мирового судьи по делу Александра

Не согласны с тем, что написал в протоколе инспектор ГИБДД, — не подписывайте его или указывайте, что не согласны с изложенным. Протокол часто составляют с нарушениями, и это может стать основанием для отмены наказания.

Авария на трассе

Леонид с пассажиром ехал на Волге из поселка Десна в сторону города Московский. На подъеме в горку он заметил, что впереди из встречного потока прямо на него на большой скорости выехал Ниссан. Чтобы избежать столкновения, Леонид попытался вывернуть вправо. Но из-за снега на обочине машина потеряла сцепление с дорогой, и ее начало выносить на встречку.

Водитель Ниссана тоже пытался уйти от удара и начал перестроение в свою полосу движения. Но не успел — машины столкнулись. После удара Волга оказалась на встречной полосе, а Ниссан вынесло на обочину.

Московская область, участок дороги из поселка Десна в город Московский. Источник: Яндекс-карты

Московская область, участок дороги из поселка Десна в город Московский. Источник: Яндекс-карты

В результате аварии пассажир Леонида ударился головой о переднюю панель и получил сотрясение. За причинение легкого вреда здоровью Леонида могли наказать штрафом до 5000 рублей или лишить прав на полтора года.

Свидетелями аварии стали водители трех автомобилей. Все они сообщили сотрудникам ГИБДД на месте ДТП, что авария произошла по вине водителя Ниссана, который выехал на встречную полосу.

Административное расследование обстоятельств аварии проводилось в группе разбора инспектором, который лично на место не выезжал. На основании схемы расположения автомобилей после аварии он определил, что в аварии виновен Леонид на Волге, а не водитель Ниссана.

С таким решением Леонид не согласился и отправился в Солнцевский районный суд Москвы. Судья изучил материалы дела и определил, что мнение инспектора группы разбора нельзя принимать во внимание, так как он не выезжал на место аварии и проигнорировал показания троих свидетелей. По решению суда дело в отношении Леонида прекратили, штраф на него не наложили, прав не лишили.




В случае аварии обязательно ищите свидетелей происшествия и просите их дать показания инспекторам ГИБДД. Это поможет в будущем доказать вашу невиновность.

Как обжаловать штраф камеры если за рулем был другой человек максимально просто и четко, я описываю в этой инструкции.

В первую очередь, эта инструкция создана для юристов, которые работают по линии ГИБДД, так как некоторые автовладельцы спорить с ГИБДД попросту не решаются. Им легче заплатить штраф, чем его оспаривать.

— Вы по ГАИ? Это вон к нему. Он у нас волшебник по таким вопросам.

Содержание статьи:

Единственный верный способ обжаловать штраф ГИБДД с камеры – это представить доказательства, что за рулем был другой человек

Все жалобы в ГИБДД, которые ссылаются на техническое несовершенство камер видеофиксации пусты и безнадежны. К сожалению, об этом нам сообщает статистика.

Конечно, возможно в вашем случае действительно имело место вопиющая несправедливость, тогда просто излагайте суть своего несогласия в жалобе, образец которой сможете найти везде и предоставляйте в суд или ГИБДД свои доказательства.

Моя методика проверена много раз, но она не идеальна, так как её можно применить, если в полис ОСАГО вписан кто-то помимо владельца автомобиля или страховка неограниченная. Поэтому подойдет не всем, но если со страховкой у вас именно такой случай, то вы счастливчик.

И так, если у вас полис ОСАГО только на одного владельца автомобиля, то эта инструкция подойдет лишь в следующий раз — вписывайте кого-то еще или делайте ее неограниченной.

И у вас будет в кармане секрет как оспорить штраф с камеры ГИБДД. Хотя злоупотреблять, как известно, не следует, но иногда такие возможности бывают очень кстати. Это как супермен, который обладает какой-то необычной способностью.

Итак, сначала Закон, от чего мы отталкиваемся в своих действиях:

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев с момента совершения административного правонарушения.

В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Другими словами, вы сами должны доказать свою невиновность в совершении инкриминируемого вам правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, собственник, не согласившейся с нарушением ПДД имеет право обжаловать вынесенное постановление в течение 10 дней с момента получения копии постановления и предоставить доказательства своей невиновности.

Далее Вам потребуется найти доказательства своей невиновности в нарушении ПДД, либо искусственно их создать.

Как это сделать? Берете полис ОСАГО, сразу делаете с него ксерокопию или распечатываете, если он электронный. Ксерокопию далее будете прилагать к жалобе. Смотрите водителей, которые вписаны в полис и допущены к управлению ТС.

Ваша задача: получить у любого из допущенных водителей следующее объяснение:

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отсчет начинается с момента получения письма с постановлением на почте либо копии постановления в ГИБДД.

Что должна содержать жалоба на постановление:

Наименование органа куда обжалуется
постановление
Иванов Петр Иванович
Адрес жительства
тел. +7-ххх-ххх-хх-хх

Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении.

17.07.2018 (кем вынесено постановление) ФИО инспектора в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ХХХХХ;

С данным постановлением не согласен. Считаю постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции
фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

17.07.2018 года, я Иванов Петр Иванович, являющийся собственником ТС (марка автомобиля и номер) не управлял ТС, ввиду того, что передал управление Иванову Ивану Ивановичу, вписанного в полис ОСАГО и допущенного к управлению моим автомобилем, что подтверждается следующими доказательствами, приложенными к настоящей жалобе:
1. Полис ОСАГО
2. Объяснение Иванова Ивана Ивановича с признанием вины.

Постановление по делу об административном правонарушении №ХХХХ от 17.07.2018 получено мной 21.07.2018 года, в связи с чем последним днем обжалования считается 31.07.2018 года. Таким образом срок для обжалования мной полностью соблюден и не пропущен.
B связи с изложенным, на основании ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № 111111111111111111111 от 17.07.2018, вынесенное (должность инспектора вынесшего постановления отменить, производство по делу в отношении меня прекратить.

Приложения:
— копия постановления № ХХХХот 17.07.2018
— копия полиса ОСАГО
— объяснения Иванова И.И.

30.07.2018 ________________________/ П.И. Иванов

Скачать образец жалобы можно здесь.

Важно. Жалобу на постановление подавайте в предпоследний день до истечения срока обжалования.
Например, если постановление получено 21.07.2018 года, то отсчет 10 дневного срока пойдет со следующего дня 22.07.18 и закончится 31.07.18 г. включительно.

После того, как жалоба написана ее необходимо распечатать в 1 экземпляре и подписать, после чего формируем пакет документов для подачи.

  1. Жалоба на постановление;
  2. Постановление о назначении административного наказания;
  3. Ксерокопия полиса ОСАГО;
  4. Объяснение лица, допущенного к управлению ТС.

Подача жалобы.

Далее идете на почту и отправляете жалобу заказным письмом, с уведомлением о вручении, позволяющим отследить доставку. Вот и все. Ожидаете рассмотрения жалобы.

Если Вы все сделали правильно, то сотрудники правоохранительных органов обязаны будут отменить постановление.

Решение об отмене постановления вы так же получите на почту. То есть, вам останется только ждать.

На этом у меня все. Хочу пожелать Вам успехов и побольше отмененных постановлений.

Источники:
http://journal.tinkoff.ru/shtraf/
http://sovetnik-mgn.ru/kak-osporit-shtraf-gibdd-s-kamery.html

Читайте также:
Adblock
detector