Суды » Апелляция » Как подается апелляционная жалоба по гражданскому делу

Как подается апелляционная жалоба по гражданскому делу

В ситуации, когда наличествующее судебное решение, касающееся гражданского дела, не смогло полномерно удовлетворить какую бы то ни было сторону разбирательства, и таковая имеет намерение оспорить его, законодательство подразумевает возможность подачи апелляционной жалобы по гражданским делам. Таковая возможность прямо рассматривается положениями ГПК РФ.

Общее понятие апелляции в гражданском судебном процессе

Согласно современным положениям российского законодательства, апелляцией является повторное всеобъемлющее рассмотрение дела вышестоящими инстанциями органов правосудия соответственно положением статей главы 39 ГПК РФ. Под понятием апелляционного порядка подразумевается обжалование и следующее за ним повторное рассмотрение дел, осуществляемое до вступления решения первичного суда в силу.

Во время ведения делопроизводства в порядке апелляции, отлично от кассации, рассматривается как соответствие ведения такового дела принятым процессуальным нормативам, так и непосредственно существо судебного разбирательства. Таким образом, во время подачи апелляционной жалобы допустимо приложение дополнительных доказательств, способных повлиять на изменение уже вынесенного первичного решения суда, в то время, как кассационная инстанция не рассматривает саму суть дела по её существу, а лишь толкует правильность применения нижестоящими судами установленных законодательных норм.

Участниками наличествующего апелляционного процесса, а именно – лицами, обладающими правом подачи апелляционных жалоб, являются как все непосредственные участники дела, так и прочие лица, права которых могут затрагиваться принятым решением суда.

Соответственно положениям ст. 328 ГПК РФ, в правовой сфере апелляционных инстанций находится принятие следующих решений:

Провести изменение или отмену полномерно, или в частях, принятого первичного решения и вынести новое;
Оставить наличествующее судебное решение в силе без изменений, не удовлетворяя жалобу;
Отказать в рассмотрении апелляции в случаях, когда имело место нарушение законодательно установленных сроков её подачи без разрешения вопросов касательно восстановления такового срока;
Полностью отменить первоначально принятое решение первой инстанции и закрыть производство без непосредственного рассмотрения заявления.

Таким образом, апелляционное делопроизводство допускает полный пересмотр любого решения мировых судей и районных судов по гражданским делам с возможностью привлечения новых свидетелей, предоставления новых доказательств и их полноценного всеобъемлющего рассмотрения.

Независимо от момента вынесения определения относительно поданной жалобы, решение суда вступает в силу либо отменяется на дату, когда это определение было вынесено.

Порядок подачи апелляции на решения первичных инстанций и подсудность

Законодательно установлена вертикаль подсудности инстанций для подачи жалоб апелляционного характера. Так, решения, принимаемые мировыми судьями, обжалуются в судах районных инстанций, районными судами – в судах субъектов Федерации, а судами субъектов РФ – в апелляционной коллегии Верховного Суда.

Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший первичное решение. Тем не менее, допускается подача таковой жалобы в апелляционный суд, который обязан перенаправить её для последующего делопроизводства в первичную инстанцию самостоятельно.

Срок для подачи апелляции на вынесенное в рамках гражданского делопроизводства решение составляет в общем случае месяц с момента его вынесения. Таковой срок может быть продлён в судебном порядке при наличии соответствующих уважительных причин, а также в случае, если движение апелляции было приостановлено по причине неуплаты госпошлины, несоответствия заявления нормативам или других процессуальных недочётов. В таком случае, жалоба приостанавливается с соответствующим уведомлением лица, подавшего её, указывается причина для приостановления движения апелляции.

Если в отведённые сроки причины приостановления устраняются заявителем, то днём принятия жалобы считается день её первоначальной подачи. В противном случае – жалоба отклоняется, но может быть подана заново, если не истекли допустимые для её подачи сроки. Порядок составления жалобы и её оформления полностью описывается положениями ГПК РФ и является строго регламентированным.

Хоть апелляция и допускает предоставление суду новых доказательств и представляет собой полноценное повторное рассмотрение дела, недопустимо упоминать в апелляционных жалобах прочие требования, не присутствовавшие при первичном рассмотрении.

Сроки, которые имеются в распоряжении суда на рассмотрение жалобы, составляют два месяца со дня её получения. Исключение в виде трёхмесячного срока принимается для Верховного Суда РФ.

Правила составления апелляционной жалобы по гражданскому делу

Содержание апелляционной жалобы является строго регламентированным положениями ст. 322 ГПК РФ. Так, в ней в обязательном порядке должны присутствовать:

Данные про апелляционную инстанцию, в каковую подается таковая жалоба;
ФИО или другие реквизиты лица, подающего жалобу;
Отсылка к подлежащему пересмотру решению суда;
Требования о пересмотре всего решения в целом либо отдельных его положений в частности, а также основания в соответствии с которыми таковые требования выдвигаются;
Перечень документов, что прилагаются к жалобе.

Вместе с самой жалобой подаются следующие документы:

Количество копий апелляционной жалобы, равняющееся количеству участвующих сторон дела;
Копию паспорта или свидетельства о государственной регистрации предприятия заявителя;
Квитанцию про уплату госпошлины;
Документы, удостоверяющие наличествующее право представления интересов заявителя, если жалоба подаётся третьим лицом;
Копию решения суда первичной инстанции.

Оплата госпошлины должна проводиться до подачи апелляционной жалобы.

В ситуациях, когда стороны пришли к соглашению, а также просто по решению заявителя, таковая жалоба может быть отозвана в любой момент до вынесения соответственного апелляционного определения, а делопроизводство в таковом случае закрывается без возможности повторного открытия.

Если в удовлетворении апелляции суд отказал, то заинтересованные лица имеют право продолжить оспаривание принятых решений, как судом первичной инстанции, так и апелляционными органами в порядке кассации.

Пример подачи апелляционной жалобы на решение суда

Гражданин Петров Н.А., выступавший истцом по делу о присуждении ему алиментов на содержание ребёнка со стороны бывшей супруги, оказался несогласным с вынесенным мировым судьей по его месту жительства в районе Н города М решением, которое предусматривало выплату ему алиментов в проценте от заработной платы супруги, которая составляет согласно предоставленной ей информацией 20 тыс. рублей.

Апелляцию Петров направил в районный суд района Н, передав саму жалобу непосредственно после вынесения решения мировым судьей ему же. Несогласие с принятым решением судьи заключалось в том, что мировой судья не рассмотрел предоставленные ему факты наличия у бывшей супруги имущества и постоянных расходов, значительно превышающих её доход. Районный суд рассмотрел апелляционную жалобу и постановил изменить решение мирового судьи в связи с отклонением к рассмотрению имеющихся доказательств. Измененное решение предусматривало выплату Петрову Н.А. со стороны его бывшей супруги алиментов в твердой фиксированной сумме размером 10 тыс. рублей, так как установить реальный её доход было невозможно, а факты свидетельствовали о наличии у неё средств, превышающих заявленный уровень дохода.

Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.

В процессуальном законодательстве РФ прописаны прямые статьи, подробно описывающие, как оспорить решение суда до законного принятия им силы и после этого.

Виды обжалования

Существует три вида жалоб:

Каждый этап оспаривания предполагает обращение в строго определенную судебную инстанцию. Интересно, что жалоба на первоначальное решение, согласно статье 321 ГПК РФ, должна подаваться в тот же судебный орган, который и рассматривал дело. Различные комментарии этого положения не раскрывают однозначной сути такого шага.

Лицам, впервые сталкивающимся с подобным порядком, этот процесс кажется странным и нелогичным. Однако обращение в ту же инстанцию, на которую жалоба направлена, предполагает лишь формальное соблюдение строгого порядка. Все документы, связанные с делом, перенаправляются в апелляционный судебный орган после совершения соответствующих процедур уведомления всех сторон процесса.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как
решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Москва и область: +7 (499) 455-09-71
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 317-78-95
Все регионы РФ: 8 (800) 550-92-58
Это быстро и бесплатно!

Необходимо знать, что рассмотрение жалоб не может производиться тем органом, который первоначально рассматривал исковое заявление.

Первым и единственным этапом в порядке обжалования, выступает апелляция, при этом у заявителя есть право не только оспорить принятое решение, а также возможность рассчитывать на более грамотный пересмотр дела.

После оглашения, начинается 30-дневный срок обжалования решения суда. Он иногда изменяется в большую сторону на основании прошения участвовавших в процессе граждан, либо тех, чьи интересы были затронуты, в том случае, когда лицо не могло передать обращение вовремя по веской причине, уважительность подтверждается в документальном порядке. В течение первого месяца, отведенного для оспаривания, постановление не обладает законной силой.

Жалоба на несоответствующее законным нормам решение передается в канцелярию органа, изначально рассмотревшего дело. Документ подается лично или направляется почтой, с обязательным оформлением заказной корреспонденции и уведомления о получении. Канцелярия обязана направить копии всем лицам, которые заинтересованы в исходе разбирательства, а оригинал отдается в вышестоящий судебный орган.

Необходимо отметить, что пересмотр дела в соответствующей апелляционной инстанции производится не сразу. Согласно 325 статье ГПК РФ, материалы и представленная жалоба отправляются для повторного рассмотрения только после окончания тридцатидневного периода, положенного для обжалования.

В зависимости от первоначального органа рассмотрения, апелляции по гражданским делам производят:

районный суд (оспаривание решения мирового судьи);
суд субъекта РФ – городской, краевой и т.д. (обжалование действий гарнизонных военных и районных судов);
коллегии Верховного суда РФ – апелляционные, судебные (жалобы на решения областных и краевых судов, верховных судов республик и пр.);
в Московском городском суде пересмотром дел об авторских правах, рассмотренных ранее этим же судом, занимается отдельная инстанция.

Структуру апелляции регламентирует статья 322 ГПК РФ. В тексте обязательно должны быть указаны:

Название органа, в который обращается заявитель.
Информация о заявителе.
Данные об обжалуемом решении и основания, указывающие на его неправомерность.
Ранее заявленные требования.

Последний пункт предполагает, что включение новых требований недопустимо. Дополнительные доказательства, которые отсутствовали в предыдущем процессе, иногда принимаются к рассмотрению, если имеются убедительные обоснования, что раннее они не могли быть представлены.

Любые неточности при составлении текста могут привести к возврату документа заявителю, либо судьями выносятся определения, в которых указываются сроки для устранения недостатков.

Отличительная особенность определений, принятых при пересмотре дел – моментальное вступление в силу с дня вынесения. Однако их тоже можно обжаловать.

Когда принятое апелляционным органом определение нарушает права граждан или противоречит действующему законодательству, необходимо составить кассационную жалобу.

Важно понимать, что обжалование на данном этапе продолжается только при наличии веских оснований, указывающих, что органы правосудия неверно истолковали законодательство при предыдущих рассмотрениях дела. Кассационная жалоба вызывает тщательный разбор нормативной базы, которая применялась при рассмотрении апелляции. Этот вид обращения предполагает выявление ошибок, допущенных нижестоящими судебными органами. Несмотря на то, что иск уже дважды рассмотрен разными судьями, в действительности, оба могут придерживаться одной, ошибочной точки зрения. Судебная практика различных регионов строится по аналогии схожих определений близлежащих судов, поэтому одинаковые ситуации могут иметь абсолютно противоположные тексты решений в разных концах России.

Основная обязанность кассационной инстанции – внимательная проверка верного применения правовых норм предыдущими судами.

Срок, который закон отводит на данное обращение, составляет полгода. После истечения 6 месяцев продолжение спора невозможно. Зато кассационные жалобы разрешается подавать на определения, принятые нижестоящими кассационными судами.

Первый раз обращение передается лично или отправляется по почте заказным письмом в канцелярию президиума суда субъекта РФ.

Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.

Кассационная жалоба рассматривается значительно дольше, чем апелляционная. В ГПК РФ установлены сроки от одного до трёх месяцев. Первоначально, поступившие документы рассматривает один судья, которым дело передается в судебное заседание или возвращается заявителю. Отклонение жалобы производится по основаниям, которые прямо указаны в ГПК РФ (ст. 379.1).

При неудовлетворительном ответе по первоначальной кассации, заявитель может отправить документы на следующее рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Порядок действий по второй кассационной жалобе аналогичен описанному выше. Единственное исключение заключается в том, что Председатель СК ВС РФ либо его заместитель обладают правом отмены определения судьи первой кассационной инстанции, если им было отказано в передаче дела на изучение коллегии.

Как и принятое в апелляционной инстанции определение, постановление, вынесенное кассационным органом, вступает в силу после его оглашения. Чтобы оспорить решение Верховного Суда РФ, необходимо очень внимательно изучить дело, убедиться в своей правоте и проанализировать предыдущие обращения, т.к. следующий этап обжалования является завершающим.

Надзорное производство

Подача заявления в порядке надзора – это последний этап в процессе оспаривания постановлений по гражданским делам. Документы принимаются Президиумом Верховного Суда РФ не позже 3 месяцев с момента последнего вынесенного постановления.

Заявления в надзорном порядке рассматриваются также, как и при второй кассации, только в этом случае выявление неправомерного отказа в принятии дела предыдущей инстанцией производится Председателем ВС РФ или его заместителем.

Постановление Президиума ВС РФ является окончательным и дальнейшему оспариванию не подлежит.

Таким образом, если вас не устраивает первоначальное судебное решение, необходимо придерживаться строго порядка его обжалования. Обязательно учитывайте максимальные периоды, предусмотренные для обращений в различные инстанции. Судьи очень внимательно следят за сроками обращений, поэтому любое необоснованное опоздание лишает граждан возможности оспорить неправомерное решение.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому или административному делу – единственная возможность обжаловать судебный акт, который не вступил в силу. Успешное обжалование в апелляции позволяет пересмотреть решение суда в свою пользу, пока еще не начат процесс его исполнения. Кроме того, апелляция – обязательный этап, если далее, исходя из ситуации, планируется как минимум кассационное обжалование. Пропуск этой стадии чреват невозможностью обратиться в кассацию, а восстановление пропущенных для апелляции сроков – непростая задача.

Процессуальные особенности апелляции

Апелляционная стадия обжалования предусмотрена по всем судебным делам – гражданским (ГПК), административными (КАС), арбитражным (АПК) и уголовным (УПК). Есть она, хотя и не называется непосредственно апелляционным обжалованием, и в рамках дел об административных правонарушениях (КоАП). По таким делам первая стадия обжалования – пересмотр не вступивших в силу решений.

Процедуры в разных процессах очень схожи, и есть лишь некоторые процессуальные нюансы, связанные с особенностями ведения судопроизводства:

Подготовка апелляционной жалобы

Это ключевой момент апелляционного обжалования. Жалоба должна быть обоснованной и соответствовать процессуальным требованиям. Обязательно и соблюдение порядка ее подачи в апелляционную инстанцию.

Что должна содержать жалоба:

Наименование суда апелляционной инстанции.
Данные участников дела, представителя (при наличии).
Номер дела, его описание (фабула).
Имеющие отношение к жалобе особенности рассмотрения в дела в суде первой инстанции.
Дата принятия обжалуемого решения, его суть.
Описание того, с чем не согласен заявитель и почему. Какие нарушения были допущены судом. Чем подтверждаются доводы заявителя (ссылки на законы, материалы дела, доказательства).
Требования заявителя – чего он хочет добиться в рамках апелляции.
Перечень приложений (они приобщаются к жалобе).
Дата, подпись.

Процессуальные требования к форме и содержанию жалоб определены:

ст. 260 АПК;
ст. 299 КАС;
ст. 322 ГПК;
ст. 389.6 УПК.

Как правило, для подготовки жалоб используются образцы, которые соответствуют виду процесса и специфике дела (спора). Юристы (адвокаты) готовят жалобы самостоятельно, поэтому они более развернуты, но предельно обоснованы, четки и конкретны. Из-за лучшего (в разы) качества подготовки апелляционных жалоб юристами, рекомендуется по этому вопросу обращаться за юридической помощью. При этом выбирать нужно юриста (адвоката), который специализируется на определенной категории дела – тогда и уровень жалобы будет на высоте.

Общая схема действий при подготовке жалобы:

Изучаются решение и материалы дела.
Отбирается и изучается судебная практика по аналогичным и схожим делам.
Отбирается и анализируется нормативно-правовая база по предмету дела (спора) и жалобы.
Анализируются перспективы жалобы (нет смысла обжаловать, если очевидно, что жалобу не удовлетворят).
Готовится правовая позиция, которая будет основой для жалобы.
Выявляются и формируются доводы, доказательства, которые будут указаны в жалобе в качестве ее обоснования.
Готовятся приложения, которые нужно будет приобщить к жалобе.
Составляется текст жалобы.
Жалоба и приложения проверяются на соответствие требованиям.
Уплачивается госпошлина.
Подготовленные материалы направляются (почтой, лично, электронным документооборотом) в суд, принявший обжалуемое решение.

Апелляционное рассмотрение дела

Стандартно дело в апелляции проходит два этапа: сначала судья единолично рассматривает соответствие жалобы установленным требованиям, а затем, если все в порядке, дело рассматривается непосредственно в апелляционной инстанции.

Порядок апелляционного рассмотрения зависит от вида процесса и регулируется соответствующим процессуальным законом (кодексом). Но в части основных правил процедуры очень похожи:

Апелляция – возможность пересмотреть дело и принять по нему другое решение, которое удовлетворит заявителя. Нужно относится к апелляции именно так. В кассации все будет сложнее.
От жалобы можно отказаться в любой момент, пока по ней не принято решение. Так бывает, если заявитель понимает несостоятельность своих требований, утрачивает интерес к процессу или, возможно, приходит к некому компромиссному решению с другой стороной спора, которое можно реализовать без отмены (изменения) судебного решения. Истцы вправе отказаться от иска, ответчики – признать его, а обе стороны дела – заключить мировое соглашение. Такие заявления подлежат занесению в протокол, а по факту – утверждаются судом, который и принимает окончательное решение в апелляции.
Правила рассмотрения дела в апелляции практически идентичны правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Можно приглашать свидетелей, специалистов, экспертов. Участники дела вправе давать пояснения, приводить свои доводы и опровергать доводы другой стороны. По сути, проводятся полноценные судебные заседания, в которых дело пересматривается заново, заново исследуются его обстоятельства и доказательства. Можно представлять дополнительные доказательства, но только если будет убедительно обоснована невозможность их представления ранее, в суде первой инстанции. По итогу проводятся прения сторон.
В апелляции нельзя менять предмет, основания иска и размер исковых требований. Рассмотрение дела в апелляции ограничено тем предметом и теми требованиями, которые указаны в жалобе. Но суд вправе по своей инициативе, если посчитает нужным, перепроверить обжалуемое судебное решение в полном объеме.
Апелляционный суд обладает широкими возможностями. Он вправе отменять/изменять обжалуемое решение полностью или частично. Он может принять новое решение или прекратить дело. Отказ в удовлетворении жалобы ведет к оставлению обжалуемого решения без изменений. Любое решение в апелляции должно быть мотивированным. Оно вступает в силу со дня принятия.
Для обжалования апелляционного решения суда используется кассация.

Эффективность апелляции

Апелляция, как правило, рассматривается в качестве возможности полного пересмотра дела с тем, чтобы судьи более высокой, как принято считать, квалификации, дали свою оценку рассмотрению дела в первой инстанции. Установленный порядок рассмотрения дел в апелляции подтверждает это.

Вместе с тем, эффективность апелляции проявляется очень индивидуально. Свою роль могут сыграть:

более убедительная, чем в суде первой инстанции, правовая позиция и ее представление;
представление дополнительных доказательств;
допущенные судом первой инстанции ошибки (явные нарушения – редкость);
разница в подходах судей к трактовке одних и тех же норм, особенно когда в законах есть пробелы, двусмысленность, неоднозначность;
изменение обстоятельств дела, которые способны повлиять на ход процесса;
другие детали.

Стадию апелляционного обжалования проходит абсолютное большинство дел, даже при небольших шансах не успех. И если есть возможность хоть за что-то зацепиться в плане эффективности обжалования, стоит попробовать. Учесть только нужно судебные расходы, которые, высоко вероятно, будут выше, чем при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Если не считать обжалование решений мировых судей, сказывается территориальная удаленность апелляционной инстанции.

Источники:
http://freelawyer.guru/grazhdanskoe/obzhalovanie-resheniya-suda.html
http://law03.ru/society/article/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda