Добрый день! 25.07.19-было заседание суда 1 инстанции(присуждение звания Ветерана труда за знак» Победитель социалистического соревнования») -отказано! На предварительной беседе ответчик вручил нам возражения. Истец в судебном заседании устно оспорил эти возражения по пунктам 3 закона-3 пункта! Но суд в своем мотивированном решении все равно включил их при отказе! Истец подал ходательство на замечание на протокол 03.07.19 чтобы апелляция видела что истец ответил на эти возражения! Суд вынес определение -принять объяснения истца! Вопрос: 1) нужно подавать ходательствово, при апелляции, чтобы эти ответы истца на возражения ответчика были учтены при решении в суде 2 инстанции или они и так будут учтены? В апелляционной жалобе истец включил пункт что эти возрожения ответчика,не относятся к этому делу,и что они недоказывают обстоятельства дела! 2) И о ужас, в мотивированном решении суда видим 4 пункт -еще один закон(такойже пустой) но мы видим его в первый раз, в нашем экземпляре возрожений его не было, истец не имел возможности ответить на это возрожение и что делать?
Ответы юристов ( 2 )
- 10,0 рейтинг
- 9093 отзыва эксперт
Вопрос: 1) нужно подавать ходательствово, при апелляции, чтобы эти ответы истца на возражения ответчика были учтены при решении в суде
Здравствуйте. Если ответы на возражения истца содержатся в материалах дела в письменной форме или внесены в протокол, на них в апелляционной жалобе естественно следует обратить внимание.
В апелляционной жалобе истец включил пункт что эти возрожения ответчика, не относятся к этому делу, и что они недоказывают обстоятельства дела!
Ну если это так, то апелляционный суж это обстоятельство примет к сведению.
) И о ужас, в мотивированном решении суда видим 4 пункт -еще один закон(такойже пустой) но мы видим его в первый раз, в нашем экземпляре возрожений его не было, истец не имел возможности ответить на это возрожение и что делать?
Описывайте почему считаете, что данный закон не может быть применен в данном деле. ведь апелляция рассматривая дело проверяет как раз в том числе и
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
благодарю что указали пункт! а то я внесла их 2пункт недоказанность установленных судом…
- 9,5 рейтинг
- 9450 отзывов
1) нужно подавать ходательствово, при апелляции, чтобы эти ответы истца на возражения ответчика были учтены при решении в суде 2 инстанции или они и так будут учтены?
Нет не нужно, Вы на это можете обратить внимание в апелляционной жалобе.
В любом случае в суде апелляционной инстанции предметом изучения будут все материалы дела.
По смыслу ст. 327. ГПК РФ
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В апелляционной жалобе истец включил пункт что эти возрожения ответчика, не относятся к этому делу, и что они недоказывают обстоятельства дела! 2) И о ужас, в мотивированном решении суда видим 4 пункт -еще один закон(такойже пустой) но мы видим его в первый раз, в нашем экземпляре возрожений его не было, истец не имел
Также отразите это в своей апелляционной жалобе с обоснование необходимости дать оценку указанным обстоятельствам.
Источники: