Добрый день уважаемые коллеги! Помогите пожалуста разобраться с ситуацией! Гражданское судопроизводство.
Исковое заявление было подано в районный суд, поскольку сумма более 100 тыс, я-представитель истца! В заседании учавставала с доверенностью все было впорядке! Суд удовлетворил наши требования лишь в части! В итоге мы были не согласны и на следующий же день подали апелляционную жалобу через районный суд в краевой!
Решение было 10 октября, а апелляция подана 11, то есть по срокам достаточно времени!
Апелляционную жалобу суд первой инстанции принял без проблем, никаких замечаний, далее передал в вышестоящую инстанции (т.е в Краевой) там тоже никого ничего не смутило. в итоге рассмотрение апелляционной жалобы назначили на 1 декабря!
Пришли на апелляцию и коллегия судей заявляет, что я не имела права подавать апелляцию, в доверенности таких полномочий нет! От истца было заявление рассмотреть в его отсутствие!
В итоге коллегия просто оставляет апелляцию без рассмотрения в этот же день!
Насколько провомерны вообще действия судов в данной ситуации. Почему суд 1ой инстанции не оставил апелляцию изначально без движения? Сроки для подачи повторно апелляции прошли! Куда обращаться? В верховный суд с частной жалобой? ?
Краткое содержание
- Кассационную жалобу оставили без рассмотрения. Что делать?
- Оставить дело без рассмотрения
- Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения
- Оставить заявление без рассмотрения
- Суд оставил дело без рассмотрения
- Суд оставил заявление без рассмотрения
1. Кассационную жалобу оставили без рассмотрения. Что делать?
2. 26.03.2019 апелляция оставила без рассмотрения жалобу
2 сентября 2019 было отказано в передаче первой кассационной жалобы в президиум. И до сих пор касс. Определение не выслали подателю, а сегодня 18 октября. Вопрос в т ом.куда подавать вторую кассационную жалобу-в ВС или новый кассационный суд-через районный суд?
3. После вынесения мировым судом Постановления по делу об административном правонарушении не в мою пользу, мною была подана жалоба в районный суд. После рассмотрения дела районным судом жалобу оставили без удовлетворения, а дело без изменения. Могу ли подать жалобу сразу в верховный суд минуя областной суд? Не вернут ли её обратно из-за нарушения порядка рассмотрения. И какая это будет жалоба кассационная или апелляционная?
4. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ оставила кассационную жалобу без рассмотрения, мотивирую тем, что Президиум областного суда не рассматривал дело по существу. До этого Президиум обл. суда также оставил апелляционную жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что судебная коллегия обл. суда не рассматривала дело по существу, т.к. решение федерального судьи по апелляционной жалобе на определение мирового судьи было вынесено правильно. Что делать, сразу в Конституционный суд?
5. Что делать, если суд первой инстанции вынес решение в котором указано, что арест на имущество наложенный ранее судом, будет снят с вступлением решения в законную силу. А Верховный суд при рассмотрении частной жалобы (о снятии ареста) оставляет арест. Решение суда в окончательной форме вынесено 25.06.19, а Верховный суд рассмотрел частную жалобу 16.07.19 и 15.08.19 вынес решение оставить частную жалобу без удовлетворения.
6. Подали частную жалобу на определение суда, оставили без изменений. Когда суд должен после рассмотрения вернуть дело в суд первой инстанции? Уже две недели его не возвращают.
7. 1.Мировой судья отказал в восстановлении срока на подачу возражений по приказу.
2. Апелляция оставила без изменения.
3.Областной судья отказал в передаче дела в кассацию по существу.
Срок подачи Кассации в областной суд 12.08.19 был последним днем с 6 месячного срока с момента апелляции 12.02.19.
Вопрос — Можно ли подать жалобу Председателю ВС РФ на не передачу и не рассмотрение дела по существу в кассации в областном суде, если срок 6 месяцев с апелляции уже прошел. или другие варианты?
8. Подал жалобу в Ростовский гарнизонный суд, суд оставил жалобу без рассмотрения из-за срока давности. Подал жалобу в Северо-Кавказский окружной военный суд, решение осталось без изменений. Куда обращаться? В Верховный суд?
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13607
Судья суда первой инстанции: Лутохина Р.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Лукашенко Н.И.,
Судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.,
При секретаре Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.,
дело по апелляционной жалобе С.
на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2013 г.,
С. обратился в суд с иском к Л.Е.В., Л.Е.А. об обращении взыскания на долю в совместной собственности супругов.
Решением Хорошевского районного суда гор. Москвы от 25 декабря 2013 года в удовлетворении иска было отказано.
Представителем С. 18 марта 2014 года подана апелляционная жалоба на данное решение.
В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба на решение суда от 25 декабря 2013 года подана 18 марта 2014 года, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. Вопрос о восстановлении срока заявителем не ставился, судом не решался.
В силу ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При данных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
руководствуясь ст. 328 п. 4 ГПК РФ, судебная коллегия
Апелляционную жалобу С. на решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 25 декабря 2013 года оставить без рассмотрения.
Источники:
http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/