Вынесли решение по гражданскому делу о лишении родительских прав. Ответчик подал апелляционную жалобу. Могут ли рассмотреть в апелляционном суде жалобу без участия истца? Вынесут ли окончательное решение? Истец может направить в суд возражения на апелляционную жалобу.
Ответы юристов ( 1 )
- 8,3 рейтинг
- 847 отзывов
27. В случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Обычно суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу и принять по нему решение в отсутствие сторон (истца или ответчика).
Краткое содержание
- Образец ходотайства к апелляционной жалобе рассмотрение без участия истца. Спасибо.
- Рассмотрение дела без участия представителя
- Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения
- Рассмотрение дела без моего участия
- Оставить жалобу без рассмотрения
- Ходатайство рассмотрение без участия
1. Образец ходотайства к апелляционной жалобе рассмотрение без участия истца. Спасибо.
2. Районный суд полностью удовлетворил наше (мы были ответчики) ходатайство о возмещении суд. издержек. Теперь истцы (их 2) оба подали частные жалобы на это определение. Подскажите, как будет проходить заседание по рассмотрению частных жалоб на определение суда о возмещении суд. издержек. Нужно ли будет ехать опять в областной суд на заседание или такие частные жалобы по издержкам рассматриваются без участия сторон? Большое впасибо!
3. Я-лицо не привлеченное к участию в деле, права которого нарушены принятым решением. Процессуальный срок на обжалование решения был пропущен, но восстановлен судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции оставил мою апелляционную жалобу без рассмотрения по существу. Основания и норма закона?
4. Я подала в областной суд жалобу на решение районного суда. Рассмотрение жалобы областным судом назначено. Вопрос: почему рассмотрение проходит без участия заявителей, т. меня и адвокатов?
5. Было подано исковое заявление в арбитражный суд, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а поле отказали в исковых требованиях. Теперь подали апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд вынес определении о рассмотрении жалобы без проведения судебного заседания и вызова сторон. Что необходимо написать в суд, чтобы дело было рассмотрено при участи и истца, и ответчика.
6. Подавал исковое заявление в мировой суд, расположенный в другом городе, также подавал ходатайства о рассмотрении дела без моего участия и об изготовлении мотивированного решения. Суд проигнорировал ходатайство и прислал только резолютивную часть, на это решение я намерен подать апелляционную жалобу. Можно ли обжаловать решение суда по гражданскому делу, имея только резолютивную часть?
7. Подавал исковое заявление в мировой суд, расположенный в другом городе, также подавал ходатайства о рассмотрении дела без моего участия и об изготовлении мотивировочной части. Суд проигнорировал ходатайство и прислал решение без мотивировочной части, на это решение я намерен подать апелляционную жалобу. Как обжаловать решение суда, не имея мотивировочной части?
8. Гражд. Дело-Апелляционную жалобу оставят без рассмотрения, если не прийти на суд и не писать ходатайство рассмотреть без участия? Перенесут?
Дела разные бывают, но если истец либо ответчик не желают участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы, то они могут подать заявление о рассмотрении дела без их участия.
Спасибо за помощь!
Истец и ответчик вправе участвовать в судебных заседаниях лично, через представителей, уполномоченных выданной нотариальной доверенностью либо направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Светлана, достаточно, чтобы они были извещены.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
Второй вопрос, что для того, чтобы добиться успеха, иногда надо прилагать те или иные усилия.
Источники:
http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F/
http://www.9111.ru/questions/11551602/