Добрый день, ситуация: ук — истец , ответчик должник, Вынесено решение АС по частичному взысканию в пользу УК, Ответчик направил Ап. жалобу и в УК, где ап. жалобу зарегистрировали и поставили отметку о принятии. теперь , подскажите пожалуйста, если ответчиком подана ап. жалоба, можно Истцу подать тоже ап. жалобу? спасибо
Ответы юристов ( 4 )
Здравствуйте. Да, конечно. Истец также вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.
Каждая из сторон имеет право подать апп. жалобу. вне зависимости от подачи такой жалобы другой стороной.
Поэтому подавайте тут проблем нет, суд апелляционной инстанции каждую жалобу в рамках одного дела и вынесет определение с учетом двух жалоб
С уважением Александр
- 10,0 рейтинг
- 5556 отзывов эксперт
Если срок подачи апелляционной жалобы не истек, то истец также вправе подать апелляционную жалобу.
Арбитражный процессуальный кодекс
Статья 257. Право апелляционного обжалования
1. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
2. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
3. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Краткое содержание
- Я подал апелляционную жалобу, а истец написал возражение на нее, что делать дальше.
- Апелляционная жалоба подается в суд
- Как подать апелляционную жалобу
- Ответчик подал апелляционную жалобу
- Апелляционная жалоба на решение районного суда подается
- Апелляционная жалоба подается в срок
1. Я подал апелляционную жалобу, а истец написал возражение на нее, что делать дальше.
2. Истец подал апелляционную жалобу. На судебное заседание истец не явился по уважительной причине и не смог предоставить суду Оригиналы документов, которые указывал в жалобе и исковом заявлении, которые подал через ГАС Правосудие (сканы оригиналов) .Суд первой инстанции обозрел оригиналы (отражено в протоколе). Суд второй инстанции нет по причине уважительной неявки истца в суд. (истец тяжело заболел, суд в другом городе) Какие могут негативные последствия.
3. Год назад выиграла суд по гражданскому делу (я ответчик). После чего истец подал апелляционную жалобу, которая по сей день не разрешилась. Истец продлевает ее под предлогом нахождения в псих. Клинике, не имея при этом психического заболевания. Скажите пожалуйста, в случае моего проигрыша или выигрыша, с какого момента решение апелляционного суда вступит в законную силу? И куда можно обращаться мне в случае моего проигрыша?
4. Суд решил удовлетворить иск сособственника, который подал на меня заявление на принудительный выкуп доли квартиры, в письменном решении суда говорится что я имею 1 месяц на апелляционную жалобу. Истец в иске оговорил, что деньги за долю переведёт на счёт управления Судебного департамента. Вопрос: истец в какой срок обязан перевести деньги на счёт судебного департамента? До окончательного решения суда (когда заканчиается срок подачи апелляции), или после?
5. Истец в первой инстанции выиграл спор к двум ответчикам.
У одного ответчика (меня) был представитель, у другого нет.
Каждый из ответчиков подал апелляционную жалобу (составил платно у юриста) В апелляции решение суда первой инстанции отменили, отправили на повторное рассмотрение. В апелляции у ответчиков был представитель Вопрос если обе жалобы удовлетворены, решение отменено можно ли за апелляцию взыскать с ответчика судебные издержки и в какой суд нужно подавать соответствующее заявление.
6. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение. Было назначено время рассмотрения жалобы. Истец подает сразу заявление об отказе от иска.
Выходит постановление отменить решение. Принять отказ от иска и прекратить производство.
Вопрос: может ли ответчик вернуть уплаченную им пошлину при подаче апелляции? Если да, то какой порядок?
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;
(пп. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;
6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).
(пп. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
2. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию заключения брака, расторжения брака, перемены имени, внесение исправлений и (или) изменений в записи актов гражданского состояния, в случае, если впоследствии не была произведена государственная регистрация соответствующего акта гражданского состояния или не были внесены исправления и изменения в записи актов гражданского состояния.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, — копии указанных платежных документов.
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 3 в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, сделок с ним, в случае отказа в государственной регистрации.
При прекращении государственной регистрации права, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, сделки с ним на основании соответствующих заявлений сторон договора возвращается половина уплаченной государственной пошлины.
5. Утратил силу с 1 января 2007 года. — Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
7. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
7.1. Плательщик государственной пошлины, установленной в соответствии с подпунктом 94 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, за исключением государственной пошлины, уплаченной за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, имеет право на зачет уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится в случае, если уполномоченным органом было отказано в совершении юридически значимого действия по основаниям, указанным в пункте 9 статьи 19 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Зачет суммы уплаченной государственной пошлины осуществляется на основании заявления в письменной форме (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) плательщика. Форма и формат указанного заявления утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.
Зачет суммы уплаченной государственной пошлины может быть осуществлен в течение трех лет со дня ее уплаты.
(п. 7.1 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 301-ФЗ)
8. Не подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная за совершение действий по опробованию, анализу и клеймению ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, в случае возврата таких изделий в неклейменом виде по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
(п. 8 введен Федеральным законом от 02.05.2015 N 112-ФЗ)
7. Районный суд вынес заочное решение в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если ответчик проиграет, то какие должны быть его действия дальше? Куда обращаться ответчику, если он не согласен с вынесенным (против него) решением по апелляционной жалобе? Спасибо.
8. Районный суд отклонил иск банка ко мне по кредитной задолженности по заявлению о пропущенном СИД. Банк подал апелляционную жалобу в краевой суд. Отправила возражения и ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие в связи с отъездом. Сейчас переживаю, может ли моё отсутствие или личное присутствие на заседании как-то повлиять на ход рассмотрения? И может ли истец обратиться в вышестоящую инстанцию при отклонении апелляции? В какие сроки меня должны уведомить о решении?
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста, если будут поданы две апелляционные жалобы: от представителя истца и от самого истца, не возвратит ли суд (первой инстанции или апелляционной) одну из них по мотиву того, что жалоба от этого лица уже подана, а вторая не принимается? И если не возвратит, примет обе, то в заседании апелляционной инстанции не оставит ли суд одну из жалоб без рассмотрения опять же по мотиву того, что может рассматриваться от одного лица только одна жалоба?
В судебной практике не нашла прецедентов. Может быть, у кого-то были случаи в практике или кто-то видел в судебной практике? Буду благодарна за ссылку.
Заранее благодарю всех, кто откликнется.
Да, правомерно. Суд апелляционной инстанции объединит их в одно производство, рассмотрит одновременно.
У нас нет такого самостоятельного участника судебного спора как представитель какой-то из сторон — в любом случае он должен выражать позицию доверителя и все процессуальные документы подаются от лица последнего. Отсюда вопрос: позиции доверителя и представителя в поданных документах совпадают или есть разночтения?
Может просто одна жалоба является дополнением к другой или обе поданы как положено, с госпошлиной и уведомлением второй стороны?
В любом случае, формального повода отказать в рассмотрении нет.
да, процессуальные документы присоединяют к делу , содержание одинаковое.
Цена договорная
Будут рассмотрены обе жалобы,если они полданы в срок. Ссылка на правомерность — закон предоставляет право для обжалования всем заинтересованным участникам процесса
всем заинтересованным участникам процесса
Вот именно — участникам! А представитель только представляет интересы участника, но никак не самостоятельный участник.
Сергей прав — объединят. Но если в чём-то будут противоречить друг другу эти жалобы, то последнее слово за выбором диспозиции остаётся за участником процесса, то есть за доверителем, а не за доверяемым.
А зачем две жалобы, если содержание одинаковое?
Для знатоков — вопрос простой, ответы Вы получили. Теперь разрешите полюбопытствовать: чем вызвана таковая ситуация, если не секрет?
Цена договорная
Знаете, в ЕСПЧ частенько подход — конъюнктурный из-за политизированности и перегрузки. Они могут и весьма профессиональные жалобы выбрасывать в корзину — просто лень вчитываться и вдумываться.
Источники:
http://www.9111.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%86_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83/
http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/dve-apelljatsionnye-zhaloby-ot-predstavitelja/