Суды » Апелляция » Можно ли написать дополнение к апелляционной жалобе

Можно ли написать дополнение к апелляционной жалобе

В данной статье подробно рассказывается что такое дополнения к апелляционной жалобе и все что об этом надо знать.

Когда человек сталкивается с подачей апелляции по гражданскому делу, то у него часто случаются ситуации, когда необходимо дополнить поданную жалобу появившимися сведениями или доказательствами, которые выяснились не сразу. Для этого создан документ, который называется дополнение к апелляционной жалобе. Иногда его именуют второй апелляцией, так как он может изменять, дополнять и вовсе отменять исходную.

Для того чтобы определить как опознается данный документ стоит отметить, что апелляция – это процедура обжалования решений, которые еще не вступили в силу.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Следовательно, поправка к апелляции это документ, который позволяет дополнить новыми сведениями или доказательствами поданной до этого апелляции.

Информация о том, кто имеет право оформлять изменения закреплена в Постановлении Пленума Верховного суда No13 в пункте 26. Там также сказано, суд не в вправе не принять такого рода дополнений.

Также как исходная жалоба, документ отвечает требованиям, которые установлены законодательством. Дополнение необходимо оформить по требованиям, которые предъявляются к апелляции.

Статья 322 часть 2 ГПК РФ содержит информацию о том, что текст изменения не должен содержать в себе новые требования, которые не имели условий при изучении в суде исходной апелляции.

Когда гражданин подает дополнения к жалобе, он должен понимать, для чего судье потребуется большое количество времени для того, чтобы подробно изучить содержание документа. Следовательно, в таком случае не исключено перенесение даты заседания суда.

Говоря о сроках подачи документа, стоит отметить, как они довольно противоречивы. Некоторые суды основываются на статье 321 части 2 ГПК РФ, согласно которым поправки приравнены к ходатайствам, для которых составляются. В таком случае срок составит 30 дней с того времени, когда суд принял решение.

Другие суды придерживаются мнения, что законодательством не закреплено какого-либо определенного срока подачи поправок. Исходя из этого, гражданин может сделать это в любой момент, но до того, как дело будет передано на рассмотрение апелляционной инстанции.

Для того чтобы обезопасить себя, лучше подать все необходимые сроки согласно закону, то есть в течение 30 дней после того, как было вынесено решение.

Оформить документ необходимо следующим образом:

Дополнения к апелляционной жалобе пишутся очень грамотно, так же необходимо сопроводить её ссылками на законы, которые подтверждают написанное.

Во время оформления необходимо учитывать то, как поправки должны быть учтены следующие пункты:

Когда происходит оглашение постановления судебных органов, требуется составить апелляцию;
Сразу же поставить органы суда в известие о том, что ответчик может изучить протокол заседания.

Если данные пункты будет соблюдены, то сроки подачи не будут пропущены. Поэтому ответчик может в спокойном порядке составлять дополнение, которое будет оформлено по всем правилам и требованиям.

Поправки всегда оформляется письменно в арбитражный суд, а также содержит подпись того, кто составляет данный документ.

При оформлении дополнения стоит помнить не только о сроках подачи, но и о том, как новые данные и доказательства должны подразумевать объяснение о том, почему они не были включены ранее в первую апелляцию. Суд будет рассматривать только уважительные причины.

Информацию об оформлении изменения к апелляции, её составе и порядка оформления содержится в АПК РФ главе 34. Статья 257 часть 2 гласит о том, почему дополнения должны быть направлены в суд, который принял постановление. Статья 259 часть 1 содержит информацию о том, что документ должен быть направлен в течение срока равного одному месяцу, который наступает сразу же после оглашения судом первой апелляции, если не был установлен другой срок.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Однако если речь пойдет о деле, в котором осуществляется привлечение к административному правонарушению, то статьей 211 частью 5 установлен срок равный десяти дням.

Редактор: Игорь Решетов

Адрес: Москва , 115432, ул. Трофимова,2 корп. 1

Подскажите форму Ходатайства по административному делу, которое будет представлено в суд по апелляционной жалобе.

Мировому судье судебного участка № ___
____________________________________

От _______________________________
Проживающего:
____________________________________________

Ходатайство
В Вашем производстве находятся материалы дела в отношении меня, ____________________________________________________ , в соответствии с законодательством ходатайствую о предоставлении материалов дела для ознакомления и фотографирования. Либо прошу представить мне копии материалов дела. Ходатайство направляется в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ:
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Ходатайство направляется на основании и в порядке ст. 24.4 КоАП РФ
Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
С уважением,

Было вынесено постановление о назначении административного штрафа КоАП РФ, после подана апелляционная жалоба на постановление, апелляционная жалоба принята к производству назначено судебное заседание, и судья выносит определение — Производство по жалобе прекратить . ( представитель не был наделен полномочиями защитника по делу об административном правонарушении при подачи апелляционной жалобы). так как сроки обжалования постановления прошли, что можно сделать? или нет?

Добрый вечер! Я осужден по ст ,111ч3 к 5 годам строгого режима,по апелляционной жалобе один год снизили так как суд решил неадекватное провидение потерпевшего. Юридически не судим рецидива нет. Это статья тяжкое или особо тяжкое. И как мне считать срок отбытия для колонии поселения. Под скажите пожалуйста. 1.2 от срока или по 2.3. Спасибо.

Здравствуйте Эдуард это тяжкое преступление Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Ответы на вопросы судей апелляционной инстанции о дополнительных апелляционных жалобах и дополнениях к жалобам.

Дополнения к жалобе подает новый адвокат

В суде первой инстанции интересы подсудимого представлял один адвокат, который подал апелляционную жалобу, но соглашение с ним на его участие в суде второй инстанции не было заключено. В период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в дело вступил другой адвокат, который подал дополнения к апелляционной жалобе в интересах осужденного. Но подал он их с нарушением сроков, предусмотренных ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ (5 суток). Обязан ли апелляционный суд принимать дополнения к апелляционной жалобе второго адвоката?

Ответ на этот вопрос нужно разделить на несколько частей. Надо выяснить, является ли вновь вступивший в дело адвокат-защитник надлежащим субъектом, уполномоченным на подачу дополнительной апелляционной жалобы, если он не участвовал в суде первой инстанции и не подавал первоначальную жалобу?

По смыслу ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, которая регламентирует право подачи апелляционной жалобы в родовом смысле, то есть и основной — первоначальной, и дополнительной, защитник наделен правом подачи апелляционной жалобы. Следовательно, вопрос о моменте возникновения такого права у защитника решается на основании ч. 4 ст. 49 УПК РФ, согласно которой адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

КС РФ исходит из того, что выполнение адвокатом, имеющим ордер, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, основанного не на перечисленных в УПК РФ обстоятельствах, исключающих участие этого адвоката в деле.

Следовательно, после заключения соглашения с осужденным адвокат получает право подавать апелляционную жалобу, в том числе дополнительную.

Дополнительная жалоба подана в апелляционный суд с нарушением срока

Другой вопрос: как поступить с дополнительной апелляционной жалобой, поданной непосредственно в суд апелляционной инстанции и с нарушением срока в 5 суток?

Если речь идет именно о дополнительной жалобе, в которой выдвигаются новые требования по сравнению с основной жалобой, то апелляция вправе оставить ее без рассмотрения как поданную позднее чем за 5 суток до начала заседания. Если в жалобе адвокат указал только дополнения к основной жалобе, изложил лишь дополнительные аргументы, доводы, то они могут быть приняты судом и за пределами 5-суточного срока, поскольку такие доводы он может изложить устно в заседании апелляции.

Соблюдение требований ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ

Наконец, возникает вопрос о соблюдении требований ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, представление приносятся через суд, который постановил приговор, вынес иное обжалуемое решение. Как должен действовать суд апелляционной инстанции после поступления в его адрес дополнительной жалобы, не направленной сторонам судом первой инстанции, по которой нет сведений о предоставлении сторонам срока для подачи возражений на нее? Суд должен возвратить дело и дополнительную жалобу в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ или направить жалобу сторонам самостоятельно?

Возможны два варианта действий. Первый: если дополнительная жалоба поступила напрямую в апелляционную инстанцию, то есть с нарушением общего порядка, апелляционный суд возвращает ее по правилам ч. 3 ст. 389.8 УПК (как поданную лицом, не наделенным на это правом). Напомним, что дополнительная жалоба может поступить в суд апелляционной инстанции лишь по общему правилу ч. 1 ст. 389.3 УПК РФ, то есть через суд, который постановил приговор, вынес иное обжалуемое решение. Ведь дополнительная жалоба — это разновидность жалобы.

Однако с точки зрения приоритета защиты прав личности (ст. 2 Конституции РФ) более предпочтительным является другой вариант действий. Суд апелляционной инстанции не возвращает жалобу, а сам обеспечивает права сторон на ознакомление с ее текстом. Такое решение основано на ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ. Она содержит специальную норму, которая допускает подачу дополнительной апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В судебную коллегию по гражданским делам
Московского городского суда
_____________________________

Истец: _____________________________
адрес: _____________________________
тел. _____________________________

Ответчики:
1. ______________________________
адрес: ___________________________
2. ______________________________
адрес: ___________________________

Их существование ни _____________, ни Администрация поселения _____________ при благоустройстве территории во внимание не принимают.
Формирование данного участка осуществлялось конфиденциально под гарантии старосты застройки ______________ с нарушением размеров границ, указанных в ген. плане, в результате часть проездов по ген. плану по границе с моим участком была включена в состав данного участка.
Пренебрегая разрешенным использованием и назначением участка с кадастровым № ____________________, _________________ перегородил существовавшие ранее проезды к моему участку от дорог общего пользования заборами, разрушил эти проезды, ликвидировал ворота для заезда на мой участок со стороны хозяйственного проезда, вывез дорожное покрытие как строительный мусор, и самовольно застроил территорию, ранее находившуюся под проездами, сараями, что противоречит принципу благоустройства территории, где при инженерной подготовке территории для благоустройства все самовольно построенные сараи должны быть ликвидированы, а проезды очищены и благоустроены.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется ЗАКОНОМ.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных и муниципальных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Оформление земельного участка с кадастровым № _______________ в собственность также осуществлялось со значительными нарушениями действующего законодательства.
Согласно ч.1 ст.37 Земельного кодекса РФ объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.131,132 ГПК РФ

1. Прошу отменить решение __________ районного суда г. Москвы от _____________ г. за № __________ под председательством судьи __________ и отправить иск в суд 1 инстанции на повторное рассмотрение с другим составом суда.

1. Ответ на мою претензию Администрации поселения __________ №__ от ___________ г. и №__ от ____________ г.
2. Ответ на мою претензию Администрации Подольского района Московской области

Источники:
http://www.ugpr.ru/article/1599-qqq-17-m3-17-03-2017-dopolneniya-k-jalobe-i-dopolnitelnaya-apellyatsionnaya-jaloba
http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%94%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83