Ситуация такая. Состоялся развод через некоторое время супруга подает на раздел кредита. Кредит брала она в тот момент когда уже не жили вместе (в подтверждение есть показания свидетелей и заявление супруга на развод, в котором указано с какого числа не ведется совместное хозяйство). В суде супруга сказала, что кредит на семейные нужды, но на запрос суда что именно преобретено не смогла дать обьяснения и чеков или каких либо других документов не предоставила. Суд принял решение ей отказать в удовлетворен иска. Теперь она подает на апелляцию.
Подскажите,что она сможет сделать что бы решение первой инстанции было отменено? Ведь доказательств что кредит совместный так и не предоставленно.
Скажем так, даже если она что то новое сможет найти, то суд не примет данные доказательства к рассмотрению, если только она убедит суд, что не смогла их представить в суде первой инстанции по независящим от нее причинам. Хотя это конечно вряд ли, в судах обычно далеко не глупые люди сидят:)
Возражение на жалобу писать не обязательно. Это все же ПРАВО, а не обязанность. Но если уж решитесь написать, то имейте в виду, что возражение пишется именно на ЖАЛОБУ. Т.е. вам необходимо предоставить доводы, почему вы с ней не согласны+доказательства. В этом, разумеется, поможет Ваша позиция, которую Вы отстаивали в суде первой инстанции, просто необходимо немного видоизменить. П.С. если таки надумаете писать, хотя я смысла в этом не вижу, то отправляйте в суд, в котором проходило первое заседание, ибо именно через него передаются все документы в суд апелляционной.
Источники: