Краткое содержание
- Можно ли подать жалобу на действия Мирового судьи за хамское отношение к истцу.
- Можно ли писать надзорную жалобу на действия мирового и районных судей, куда?
- Куда подавать жалобу на неправомерные действия мирового судьи? КОМУ!?
- Куда подаётся апелляционная жалоба на действия мирового судьи.
- В какой орган подать жалобу на действия мирового судьи? Спасибо.
- Можно писать жалобу на действия мирового судьи в ВС РФ?
- Жалоба на их действия работников концелярии мирового судьи кому подается?
- Жалоба на мирового судью
- Жалоба на судью мирового суда
- Жалоба на решение мирового судьи
- Жалоба на действия судьи
- Действия суда на жалобу
1. Можно ли подать жалобу на действия Мирового судьи за хамское отношение к истцу.
2. Можно ли писать надзорную жалобу на действия мирового и районных судей, куда?
3. Куда подавать жалобу на неправомерные действия мирового судьи? КОМУ!?
4. Куда подаётся апелляционная жалоба на действия мирового судьи.
5. В какой орган подать жалобу на действия мирового судьи? Спасибо.
6. Можно писать жалобу на действия мирового судьи в ВС РФ?
На действия судьи? Нет.
Жалобы на судей подаются в Квалификационную Коллегию.
7. Жалоба на их действия работников концелярии мирового судьи кому подается?
8. Мировым судьей 3-го судебного участка Дзержинского района г.Новосибирска было рассмотрено гражданское дело по иску к Иванову С.И. о лишении его родительских прав. По делу было вынесено решение, на которое Иванов С.И. подал апелляционную жалобу в областной суд г.Новосибирска.
Дайте правовую оценку действий мирового судьи и ответчика по делу.
9. 14-летний школьник кидал овощами по гражданам, которые проходили возле его дома. Гражданин К. обратился в мировой суд с жалобой на действия школьника и просил привлечь его к ответственности и взыскать 10 000 за испачканный овощами костюм. Решите дело. Как должен поступить суд? Есть ли состав правонарушения в действиях школьника? Какая ответственность должна наступить в данном случае, и в каком порядке? Что такое частичная дееспособность лица? Назовите стороны данного правоотношения.
10. Судьей районного суда было вынесено определение о принятии частной жалобы к производству и назначении судебного заседания без извещения лиц, участвующих в деле. Частную жалобу на действия мирового судьи подавала я. Должна ли/ могу ли я в этом случае присутствовать на судебном заседании?
11. Подавала жалобу в Президиум областного суда на постановление мирового судьи по административному правонарушению. Решение на руки еще не получила, но по телефону в суде сказали что жалоба оставлена без изменения. С этим я не согласна. Какие мои дальнейшие действия, писать в Верховный Суд? Документы должны быть аналогичными, что и в областной отправляла? Ответ хотелось бы получить посредством электронной почты, спасибо.
12. В течении какого времени можно подать возражение на постановление об административном правонарушении вынесенное мировым судьей? Куда подавать жалобу если отказал районный суд, в восстановлении срока, куда жаловаться на действия судьи председателя суда, одно лицо.,
Можно ли в суд вызвать как защитника посла иностранного государства.
13. Решением Арбитражного суда вынесено в пользу собственника ЖКХ и наложение штрафа на управляющую организацию. Кассационная инстанция вынесла Определение и отказала в передаче кассационной жалобы на определение мирового суда. Вопрос. Дальнейшие действия и обращения. Спасибо.
Обращаясь в суд за защитой своих прав, участники судебных разбирательств по любым категориям дел порой сталкиваются с явной недобросовестностью, волокитой или даже хамством судьи. Бывают случаи, что представители судебной власти открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Судьи тоже люди и как любому другому человеку им присуще плохое настроение, личные интересы и другие пороки, несмотря на строго закрепленный принцип беспристрастности судьи.
Раздосадованные подобным отношением, участники судебных дел пытаются привлечь судью к ответственности и направляют соответствующую жалобу в вышестоящий суд или Квалификационную коллегию судей. Подавляющее большинство таких жалоб остается без внимания и возвращается председателю того же суда, в котором отправляет правосудие недобросовестный служитель Фемиды.
Примечание: Не стоит писать жалобу на судью в полицию, прокуратуру, следственный комитет, районные и городские муниципалитеты, губернатору и т.д., так как все эти органы не имеют никакого отношения к суду и не наделены правом контроля за судьей. То же самое касается жалобы на действия судьи в вышестоящий суд – в областной, к примеру. Апелляционная инстанция осуществляет надзор за отправлением правосудия нижестоящими судами в строго прописанном в законе порядке, а потому не будет рассматривать жалобу на действия конкретного судьи.
Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?
Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст. 15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ). Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).
Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!
Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:
- Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
- Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
- Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.
Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.
Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.
Если судья умышленно затягивает производство по делу, волокитит рассмотрение дела, некорректно себя ведет по отношению к участникам процесса — можно попробовать направить жалобу председателю суда, в котором трудится недобросовестный судья.
Кроме того, на волокиту и нерассмотренные в течении длительного времени, без уважительных причин дела, любая из сторон имеет прописанное в законе право направить председателю суда заявление об ускорении производства по делу (ч. 7 ст. 6.1 АПК РФ, ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, ч. 6 ст. 6.1 УПК РФ).
Председатель проверяет изложенные заявлении доводы и по итогам рассмотрения такого заявления выносит процессуальный документ — определение об ускорении производства по делу с установлением для судьи конкретных сроков, в течение которых нужно приступить к рассмотрению дела или же определение об отказе в удовлетворении заявления. Если судья-волокитчик проигнорирует указание председателя, последний вправе подать представление в квалификационную коллегию для принятия мер дисциплинарного воздействия.
НЕ НУЖНО: Жаловаться председателю на принятое судьей решение или процессуальные действия судьи. Все это может быть обжаловано лишь в процессуальном порядке, путем подачи частной (на промежуточные определения) иди апелляционной (на итоговое решение по существу) жалобы в вышестоящий суд. В противном случае вы просто потратите свое время или даже пропустите срок для обжалования.
В случаях, когда заявление об отводе оставлено без удовлетворения, а председатель не реагирует – остается лишь обратиться в Квалификационную коллегию судей региона, где работает недобросовестный судья.
В жалобе, адресованной ККС, следует изложить все предпринятые меры для защиты своих прав – отвод, жалобу председателю и т.д., приложив подтверждающие документы. Это снизит шансы на переадресацию жалобы председателю суда для отписки.
ККС, обычно, или же поручает суду провести проверки, возвратив материалы проверки в ККС для принятия решения или же переадресовывает поступивший документ председателю суда, поручая ему вынести решение по жалобе.
Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.
С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.
Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.
Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.
Поделиться «О том как бороться с недобросовестным судьёй.»
Суд назначен на 03.04.13г. Потерпевшая попросила вызвать в суд лже. понятых. Судья проигнорировала эту просьбу и сказала, что всё равно вы нарушили закон и вам грозит штраф от 30000 рублей. Речь идёт о продаже пива несовершеннолетнему. На самом деле акт был сфабрикован, понятых не было. Якобы несовершеннолетняя при себе не имела никаких документов, на вид ей было лет 20-22. Но тем не менее акт был составлен, но продавцом не подписан. И вдруг акт оказался подписан 2-мя понятыми, которых не было на момент составления акта и вообще их не было. Как вести себя в данной ситуации.
Ответы юристов ( 2 )
Ирина, вопрос не простой. Очень многое зависит от мелочей. Дело можно развалить только на основании того, что были нарушены процессуальные нормы. Кроме того, необходимо доказать вину продавца. Но нужны доказательства: либо свой свидетель, который подтвердит, что понятых не было, либо запись видеокамеры, либо доказательство того, что понятые в момент составления акта были совершенно в другом месте. Вам точно нужен адвокат. Самостоятельно будете только плыть по течению.
Решение мирового судьи легко отменить и тогда судебный процесс будет проходить в суде общей юрисдикции.
P.S. А кто здесь потерпевшая? Или Вы имели в виду ответчика?
Да, я имел в виду районный суд.
Прежде всего: мировой суд — это тоже суд общей юрисдикции, как и районный (городской).
По существу: 1) если мировой судья вслух взысказала свою позицию в процессе, у вас есть основание заявить ей отвод. Тем более, что она необоснованно отклонила Ваше ходатайство о вызове в суд понятых. Судья не вправе выражать свое мнение до вынесения по делу решения.
2) Если ходатайство об отводе отклонит (скорее всего, так и сделает) и вынесет постановление по существу, придется Вам обжаловать решение (постановление) суда в районный суд.
3) коллега Егоров прав в том, что надо попытаться найти свидетеля при продаже пива и при составлении протокола и заявить новое ходатайство о допросе этого свидетеля в суде. Желательно этого свидетеля попросить заранее прийти в суд, чтобы процесс не откладывался (судьи это делают крайне нежелательно, у них сроки). Удачи Вам!
Источники:
http://m.pravoved.ru/question/58060/