Не могли бы дополнительно пояснить о чем спор? Являлись ли вы в суд? Получали ли вы решение? Не совсем корректный вопрос.
Здравствуйте Яна Дмитриевна, налог на квартиру, Локтева проштамповала на м.с.. Князева в федеральном суде — не дала ни чего сказать — угрожала натурально, там ИНН не мой, но это для суда не имеет значение, я вот составил жалобу, если не затруднит, сможете глянуть, может что добавить надо или изменить, если вы отвечаете только за деньги, то тогда извините пенсионера.
Свердловский районный суд г. Красноярска
660093, г. Красноярск
пр-т Красноярский рабочий, д. 183-б
тел. (факс): (391) 236-60-59
судье Свердловского районного суда КНЯЗЕВА О.В.
Социальное положение * пенсионер
Обратный адрес * КРАСНОЯРСК 660010
пр. Красноярский рабочий 131-42
Контактный телефон * 8-950-987-9000
о признании постановления судебного пристава-исполнителя
от .18-04-2014 г. № 208309
( о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника)
в УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска , после вычета из моей пенсии , мною получено, для ознакомления постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника,(см. дату росписи в получении на скане постановления).
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исполнительный документ в мой адрес не направлялся, доказательств вручения исполнительного документа должнику судебным приставом не представлено, срок для добровольного исполнения не устанавливался, в связи с чем прошу признать постановление недействительным.
В связи с ненадлежащим уведомлением меня судебным приставом о принятии постановления от 18-04-2014 года, № 208309 нарушены мои права по оспариванию постановления в суде.
— прошу суд восстановить 10 срок для обжалования, так как постановление принято 18-04-2014 г. а я ознакомился с ним в пенсионном фонде только 06-06-2014 г.
(см. дату росписи в получении на скане постановления).
— признать бездействие судебного пристава-исполнителя , выразившееся в ненадлежащем направлении мне, постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника незаконным;
— приостановить действие постановления до рассмотрения по существу дела, и в силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ , принять решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав, путём принятия определения о возврате денежных средств в сумме 1664,17 руб.,
УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска
Получите консультацию специалистов нашего центра АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Отправьте заявку и юрист свяжется с Вами уже через 15 минут!
Для того чтобы получить бесплатную консультацию , пожалуйста, заполните онлайн-форму справа, в которой необходимо описать ситуацию и оставить свои контактные данные.
Действующее процессуальное законодательство рассматривает исполнительный лист как следствие вступления в законную силу соответствующего решения суда. То есть, сам по себе исполнительный лист является лишь документом, на основании которого приводится в исполнение судебный акт. В связи с этим законодательством не предусмотрена возможность обжаловать исполнительный лист, однако можно , приводимое в исполнение данным исполнительным листом. Если уже имеется исполнительный лист, то, скорее всего, процессуальные сроки обжалования судебного решения уже пропущены. Поэтому, прежде чем обжаловать решение суда, необходимо подать в суд ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.
Восстановление сроков возможно при наличии уважительных причин пропуска, они должны быть указаны в ходатайстве. Если суд принял решение о восстановлении сроков, можно подавать жалобу на само судебное решение, по которому выдан исполнительный лист. Обжалование осуществляется в , жалобу необходимо подавать в суд, вынесший обжалуемое решение. В жалобе должны быть указаны наименование суда, в который она адресуется, перечень лиц, участвующих в деле, а также обоснование незаконности обжалуемого решения. Подача кассационной жалобы повлечет приостановление исполнительного производства до вынесения решения суда кассационной инстанцией. Дальнейшая судьба исполнительного листа будет зависеть от решения кассационного суда — исполнительный лист может быть отменен или изменен.
Обратитесь к нам за бесплатной консультацией по составлению и подаче иска прямо сейчас!
Почему Вам необходима предварительная консультация?
* правильно составить исковое заявление самостоятельно – сложная задача. Даже если Вы полностью убеждены в своей правоте и на Вашей стороне закон, неверно составленное исковое заявление приведет к проигрышу в суде;
* судебные издержки по Вашему иску могут быть больше предполагаемого возмещения, в таком случае судебное разбирательство — нерациональная трата времени, нервов и денег;
* необходим анализ всех обстоятельств, возможно Вашу проблему можно решить без обращения в суд.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Черемушкинским районным судом г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С. при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева А.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отзыве исполнительных листов,
Васильев А.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отзыве исполнительных листов, мотивируя тем, что
11.09.2016 года судебным приставом исполнителем Черемушкинского районного отдела службы судебных приставов по городу Москве Макаровой Е.А. на основании исполнительных листов № №, выданных Черемушкинским районным судом города Москвы на основании решения суда от 20.06.2016 года по гражданскому делу № 2-2500/2016, вынесены постановления № о возбуждении исполнительных листов. Общая сумма взыскания согласно постановлениям составляет
Полагает, указанные выше постановления о возбуждении исполнительных производств являются незаконными и подлежат отмене ввиду нижеследующего.
20.06.2016 года Черемушкинским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2- 2500/2016, которым частично удовлетворены исковые требования Перец А.И., Перец Л.Ф. к Васильеву А.Б. 26.07.2016 года решение вступило в законную силу.
В удовлетворении требований ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Заявитель обратился в суд и просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выразившиеся в передаче арестованного имущества на реализацию.Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.Представитель М.
Заславский Н.М. обратился в суд с заявлением о признании действий Черемушкинского отдела УФССП по г. Москве незаконными, мотивировав свое требование тем, что он является стороной исполнительного производства № №. дд.мм.гггг судебным приставом-испо.
В случае обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
Заявление о приостановлении исполнительного производства
Также есть случаи, когда исполнительное производство приостанавливается по усмотрению суда: когда обжалуется судебное постановление; в случае командировки должника; при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; при подаче заявления о разъяснении решения суда.
К третей группе можно отнести случаи, когда решение о приостановлении исполнительного производства может принять как судебный пристав, так и суд: при необходимости решить вопрос о правопреемстве в деле; отзыв у банка, который является должником, лицензии; при участии должника в боевых действиях; при банкротстве должника; при розыске, службе в армии или лечении должника.
Исполнительное производство
Однако, хорошо известно, что не все ответчики (должники) торопятся выполнять вступившее в силу судебное решение. Поэтому истцам (взыскателям) приходится обращаться в специальный орган Федеральную службу судебных приставов (ФССП), т.
Как обжаловать исполнительный лист?
Как Оспорить Исполнительный Лист
Как вам уже известно, любое судебное решение вы можете оспаривать в вышестоящей судебной инстанции до тех пор, пока не дойдете до самой высшей. Решения, вынесенные Конституционным судом, обжалованию подлежать не могут. Но надо помнить о том, что процессуальный кодекс предполагает определенные сроки для обжалования тех или иных судебных решений.
ЛЕКЦИЯ 33: Третейское судопроизводство
В арбитражном суде юридические лица и граждане-предприниматели могут оспорить решение третейского суда путем подачи заявления в арбитражный суд субъекта РФ (ст. 230 АПК РФ).
Отмена третейского решения не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если не утрачена такая возможность, либо в соответствующий компетентный суд.
Оспаривание исполнительного листа
Минтруд России планирует расширить перечень направлений использования материнского капитала.
Оспорить исполнительный лист
Судом вынесено решение о взыскании с Ф.И.О № 1 23 тыс.руб. в пользу истца, и с ФИО № 2 23тыс руб, но не указано, в пользу кого именно. Выдан один исполнительный лист (который истец принес приставам 22.08.2011
В апреле 2013 года психолог нашей компании проводил 3 выездных тренинга (в регионах) для страховой компании ЗАО Русский стандарт. Со стороны страховой компании оплата за тренинги была осуществленна 29.
Решение по делу об оспаривании исполнительного листа
Определением Новгородского районного суда от 04.06.2012г.(вступило в законную силу 20.06.2012г.). произведена замена стороны по решению Новгородского районного суда от 15.
Согласно п. 5 ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве» (ч. 5 ст. 436 ГПК РФ) исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.
Напрямую законом не предоставляется возможности оспаривания исполнительного листа. При этом, однако, пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает приостановление исполнительного производства в случае оспаривания исполнительного документа, выданного на основании судебного акта.
Так можно ли оспаривать исполнительный лист, выданный судом на основании судебного акта?
Буду рад узнать Ваше мнение.
Спасибо
ОбратитьсяПубликации
Меня, собственно, в данном случае интересует не приостановление исполнительного производства и не срок, на который оно приостанавливается, а толкование упомянутого мной пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На мой взгляд, норма пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ как раз допускает возможность обжалования исполнительного листа.
Если можно, то прошу прокомментировать именно данную норму, а не ст. ст. 20 и 21.
исполнительного документа, выданного на основании судебного акта
фраза QUOTE
исполнительного документа, выданного на основании судебного акта
относица пожалуй только к илу
ОбратитьсяПубликации
Но, как уже было сказано, обжалование именно исполнительного листа законом не предусмотрено.
Верно, напрямую не предусмотрено.
В соответствии с ГПК и законодательством об исполнительном производстве, обжалование определенного вида исполнительного документа допускается, если это предусмотрено законом.
А вот здесь неверно: в соответствии с ГПК и ФЗ не обжалование исполнительного документа допускается, если это (т. е. обжалование) предусмотрено законом, а приостановление исполнительного документа обязательно, если его (т. е. исполнительного документа) оспаривание допускается законом.
Таким образом, закон (ГПК И ФЗ) не требует, чтобы возможность оспаривания исполнительного документа предусматривалась законом; достаточно, чтобы оспаривание допускалось законом.
А вот из нормы ст. 22 п. 1 пп. 3 ФЗ как раз, по-моему, и следует, что оспаривание исполнительного листа допускается законом.
ОбратитьсяПубликации
в соответствии с ГПК и ФЗ не обжалование исполнительного документа допускается, если это (т. е. обжалование) предусмотрено законом, а приостановление исполнительного документа обязательно, если его (т. е. исполнительного документа) оспаривание допускается законом.
Не исключаю, что рассуждения СОЮ будут схожи с Вашими; вскрытие покажет
В любом случае я благодарен Вам и Maksim за внимание к теме и высказанные соображения.
Спасибо
решил поднять тему:
Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа 2 года назад (по сносу самовольной постройки) и никого не трогало, и должника это не беспокоило.
Но вот сейчас СПИ активизировался, взыскатель (Прокурор) требует снести , штрафует и т.д. (действует на нервы).
Начал смотреть док-ты, и там увидел следующее:
по иску Прокурора к А, Б, В, исковые требования удовлетворить
обязать Б и В привести техническое состояние вышеназванного машино-места в положение, соответствующее данным БТИ.
А в отношении А ничего не сказано.
Тем не менее суд на «автомате» выдает исп. лист и направляет в ССП, где возбуждают исполнительное пр-во.
Обжаловать возбуждение исполниетьлного про-ва я не могу, срок прошел.
Вопрос, как обжаловать или признать недействительным исполнительный лист ?
Dikko Braz sic
а Вы не рассматривали случай предъявления поддельного исполнительного листа, выданного по несуществующему делу?
Virtual
А в отношении А ничего не сказано
где Вы раньше то были
пишите заявление в суд о признании исполлиста недействительным поскольку он не соответствует ст13 ФЗ в части содержания резолютивной части
пишите заявление в суд о признании исполлиста недействительным поскольку он не соответствует ст13 ФЗ в части содержания резолютивной части
буду писать Заявление о прекращении исполнительного производства, признаниии исполнитлеьного листа недействительным. Чтоб суд мог в порядке ст. 440 ГПК рассмотреть заявление.
Отдельного порядка для признания исп. листа недействительным я в законе не нашел.
интересно здесь вынесли определение о признании исполлиста не подлежащим исполнению
Исполнительный лист является лишь средством принудительного исполнения судебного акта и не может считаться ненормативным правовым актом. Пункт 4 статьи 20 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает обязательное приостановление исполнительного производства при оспаривании должником исполнительного документа в судебном порядке только в тех случаях, когда такое оспаривание допускается законом. Поскольку исполнительный лист по своей правовой природе не является ненормативным актом, он не может быть обжалован в арбитражный суд в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы на действия суда также не подлежат рассмотрению в рамках Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не относятся к экономическим спорам, не связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд также обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства и исполнительных действий, правильно указав, что двухмесячный срок, установленный пунктом 1 статьи 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не является пресекательным и его истечение не влечет за собой прекращение исполнительного производства и исполнительных действий.»
аднако
Источники:
http://buhof.ru/documents/the-term-of-appeal-of-the-writ-of-execution-how-to-appeal-the-writ-of-execution/
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=22956