— осужденного защищали два адвоката одновременно, приговор намерены обжаловать в апелляции, и если потребуется, то и в кассации.
— как быть при обжаловании приговора, могут ли каждый из защитников подавать отдельную жалобу ?
В апелляции одновременная подача возможна
— в апелляции можно одновременно подавать сразу две жалобы от разных участников (находящихся на одной стороне ). Например, от осужденного и от защитника, или одновременно несколько жалоб от 2-х защитников.
— в этом может иметься практическая польза, жалобы могут дополнять друг-друга.
— в апелляции следует учитывать один специфический нюанс: кто из адвокатов успел подать жалобу в пределах 10-суточного срока , только тот в последующем может подать дополнение к апелляционной жалобе . Но второй адвокат, уже такое дополнение подавать не может, суд вернет это дополнение без рассмотрения, сославшись на ч.3 389.4 УПК .
— есть в этом и некоторая опасность, если между жалобами осужденного и защитника суд усмотрит противоречия в позициях, то может расценить это как возможное нарушение права на защиту и нарушение п.3 ч.4 ст.6 N 63-ФЗ, подробнее об этом можно прочитать здесь: Противоречия подзащитного с адвокатом ). Это может повлечь вынужденный отзыв адвокатом своей жалобы.
Одновременная подача в кассации
— в кассации одновременная подача смысла не имеет, у стороны защиты есть право подать ровно по одной жалобе на каждой из 3-х Ступеней кассации . Не каждый из участников, а именно сторона защиты в совокупности. Так, если осужденный подал жалобу, то защитник уже подать жалобу не может.
Позиция Конституционного суда
— эта позиция, сформулированная в нескольких постановлениях по разным делам, звучит так: «лицо, участвующее в качестве защитника . в этом качестве преследует интересы доверителя, а не свои личные интересы, т.е. обеспечивает реализацию предусмотренного законом права защищаемого лица на обращение в суд кассационной инстанции, которое, как правило, обусловлено волеизъявлением самого этого лица).
— то есть, Конституционный суд полагает, что нет 2-х разных лиц (осужденного и адвоката), а есть фактически, одно процессуальное лицо (в двух обличиях). И, по мнению Конституционного суда, неважно, кто подал 1-ю кассацию (адвокат или осужденный). В любом случае, подача 1-й жалобы любым из них, лишает второе лицо подать 2-ю жалобу.
— эта же логика будет распространяться и на случаи подачи жалоб от разных адвокатов.
— в ситуации, когда со стороны защиты поступает две жалобы, одна за другой — вторая по счету жалоба квалифицируется как повторная жалоба, которая считается недопустимой ( 401.17 УПК ) и возвращается без рассмотрения ( 401.5 УПК ).
— то есть направление двух жалоб от двух защитников — это абсолютно бессмысленно.
Ситуация из практики :
-в Верховный суд были направлены одновременно две кассационных жалобы от двух защитников, обе жалобы в защиту одного и того же подзащитного, оспаривание одних и тех же актов.
— при этом жалобы были отправлены сразу в одном конверте.
— что случилось со второй жалобой, куда она могла пропасть ?
— если же две жалобы поступают в одном конверте, то такой «залп» настолько противоречит практике, что просто вызывает у сотрудников суда непонимание.
— вторая жалоба в том же конверте, никак не может быть принята к производству, это фактически повторная жалоба ( 401.17 УПК ).
— поэтому одну жалобу принимают к изучению, а вторую должны возвратить не приступая к изучению ( 401.5 УПК ).
— особенно неприятный аспект в том, что при такой одновременной подаче двух жалоб в одном конверте — выбор того какая жалоба надлежащая, а какая повторная будет делаться случайно. А в особо неудачно сложившихся обстоятельствах может и не случайно, могут выбрать ту жалобу отказ в которой легче мотивировать ( п.5 ч.1 401.11 УПК ). Не то чтобы, такой подход будет обязательно, но исключить эту вероятность нельзя.
Три попытки кассации — после них, более подавать кассационную жалобу нельзя
Дело выиграно, но истец не доволен размером удовлетворенных требований, а ответчик тем что проиграл.
Может ли каждая сторона по делу подать апелляционную жалобу?
Ответы юристов ( 1 )
Уважаемый Владимир Владимирович!
Может ли каждая сторона по делу подать апелляционную жалобу?
Владимир Владимирович
Да, конечно, такое право есть у каждый стороны процесса.
истец не доволен размером удовлетворенных требований
Владимир Владимирович
В таком случае истец просит не об отмене решения, а об его изменении в части в сторону увеличения удовлетворенных исковых требований.
ответчик тем что проиграл.
Владимир Владимирович
Ответчик всегда просит решение отменить полностью и в иске отказать.
Усложненная версия вопроса — подаем апеляшку, суд принимает, выносит решение, грубо говоря за три дня до истечения срока ответчик отправляет жалобу почтой с ошибками, без оплаты ГП, по нашей жалобе решение вынесено, сроки ответчик не пропусти, как в током случае суд себя поведет ?
Уважаемый Владимир Владимирович!
за три дня до истечения срока ответчик отправляет жалобе почтой с ошибка без оплаты ГП,
Владимир Владимирович
В таком случае суд должен оставить апелляцию без движения, предоставив срок для оплаты
Статья 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322
настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной
пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления
жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу,
представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу,
представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы,
представления с учетом характера таких недостатков, а также места
жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
сроки ответчик не пропусти, как в током случае суд себя поведет?
Владимир Владимирович
Жалоба после устранения недостатков должна быть передана на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Но описанная Вами ситуация — это что-то из раздела фантастики. Обычно суд первой инстанции отправляет дело в суд апелляционной инстанции только после истечения срока на подачу апелляции.
Краткое содержание
- Подала апелляционную жалобу, прошло более 2 х месяцев, а суд не назначен. Как быть?
- Можно ли через 2 года после мирового суда подать апелляционную жалобу?
- Можно ли через 2 года после апелляционного суда подать касационную жалобу?
- Апелляционная жалоба подается в суд
- Как подать апелляционную жалобу
- Ответчик подал апелляционную жалобу
- Апелляционная жалоба на решение районного суда подается
- Апелляционная жалоба подается в срок
1. Подала апелляционную жалобу, прошло более 2 х месяцев, а суд не назначен. Как быть?
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 3]
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Да, уточните причину по срокам.
2. Можно ли через 2 года после мирового суда подать апелляционную жалобу?
3. Можно ли через 2 года после апелляционного суда подать касационную жалобу?
4. 1.можно ли подать ходатайство об истребовании новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в апелляционную инстанцию? 2.Куда подаётся ходатайство? Через суд первой инстанции вместе с жалобой или напрямую и когда? Спасибо.
5. Апелляционное решение по административному делу вынесено 4 июня 2019 года. Куда теперь подавать кассационную жалобу с 1 октября 2019, в президиум Тверского суда или во 2 кассационный суд Москва? Как подается? Через районный суд или напрямую?
6. Прошу разъяснения по процедуре подачи кассационной жалобы на решение районного суда Москвы, апелляционное определение МГС и кассационное определение МГС, начиная с 01.10.2019 г. По хронологии: февраль 2019 г. — решение, май 2019 г. — апел. Определение, сентябрь 2019 г. — кас. определение МГС. Обжалуются все три процессуальных документа. В какой суд с 01.10.2019 г. подается кассационная жалоба на указанные решения — 2-й кас. СОЮ (Москва) либо в ВС РФ? Спасибо.
7. Собираюсь обжаловать апелляционное определение суда. Было отказано в удовлетворении частной жалобы связанной с заявлением по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пыталась понять части 2 статьи 397 ГПК РФ. Подается кассац. Жалоба на апелляц. Определение или кассац. Жалоба на отказ в удовлетворении заявления? В чем разница?
8. Проиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?
9. После отказа в Апелляционном и Кассационном судах подаю жалобу в Верховный суд РФ. Пожалуйста, подскажите:
1. Копии жалобы отправлять каждому участнику процесса?
2. Прикладывать копии квитанций об отправке к жалобе?
Спасибо.
Источники:
http://pravoved.ru/question/1073830/
http://www.9111.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8B_2_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%8B/