Что нужно делать юристу компании, если арбитражный суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу?
Причины возврата апелляционной жалобы
Нередко случается, что заявители допускают ошибки:
- при составлении апелляционной жалобы;
- при определении того, какие документы необходимо приложить к апелляционной жалобе;
- при исчислении срока на апелляционное обжалование;
- в процессе подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Чаще всего такие недостатки можно исправить. Для этого юристу нужно знать последствия той или иной ошибки при составлении апелляционной жалобы или в процессе ее подачи в суд апелляционной инстанции, а также порядок устранения таких ошибок.
Возвращение апелляционной жалобы – более строгое для заявителя последствие нарушения порядка обращения в суд апелляционной инстанции, чем оставление апелляционной жалобы без движения.
Возвращение апелляционной жалобы состоит в том, что суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возвращает заявителю все представленные им документы, включая саму апелляционную жалобу. В таком случае апелляционная жалоба считается неподанной.
Суд апелляционной инстанции возвращает заявителю апелляционную жалобу и приложенные к ней документы в следующих случаях.
1. С апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
2. Апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства (п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
3. Апелляционная жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы было отказано (п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
4. Заявитель в срок, установленный судом, не устранил обстоятельства, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения (п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
5. Арбитражный суд отклонил ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера (абз. 7 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). Это основание суд апелляционной инстанции применяет в случае, когда заявитель не приложил документ об уплате госпошлины, а заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в удовлетворении которого было отказано.
6. Заявитель заявил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы (п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). Такое ходатайство может быть подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Например, если заявитель подал жалобу не в тот суд апелляционной инстанции, который должен ее рассматривать, то вместо того, чтобы дожидаться возврата жалобы и приложенных к ней документов, заявителю целесообразнее самому заявить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется заявителю не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, на который апелляционная жалоба была оставлена без движения. В таком определении обязательно указывается основание, в связи с которым апелляционная жалоба возвращается заявителю. Такие правила установлены в части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Причина возврата устранена
Если арбитражный суд апелляционной инстанции вынес определение о возвращении апелляционной жалобы, то заявитель имеет право вновь подать жалобу в общем порядке после устранения обстоятельств, которые послужили основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 АПК РФ). Однако здесь нужно иметь в виду следующее.
Во-первых, на момент вынесения определения о возвращении жалобы срок на апелляционное обжалование уже истечет. Поэтому заявителю нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.
Во-вторых, отдельные недостатки не могут быть устранены заявителем, поскольку они носят неустранимый характер. Это касается случаев, когда с апелляционной жалобой обратилось лицо, которое не имеет права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ), либо заявитель обжаловал в суд апелляционной инстанции судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства (п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ). В этих случаях у заявителя в принципе отсутствует право на обращение в суд апелляционной инстанции с такими требованиями. Поэтому такому лицу необходимо реализовать свое право на судебную защиту иными способами, установленными в законе.
Заявитель не согласен с возвратом апелляционной жалобы
В этом случае для заявителя возможны два варианта развития событий.
1. Заявитель может обжаловать определение суда апелляционной инстанции о возвращении жалобы в арбитражный окружной суд в порядке кассационного производства (ч. 4 ст. 264 АПК РФ). Такая жалоба может быть подана в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы (ч. 4 ст. 188 АПК РФ).
Важно правильно сформулировать требование в кассационной жалобе. Во-первых, необходимо потребовать отменить определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы. Во-вторых, нужно потребовать принять апелляционную жалобу и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Если определение о возвращении жалобы будет отменено, то жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд (абз. 2 ч. 4 ст. 264 АПК РФ).
2. Заявитель может устранить причины, по которым жалоба была возвращена, и заново обратиться с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Выбор любого из перечисленных вариантов поведения определяется на усмотрение самого заявителя и с учетом конкретных обстоятельств дела. Так, повторное обращение в суд, как правило, более оперативный способ защиты своих прав. Тем более что госпошлину повторно уплачивать не нужно (достаточно приложить тот же самый платежный документ, который был приложен к возвращенному заявлению), а обжалование определения в арбитражный окружной суд – процесс длительный и непредсказуемый. Кроме того, для отмены определения о возвращении апелляционной жалобы нужны достаточные основания. И если определение суда о возвращении апелляционной жалобы будет оставлено без изменения, то заявителю все равно придется повторно обращаться в суд апелляционной инстанции, однако процесс защиты прав заявителя существенно затянется и усложнится, так как обжалованный судебный акт уже вступит в законную силу.
С другой стороны, повторное обращение в суд может оказаться невозможным, например, в связи с истечением предельного срока на подачу апелляционной жалобы (шесть месяцев со дня принятия обжалованного судебного акта или со дня, когда о таком акте узнал заявитель, который в деле не участвовал из-за того, что не был привлечен или не был извещен о рассмотрении дела). Кроме того, при повторном обращении в суд апелляционной инстанции заявителю в любом случае нужно будет обращаться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, а для этого также нужны соответствующие причины. В этом случае у заявителя не может быть иного способа защиты своих прав, кроме как обжаловать определение суда о возвращении апелляционной жалобы. Это связано с тем, что если обжалуемое определение будет отменено, то жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения заявителя в арбитражный суд, а при повторном обращении в суд апелляционной инстанции – в соответствующий день повторной подачи апелляционной жалобы.
- Поделиться:
Вопрос — можно ли подать повторно апелляционную жалобу?
Ответ — очень много обстоит от обстоятельств, в ряде случаев это возможно
Важно помнить, что согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения. Если к моменту обращения заявителя шестимесячный срок истек, правило о восстановлении срока не применяется (в частности, в отношении надзорных жалоб на это было указано в Определении ВАС РФ от 31.03.2014 № ВАС-4348/14).
Вопрос — что такое Speed Dating, Meet Up, Elevator Pitch?
Вопрос — как переводится «а соurt of law»?
Вопрос – как установить ограничения (consent rights) в акционерном соглашении?
Вопрос — какой документ имеет большую силу? акционерное соглашение или устав?
Какие вопросы надо задать стартаперу инвестору?
Вопрос — как защититься в опционных венчурных сделках?
Вопрос — какие есть ликвидационные привилегии инвестора?
Вопрос — Как в договоре об инвестициях привязать условие финансирование достижение проектом KPI?
Вопрос — как проверить есть ли ранее подписанные соглашения на опционы в капитале проекта?
Вопрос — что такое off-label применительно к грантам Сколково?
Вопрос — какие правила надо соблюдать, чтобы не лишиться статуса резидента Сколково?
Вопрос — что такое этический комитет в медицине?
Вопрос — что такое МГС?
Вопрос — как сроки по АПК отличаются от сроков по ГПК?
Вопрос — Чем комитет по ценам и тарифам отличается от комитета по конкурентной политике?
Вопрос — что такое регулируемые организации?
Вопрос — какая ответственность за неисполнение соглашения о применении процедуры медиации?
Вопрос — чем юридическое мнение отличается от юридического меморандума?
Чем акселератор Сбербанка отличается от акселератора ВТБ?
Вопрос — что такое каздев?
Вопрос — что такое спин-офф в бизнесе?
Вопрос — кто такой инвестиционный скаут? investment scout?
Вопрос — что такое флиппинг flipping? flip-deal (флип-сделка)?
Вопрос — что такое SAFE контракт
Вопрос — Какой список документов необходим для купли 100% доли у единственного учредителя:
Вопрос — что такое Свидетельство ОПО?
Вопрос — что значит правило we sell — you buy?
Вопрос — что значит правило we buy — you sell?
Вопрос — можно ли в кассации приложить ходатайство о восстановлении сроков, пропущенных при подаче апелляционной жалобе?
Вопрос — что такое условный контракт?
Вопрос — можно ли изменять исковые требования при включении в реестр кредиторов?
Вопрос — что такое маржинальное кредитование?
Вопрос — Какая ответственность грозит за нарушение персональных данных?
Что будет при нарушении порядка обработки данных по GDPR Российской компанией?
Нужен ли нам Представитель?
Какие штрафы за несоответствие GDPR?
Кто такой Представитель?
Кто попадает в зону действия GDPR?
Что такое персональные данные в GDPR?
Как выполнить требования закона?
Кто проверяет выполнение требований закона?
Зачем защищать персональные данные?
Что подразумевается под обработкой персональных данных?
Что такое персональные данные?
Вопрос — чем обеспечительная мера отличается от обеспечительного ареста?
Вопрос — чем ТКО отличается от ТБО?
Вопрос — в чей подследственности ст. 159 УК РФ мошенничество?
Вопрос — чем предварительное следствие отличается от дознания?
Вопрос — что происходит после предварительное следствие?
Вопрос — может ли ИП ликвидироваться (закрыться) с долгами или он сначала должен рассчитаться с долгами?
Я не участвовал в судебном заседании. Решение изготовлено 14.12.2015. Я получил его по почте 30.12.2015г. В связи с выходными смог обратиться за помощью в составлении жалобы только 11.01.2016г. Срок подачи апелляции истек 14.01.2016 г. Саму жалобу отправил 19.01.2016г. Но забыл вложить в конверт заявление о восстановлении срока подачи жалобы. Есть документы подтверждающие отправку жалобы. Суд жалобу вернул. Скажите если я повторно отправлю апелляционную жалобу но уже с заявлением о восстановлении и приложу документы о том что я жалобу отправлял 19.01.2016 года, то какая вероятность того что суд восстановит срок?
Ответы юристов ( 2 )
Однако указанный срок для обжалования мог быть применён судом исключительно при наличии Вашего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако Вы не лишены права на обжалование решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу, в кассационном порядке.
Источники:
http://ursila.ru/info/voprosy-otvety/vopros-mozhno-li-podat-povtorno-apellyaczionnuyu-zhalobu
http://m.pravoved.ru/question/1142281/