Суды » Апелляция » Можно ли заявлять ходатайства в апелляционной жалобе

Можно ли заявлять ходатайства в апелляционной жалобе

Краткое содержание

Как написать ходатайство на апелляцию, в защиту мужа на снижение срока.
Обязательно ли делать ходатайство о приобщении к делу в областной суд на апелляцию?
Как обжаловать в апелляции отказ суда на ходатайство адвоката? Спасибо!
Ходатайство в суд
Сроки подачи апелляции в суд
Ходатайство коллектива в суд
Апелляция в суд
Апелляция в какой срок рассматривается

1. Как написать ходатайство на апелляцию, в защиту мужа на снижение срока.

2. Обязательно ли делать ходатайство о приобщении к делу в областной суд на апелляцию?

3. Как обжаловать в апелляции отказ суда на ходатайство адвоката? Спасибо!

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.
Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления. При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу, устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

4. Судился с УК на тему что меня затопили. Суд выиграл, почти все мои требования удовлетворены (суд вел юрист) Получил решение суда с отметкой вступило в силу. Апелляцию УК не подавала. Однако сразу после этого УК подала ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. Назначено заседание по рассмотрению этого ходатайства.
Получается что УК не успела подать апелляцию вовремя и суд все же может апелляцию принять?
Имеет ли смысл идти на заседание по рассмотрению этого ходатайства?

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.
Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);

получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления;

неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда;

несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.
Удачи Вам.

У каждой стороны есть возможность подать ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Суд не удовлетворит ходатайство без уважительной причины пропуска. А у УК вряд ли будет такая уважительная причина. Но пойти вам стоит дабы иметь представление о ходе процесса

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

ГПК РФ Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков

1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Такое право есть у стороны по делу. В случае если будет восстановлен срок на обжалование, будет принята апелляционная жалоба к рассмотрению. Суд учтет только уважительные причиные, их не так много, (стационар, командировки, выезд в другой регион)

ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

5. Прислали ответ на мою апелляцию из мосгорсуда для пересмотра в первой инстанции по ст 323 гпк. надо ли ходатайство подавать на заседании?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

7. Мировой суд присудил штраф, подал апелляцию, проиграл штраф остался в силе. Куда оплатить штраф в районный суд, где была апелляция или в первый мировой? Куда подавать ходатайство о рассрочке штрафа?

8. Истец подал в суд на меня за долг по коммуналке. Задолженности более 4-х лет. Я подал ходатайство об сроке давности, но судья игнорировал его по причине что истец в иске указал не весь срок, а только 3 года, обрезав периоды до и после. Однако задолженность»до» не забыли и включили в начальное сальдо. Как в апелляции указать на это несоответствие?

9. Надо ли писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока при подачи кассации в Верховный суд: апелляция была 13.02.19, 1 кассация 22.07.19, отказ в рассмотрении 28.08.19, шесть месяцев истекли 13.08.19. Спасибо.

Здравствуйте, по существу заданного Вами вопроса можем сообщить следующее.

Аналогичная ситуация была рассмотрена Верховным судом РФ и приведена в качестве примера в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г. (далее по тексту – Обзор судебной практики № 1).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Если обстоятельства дела, могут быть установлены только с помощью экспертизы, то принимая во внимание, что разрешение данных вопросов требует наличия специальных познаний, которыми суд не обладает, необходимые сведения для правильного разрешения дела могут быть получены только посредством проведения судебной экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ.

В силу п. 9 Обзора судебной практики № 1 по ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

Так, Верховный суд РФ указал, что в случае, если обжалуемое решение постановлено без исследования и установления всех фактических обстоятельств по делу, у суда апелляционной инстанции имеются соответствующие полномочия по устранению выявленных нарушений, в том числе и посредством назначения необходимой экспертизы, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Как указала Судебная коллегия, с учетом правовой природы апелляционного производства (ст.ст. 320, 327.1, 328, 330 ГПК РФ) оставление заявленного ходатайства о назначении по делу экспертизы без разрешения существенным образом ущемляет права и законные интересы истца, лишает его права на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, Вы можете ходатайствовать о назначении в суде апелляционной инстанции экспертизы, если такая экспертиза не проводилась при первом рассмотрении дела. Существенным фактором в данной ситуации является то, что Вами было заявлено ходатайство об экспертизе в суде первой инстанции.

Закон допускает заявление ходатайств на различных стадиях арбитражного процесса, однако некоторые из них могут быть заявлены лишь на стадиях, строго определенных законом.

Свои доводы, изложенные в заявлении, обратившееся лицо должно доказать, по этой причине вместе с жалобой нужно подать письменные или вещественные доказательства.

Могу ли я опротестовать эту жалобу как просроченную?…

Оно не касается применения норм материального права и не затрагивает существа спора, основываясь лишь на нормах и принципах гражданского процесса.

Порядок обжалования судебного акта в уголовном процессе отличается от процедуры оспаривания в гражданском производстве. Порядок оспаривания регулируется главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Можно ли назначить экспертизу в апелляционной инстанции?

Доказательства, которые прилагались к исковому заявлению, нельзя использовать повторно в суде апелляционной инстанции, так как они уже присутствуют в материалах дела. К жалобе следует прикладывать только те доказательства, которые ранее не были представлены или не были приняты во внимание судьей.

Есть вариант на самом заседании заявить ходатайство о необходимости предоставить дополнительные документы /не доказательства а документы, так как доказательства д.б. раскрыты в первой инстанции/ в суд, мотивировать как то необходимость их предоставления и невозможность якобы их предоставить ранее.

Подавать апелляционную жалобу на судебное решение по алиментам нужно в районный, областной или краевой суд.Если цена иска превышает указанную сумму, то обжаловать решение нужно в высшую инстанцию — областной или краевой суд.

Экспертиза в суде апелляционной инстанции: почему бы и нет?

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Перечень ходатайств в арбитраж не являются исчерпывающим и в ходе судебного заседания могут быть заявлены и иные ходатайства, разрешаемые судом в общем порядке и регулируемые ст. 159 АПК РФ. Законодательство об арбитраже не закрепляет жестких требований к форме ходатайств.

Бессрочное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также их ограничение в целях защиты прав и интересов других лиц…

Апелляционная жалоба на решение суда

В соответствии с законодательством в этом случае сторонами спора может быть подана апелляция по алиментам.Как происходит процедура обжалования, какие документы потребуются, и как выглядит образец апелляционной жалобы? Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

В соответствии с ч.2 ст.322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ходатайства в арбитраж об обеспечении иска, а так же об истребовании доказательств, рассмотренные выше, могут быть предъявлены и на любой стадии судебного разбирательства, если в них возникла необходимость у любой из сторон.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Если в первой инстанции экспертиза была проведена в соответствии с требованиями закона и получены все ответы на поставленные вопросы, суд апелляционной инстанции откажет в проведении повторной экспертизы.

Могу ли я возразить на заседании и на что при этом сослаться?…

Частная жалоба может быть подана на определения мировых судей. на определения районного и других вышестоящих судов, рассмотревших дело по первой инстанции.

Между тем, соответствующая экспертиза судом первой инстанции в нарушение указанной правовой нормы не назначалась. Данное нарушение не было устранено и судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела .

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

Наш проект – некоммерческий, то есть не приносит, а только потребляет. Собственных сил и средств для его поддержания нам уже не хватает.

Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.

Можно делать Заявление при рассмотрении апелляционной жалобы?…

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

ВС РФ напомнил, что:

экспертное заключение служит важным источником установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора (смотрим ст. 55 ГПК РФ);
назначение экспертизы обязательно, если необходимо разрешить вопросы, требующие специальных знаний (смотрим ст. 79 ГПК РФ);
обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными средствамидоказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами (смотрим ст. 60 ГПК РФ).

По результатам дела суд второй инстанции выносит определение, которым отменяет, изменяет или оставляет без изменений решение суда первой инстанции.

После того, как стороной заявлено ходатайство, арбитраж оглашает его, опрашивает мнения участвующих в деле лиц и решает судьбу заявленного ходатайства.

Защищайтесь — без посредников

Ходатайство, другими словами можно назвать просьбой лица, участвующего в деле к суду по тому или иному вопросу. Например, ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайство о вызове свидетелей, заявление об ознакомлении с материалами дела и т.д.

Более того, истец уверяет, что на завещании стояла подпись не его отца. Однако уверения были бездоказательными.

В некоторых случаях лицо ходатайствует о получении судебного решения с помощью почтового отправления.В этой ситуации отсчет срока для подачи жалобы начинается с последней даты штампа на конверте.До истечения срока, отведенного на апелляционное обжалование, решение в силу не вступит и не может быть направлено для исполнения.
Истец пояснил, что сначала умерла его мать, не оставившая завещание. Спустя семь месяцев умер его отец. Но последнее время он находился у родственницы (ответчица). По словам гражданина, родственница вывезла к себе его отца обманным путем, получила доверенность от его имени на ведение всех наследственных дел, забрала некоторые вещи и документы.

Насколько это возможно (дело рассматривается в суде общей юрисдикции)….

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года). При его рассмотрении ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не удовлетворили ходатайство истца о проведении почерковедческой экспертизы. ВС РФ счел это ущемлением прав и законных интересов истца – даже если нижестоящий суд отказал в проведении экспертизы, суд второй инстанции вправе назначить такую экспертизу по ходатайству стороны.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В шапке ходатайства необходимо указать наименование суда, в котором рассматривается или будет рассматриваться дело, перечислить лиц участвующих в деле, а также указать основания заявления ходатайства.

Источники:
http://advokativlev.ru/vopros-otvet/ekspertiza-v-apellyatsionnom-sude/

Можно ли заявлять ходатайства в апелляции