Апелляция — самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции.
Субъектами права апелляционного обжалования являются стороны и иные лица, участвующие в деле, которым закон предоставил возможность подачи апелляционной жалобы. К ним могут быть отнесены третьи лица, правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, лица, которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности затронуты решением мирового судьи (в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ), а также представители граждан и организаций при наличии надлежаще оформленного документа, подтверждающего их полномочия на совершение подобного процессуального действия. Кроме того, прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление на решение мирового судьи.
Объектом апелляционного обжалования является любое не вступившее в законную силу решение мирового судьи, включая дополнительные (ст. 201 ГПК РФ) и заочные (242 ГПК РФ) решения. В апелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части; и в том, и в другом случае оно будет пересматриваться в полном объеме, т.е. необжалованная часть в законную силу не вступает.
Срок на подачу сторонами и иными лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором — апелляционного представления регламентируется ст. 321 ГПК РФ и составляет 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Течение этого срока начинается по правилам ч. 3 ст. 107 ГПК РФ. Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК РФ). Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с просьбой восстановить пропущенный срок, и если причины пропуска будут признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК РФ).
Апелляционная жалоба (представление) подается в районный суд только через мирового судью; возможность подачи апелляционной жалобы напрямую в районный суд законом не предусмотрена.
Апелляционная жалоба (представление) подается в письменной форме. Она должна содержать:
а) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
б) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
в) решение какого мирового судьи обжалуется, дата его вынесения и наименование дела, по которому оно вынесено;
г) доводы жалобы, представления;
д) просьба заинтересованного лица, которая должна быть сформулирована с учетом полномочий апелляционной инстанции;
е) перечень документов, прилагаемых к жалобе, представлению.
Важно отметить, что в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, а представление — прокурором. При наличии специальных полномочий жалоба может быть подписана и подана представителем, однако в этом случае к ней необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий подобное полномочие представителя.
Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы должны подаваться с копиями по числу участвующих в деле лиц.
Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной (если заявитель не освобожден от ее уплаты). Госпошлина исчисляется в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 33319 НК РФ и составляет 50% от суммы пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (с учетом оспариваемой по жалобе суммы).
Мировой судья, принимая апелляционную жалобу, представление, проверяет соблюдение следующих условий: является ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, субъектом права апелляционного обжалования, соответствует ли поданная жалоба требованиям ст. 321, 322 ГПК РФ, оплачена ли госпошлина и не вступило ли обжалуемое решение мирового судьи в законную силу. По результатам проверки мировой судья либо оставляет апелляционную жалобу без движения, либо возвращает, либо принимает ее, о чем выносит соответствующее определение.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
В апелляционном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу решения, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ и решений по делам об оспаривании нормативных правовых актов, которые вступают в законную силу немедленно после их принятия (ч. 2 ст. 180 АПК РФ).
Первое из указанных исключений объясняется, в частности, организационной структурой Высшего Арбитражного Суда РФ, не содержащего в своем составе коллегии для рассмотрения дел в порядке апелляционного судопроизводства (ст. 11 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации») .
В составе Верховного Суда РФ имеется Кассационная коллегия, предназначенная для проверки не вступивших в законную силу решений и определений судебных коллегий по гражданским и уголовным делам, и Военная коллегия Верховного Суда РФ (ст. 62.1 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1981. N 28. Ст. 976).
Апелляционную жалобу можно подать как на основное, так и на дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции (ч. 5 ст. 178 АПК РФ).
Наряду с решениями объектами апелляционного обжалования могут выступать определения арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 188 АПК РФ), однако не все, а лишь:
— те, в отношении которых имеется прямое указание в законе (о распределении судебных расходов (ст. 112 АПК РФ), об отказе в продлении назначенного судом процессуального срока (ст. 118), о наложении судебного штрафа (ст. 120), о возвращении искового заявления (ч. 4 ст. 129), о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу (ч. 2 ст. 147), об оставлении искового заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 149 АПК РФ) и др.);
— те, которые препятствуют дальнейшему движению дела (например, определение об оставлении искового заявления без движения. Представляется неправильной позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, указавшего, что АПК РФ не предусматривает возможности его обжалования ).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10. Подробнее об этом см.: Моисеев С.В. Отдельные проблемы обжалования определений арбитражного суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 1. С. 15 — 18.
Одновременно в АПК РФ можно встретить прямое указание на невозможность обжалования в апелляционном порядке отдельных определений: об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК РФ), по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ), по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ) и др.
Такие определения в силу закона могут быть обжалованы только в кассационном порядке, при этом в отношении определения об утверждении мирового соглашения указывается, что оно подлежит немедленному исполнению, в отношении других подобной оговорки не содержится.
Позиция законодателя представляется не вполне верной: во-первых, данные определения не могут быть объектами кассационного обжалования, каковыми являются только судебные акты, вступившие в законную силу (ст. ст. 181, 273, 290 АПК РФ). Обращение законодателем определения об утверждении мирового соглашения к немедленному исполнению не влечет немедленного его вступления в законную силу; во-вторых, заинтересованные лица лишаются возможности проверки незаконных, с их точки зрения, определений в ординарном (апелляционном) для подобных (не вступивших в законную силу) судебных актов порядке, что, по существу, означает нарушение ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о праве на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Строго говоря, неточно и само наименование судебного акта, так как при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ), о чем выносится соответствующее определение (ч. 1 ст. 151 АПК РФ), которое подлежит обжалованию в обычном порядке (ч. 2 ст. 151 АПК РФ).
Российская газета. 1993. 25 декабря.
Обжалован может быть как судебный акт в целом, так и его отдельная часть, например выводы, к которым пришел суд в результате исследования доказательств по делу, либо распределение судебных расходов.
В результате изучения гл. 26 студент должен:
- • понятие и назначение апелляционного производства;
- • виды судов, рассматривающих дела в апелляционной инстанции;
- • требования к апелляционной жалобе (представлению прокурора);
- • круг субъектов, имеющих право апелляционного обжалования;
- • пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции;
- • полномочия суда апелляционной инстанции;
- • давать квалифицированные юридические консультации, связанные с реализацией права на апелляционное обжалование судебного акта;
- • составлять апелляционные жалобы, ходатайства;
- • правильно применять, соблюдать и толковать нормы в сфере апелляционного пересмотра судебных актов;
- • правильно интерпретировать судебную практику;
владеть навыками анализа судебной правоприменительной практики в сфере апелляционного пересмотра судебных актов.
Понятие апелляционного производства и его особенности в судах общей юрисдикции. Суды, рассматривающие дела в апелляционной инстанции
Апелляционное производство – самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой суд второй инстанции пересматривает дело по существу путем самостоятельного исследования и новой оценки доказательств, как имеющихся в деле, так и дополнительно представленных.
Таким образом, апелляционное производство соединяет в себе два начала:
- – с одной стороны, это новое рассмотрение дела по существу (повторное);
- – с другой стороны, апелляционное производство как стадия гражданского процесса является составной частью системы пересмотра судебных актов, одним из способов исправления судебной ошибки.
Апелляционное производство в судах общей юрисдикции характеризуется следующими особенностями:
- 1) объектом обжалования и пересмотра являются не вступившие в законную силу решения, определения судов первой инстанции;
- 2) субъектами обжалования являются лица, участвующие в деле, и лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ст. 320 ГПК);
- 3) апелляционное производство осуществляется несколькими различными по уровню судами, в зависимости от того, где дело было рассмотрено в первой инстанции (ст. 320.1 ГПК);
- 4) апелляционное производство представляет собой повторное рассмотрение дела по существу;
- 5) проверка обжалованного судебного акта производится как с правовой, так и с фактической стороны (проверка законности и обоснованности);
- 6) апелляционный суд не может направлять дело на новое рассмотрение, а в случае отмены решения обязан сам разрешить спор.
Отмеченные особенности апелляционного производства позволяют говорить об этом способе пересмотра судебных актов как о наиболее эффективном, доступном и действенном [1] .
Условия и порядок осуществления права апелляционного обжалования
Как уже было отмечено, объектом апелляционного обжалования является решение любого суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 320 ГПК). Решение может быть обжаловано как полностью, так и в части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК). Самостоятельным объектом обжалования является дополнительное решение (ч. 2 ст. 201 ГПК).
Определения суда первой инстанции, как правило, не обжалуются. Возражения против определений, вынесенных судом при рассмотрении дела, могут быть включены в апелляционную жалобу, представление прокурора (ч. 3 ст. 331 ГПК). В качестве самостоятельного объекта обжалования, отдельно и независимо от решения по делу, определения могут выступать в случаях, когда:
- – это допускается гражданским процессуальным законом;
- – определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (ч. 1 ст. 331 ГПК).
Источники:
http://mydocx.ru/8-9223.html
http://studme.org/75292/pravo/peresmotr_vstupivshih_zakonnuyu_silu_sudebnyh_postanovleniy