Оренбургский районный суд (Оренбургская область)
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
| Дата поступления | 04.02.2013 |
|---|---|
| Дело находится в производстве судьи | Салауров В.И. |
| Дата рассмотрения дела | 18.02.2013 |
| Результат рассмотрения по делу | Вынесен ПРИГОВОР |
| Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу | 2013-04-10 00:00:00 |
| Наименование события | Результат события | Дата события | Время события |
|---|---|---|---|
| Регистрация поступившего в суд дела | 04.02.2013 | 10:40 | |
| Передача материалов дела судье | 04.02.2013 | 10:44 | |
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | Назначено судебное заседание | 07.02.2013 | 11:00 |
| Судебное заседание | Постановление приговора | 18.02.2013 | 11:00 |
| Провозглашение приговора | 18.02.2013 | 12:30 | |
| Дело сдано в канцелярию | 21.02.2013 | 15:38 |
| ФИО | Дата вынесения приговора (опр., пост.) | Приговор (опр., пост.) | Перечень всех статей (по обвинению) |
|---|---|---|---|
| ШТАНОВ С.А. | 18.02.2013 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ст.158 ч.2 п.в; ст.166 ч.1 УК РФ |
| Сторона по делу (ФИО, наименование) | Наименование вышестоящей инстанции | Дата рассмотрения представления (жалобы) | Результат рассмотрения |
|---|---|---|---|
| Штанов С.А. | Оренбургский областной суд | 10.04.2013 | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Салауров В.И.,
при секретаре Ольховик Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Оренбургского района Коноховой Л.А., защитника – адвоката коллегии адвокатов № 8 г. Оренбурга Панина Е.Е., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № , подсудимого Штанова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ШТАНОВА С.А. ,
Штанов С.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 05.12.2012 г. около 21.00 часа Штанов С.А. в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в из кармана куртки, находящейся на кровати, тайно похитил денежные средства в сумме 12 000 руб. купюрами по 1000 руб. каждая, принадлежащие М. , причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Помимо этого Штанов С.А. совершил угон при следующих обстоятельствах. 06.12.2012 г. около 04.00 часов Штанов С.А. в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, без цели хищения, но с целью неправомерного завладения автомобилем, открыв незапертую дверь автомобиля ВАЗ 2107 № стоимостью 50 000 руб., принадлежащего М. , находившегося во дворе , проник в салон автомобиля, с помощью проводов от замка зажигания завел двигатель, привёл автомобиль в движение, т.е. неправомерно завладел им, после чего совершил на нём поездку по территории Оренбургского и Саракташского районов Оренбургской области.
По окончании предварительного расследования в ходе ознакомления с материалами дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении при рассмотрении данного уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения, подтвердил заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку Штанов С.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При определении меры наказания суд учитывает, что Штанов С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, . Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Вместе с тем суд учитывает, что Штанов С.А. ранее был судим за умышленное преступление и вновь совершил аналогичное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и это обстоятельство суд признаёт отягчающим наказание подсудимого.
Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности данного преступления, обстоятельства его совершения, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Штанову С.А. наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства – копии документов, приобщённые к материалам уголовного дела, хранить в течение всего срока его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск потерпевшего М. в сумме 41500 руб., с которым подсудимый согласен, подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
по ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчислять с 06.12.2012 г.
Меру пресечения Штанову С.А. оставить прежней в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства – копии документов, приобщённые к материалам уголовного дела, хранить в течение всего срока его хранения.
Взыскать с Штанова С.А. в пользу М. 41500 (сорок одну тысячу пятьсот) рублей в возмещение ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Оренбургский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, подавать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо апелляционного представления.
Частная жалоба может быть подана на следующие определения суда:
- О возврате искового заявления;
- Отказ в рассмотрении искового заявления;
- О завершении производства;
- О приостановлении делопроизводства.
Обжалование приговора
На рассмотрение такой жалобы дается тридцать дней, если нет необходимости изучать материалы дела, и шестьдесят дней, если они будут исследоваться. Чтобы составить одну из жалоб об рассмотрении правомерности вынесенного приговора юрист должен ознакомиться со всеми имеющимися материалами, касающимися его, с протоколом заседания суда.
Обжалование определений суда
Способ подачи отличается от апелляционного обжалования, поскольку закон требует ее подачи непосредственно в вышестоящую инстанцию и также требует предварительной оплаты государственной пошлины. При подаче кассационной жалобы лицом, права которого не затронуты данным гражданским делом, она возвращается заявителю.
Кассационное представление может быть также принесено от лица прокурора, в случае его участия в деле. Изучая основания законности решения, принятого предыдущим органом, судья руководствуется доводами, указанными в кассационной жалобе.
Апелляционное обжалование Процессуальные изменения, вступившие в силу с января 2012 года, расширяют срок подачи апелляционного обжалования, в соответствии с которым он составляет 30 дней.
Обжалование приговора: процедура, сроки
Обжалование судебных решений и определений
Если же, по мнению заявителя, вынесенное определение неправомерно, то законом предусмотрено обжалование, путем направления частной жалобы. До передачи материалов в вышестоящую инстанцию, судья предлагает участникам дела предоставить письменные возражения на жалобу.
Обжалование решений и определений суда
Если, по мнению заинтересованного лица, определение, вынесенное мировым или районным судьей, противоречит требованиям объективности и справедливости и, не указано в данном перечне, то нормы права, предусматривают направление апелляции, в вышестоящую инстанцию. Порядок обжалования определений суда Подача частной жалобы производится в письменной форме, в суд, первоначально рассматривающий дело.
Оплата государственной пошлины при этом не требуется. Законом установлены требования к ее содержанию, которые предусматривают информацию о наименовании апелляционного органа, в который она адресована, полные сведения о заявителе, в том числе его паспортные данные и адрес регистрации, ссылку на обжалуемое определение (дата, номер дела, судебный состав, краткое содержание), а также основания его отмены.
Количество экземпляров направляемой жалобы должны равняться числу участников процесса.
Методика обжалования приговора
Часто ему удается доказать, что в деянии нет состава преступления, осужденный непричастен к делу. Возможно иногда применить амнистию, есть и другие возможности.
В апелляции адвокат обратит внимание на неучтенные противоречия позиции обвинителя, на допущенные ошибки следствия, не соответствие картины преступления доказательствам. Подавая жалобу в суд второй инстанции, адвокат укажет на минимальную опасность для общества совершенного поступка. Необходимо будет предоставить и позитивные характеристики клиента как работника и семьянина, волонтера или донора крови. Он укажет на возможность исправления осужденного при более мягких условиях, приведет смягчающие вину доказательства.
Ждем-пождем… Официально обжалование приговора суда по уголовному делу производится в срок до десяти суток с того момента, как судебная инстанция приняла официальное решение. Относительно некоторых лиц при этом могут вынести решение арестовать их.
Тогда срок начинают отсчитывать с момента, когда акт передан из рук в руки. Как только указанный временной промежуток проходит, подавать жалобу становится бесполезным – органы, ответственные за правосудие, не будут изучать опоздавший документ. Но если удастся доказать, что задержка произошла по уважительной причине, тогда срок восстанавливается. Чтобы процесс прошел законно, нужно направить в судебную инстанцию иск, по которому нужно обжалование приговора суда. Далее процедура проходит в том же порядке, как и обычное изучение судом поступившего в делопроизводство случая. Правда, доказательства можно исследовать по несколько упрощенному порядку.
Обжалование приговоров определений пост что это такое
Тем самым, обжалование решения Верховного Суда, кроме решений Президиума, осуществляется также в Верховном Суде, но и в иных его структурных подразделениях, согласно порядку, установленному процессуальными законами. Вынесение приговора в Верховном Суде — компетенция коллегии по уголовным делам.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Закон предусматривает обжалование отдельно от решения определения судьи о возвращении искового заявления (ст. 129 АПК РФ), определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу (ст.
Побробнее Суд удовлетворил Апелляционную жалобу адвоката, полностью отменив Решение суда первой инстанции. Истица обратилась в суд о принудительном расторжении договора поставки дорогостоящей мебели для ванны и возврате денежных средств, общая цена иска в суде первой инстанции составила 570.000 рублей. Свои требования она мотивировала тем, что в установленный договором срок мебель доставлена в РФ не была, а ремонт в квартире необходимо было доделывать, в связи с чем, она обратилась сначала к поставщику об уточнении сроков поставки, но не получив ответа – направила им уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием о полном возврате уплаченных денежных средств. Поставщик добровольно требования Истицы — не исполнил, что привело к обращению Истицы в суд.
Обжалование приговора
Обжалование приговора связано с определенными трудностями. Если кто-то не согласен с принятым судом решением можно подать просьбу об его пересмотре в вышестоящих инстанциях. При этом необходимо будет доказать, что были нарушены права заявителя, не соблюдались принципы осуществления судебной власти. Какие бывают виды жалоб и в каких инстанциях их рассматривать лучше всего узнать лично, придя на предварительную консультацию к опытному юристу.
Обжалование — особенности и нюансы.
Обжалование решений суда делится на два типа. В том случае, когда оно еще не вступило в законную силу, то это будет кассация или апелляция. Если уже настало время вступить ему в законную силу, то такое обжалование называется надзорной жалобой. Любая такого рода просьба должна подаваться только в письменной форме. Ее нужно успеть составить и отправить в строго установленные для этого сроки. Чтобы подать жалобу на приговор, например, в апелляционный суд дается десять дней с момента его провозглашения или получения, когда человек находится в местах заключения. Надзорная и кассационная виды жалоб могут быть поданы в течение года. Если это время было упущено, то можно попытаться его восстановить.
Апелляционный приговор, как его обжаловать?
Апелляционная жалоба должна быть подана в суд, который ранее принял решение и вынес приговор, она направляется в его канцелярию. Если при этом срок для ее подачи был упущен, то ее рассматривать не будут, восстановить его можно, если была уважительная причина, приведшая к пропуску. Фактически можно сказать, что участники процесса получают право на новое слушание. При этом они могут предоставить новые и дополнительные доказательства невиновности или виновности сторон. Благодаря такой возможности граждане могут защитить свои права в полной мере.
Заседание апелляционной инстанции отличается от проведенного в первой тем, что оно является более профессиональным в отношении состязательности. Ранее вынесенный приговор могут обжаловать адвокаты, если решение было принято очень жестким или мягким, смотря кого они представляли. Порядок рассмотрения таких дел почти ни чем не отличается от обычного. Суд будет упрощенно рассматривать приведенные доказательства и в том объеме, который посчитает нужным. При этом нужно обратить его внимание на самые важные факты и доказательства.
Благодаря поданной жалобе на приговор можно обратить внимание суда на существующие серьезные противоречия в деле, на несоблюдение и несоответствие применяемых норм права. Можно будет постараться и собрать дополнительные новые доказательства, провести экспертизы и исследования, допросы. Чтобы жалобу удовлетворили адвокат должен постараться предоставить только веские, значимые аргументы. Бывает, что ее удовлетворяют только частично, но во многих случаях это можно прировнять к победе и идти дальше.
При составлении апелляционной жалобы необходимо строго соблюдать установленные регламенты, правила, если они будут нарушены ее не примут к рассмотрению. Изменить ее после подачи можно только в определенный срок. Если ошибки вовремя не устранить, то приговор вступит в силу. Обязательно нужно указывать судебный орган, данные о подавшем ее, указать то не соответствует закону в приговоре, привести аргументы и основания для изменения решения. В конце жалобы нужно привести список приложенных документов.
На ее рассмотрение дается пятнадцать суток районному суду, месяц региональному и сорок пять дней Высшему. Если результат дела не удовлетворяет заявителя, то ему стоит задуматься об согласовании сделанных им выводов с судебной практикой, что можно будет проверить, обратившись в кассационную инстанцию.
Кассационное жалобы на приговор – особенности и нюансы.
Кассационную жалобу необходимо подать в соответствующий, определенный законом орган, занимающийся ими. Таким органом является президиум областного суда разного значения, например, городского или федерального, а также коллегия Верховного суда страны, занимающаяся уголовными делами. Ее рассматривающий юрист, судья примет решение о рассмотрении или об отказе направлять ее в соответствующую инстанцию. Как можно обжаловать полученный отказ законодатель не указал.
В такого рода жалобе указываются выводы, к которым пришел апелляционный суд, излагается просьба подавшего ее, что служит основанием для пересмотра вынесенного ранее приговора. Ее должны рассмотреть максимум за один месяц в обычных инстанциях и за шестьдесят дней в Верховном суде. Путем голосования участники ее рассмотрения определяют какое решение принять, председатель коллегии голосует последним и если мнения сторон будут разделены поровну, то жалоба будет считаться отклоненной. Второй раз подавать ее по тем же вопросам нельзя.
Вопросы, касающиеся надзорных жалоб.
Надзорную жалобу направляют в Верховный суд для того чтобы в нем определили законность вынесенного ранее приговора, принятого определения, постановлений. Причиной ее подачи может быть желание обжаловать оправдательный приговор, или если потерпевший считает, что было назначено наказание, не соответствующее тяжести деяния. В случае если не удовлетворены требования возмещения ущерба или, когда осужденный и его адвокат полагают, что не учли смягчающиеся наказание обстоятельства и доказательства. На рассмотрение такой жалобы дается тридцать дней, если нет необходимости изучать материалы дела, и шестьдесят дней, если они будут исследоваться.
Чтобы составить одну из жалоб об рассмотрении правомерности вынесенного приговора юрист должен ознакомиться со всеми имеющимися материалами, касающимися его, с протоколом заседания суда. Ему нужно организовать встречу с доверителем и обсудить с ним законность вынесенного решения, то насколько оно является справедливым и соответствует УПК и другим нормам. Юрист изложит свою обоснованную на фактах позицию в жалобе и будет принимать непосредственное участие в ее рассмотрении.
Чего можно добиться, подавая жалобы?
В случае обжалования принятого ранее решения, приговора суда он должен принять новое, которое после его оглашения вступит в силу. Судья может оставить жалобу неудовлетворенной, вынеся соответственное определение. Бывает он отменяет приговор и отправляет в нижестоящие органы дело на рассмотрение его повторно. Начавшие действовать судебные решения, приговоры обжаловать нужно в порядке надзора, но этот этап не служит гарантией успешного решения всех вопросов. Правильно составленную в Верховный суд жалобу могут удовлетворить, дело чаще всего при этом затребуют и пересмотрят, но, чтобы этого добиться нужно серьезно поработать, потратит много времени и сил.
Нет смысла откладывать решение по подачи жалобы на принятый приговор, каждый день просрочки, это утраченный шанс получить положительный результат. Обращаясь за помощью можно быть уверенным в благоприятном исходе. Придя на консультацию, клиент получит ответы на все интересующие его вопросы. Адвокат точно знает, как наилучшим образом поступить в сложившейся ситуации, чего не делать, а что сделать в первую очередь. Во время беседы с юристом главное это не упустить даже самые незначительные, кажущиеся неважными детали, потому что часто, благодаря им можно определить стоит ли начинать обжалование принятого приговора. Только так можно установить наилучший порядок действий и добиться результата наилучшего для осужденного.
Опытный адвокат всегда готов решать все вопросы по организации обжалования приговора в различных инстанциях. Он грамотно организует линию защиты после вступления решений в законную силу. Из предоставляемых им услуг можно перечислить следующие:
— изучение всех существующих материалов и протоколов;
— составление подробного плана действий и взаимодействия со всеми лицами, которые могут помочь в положительном решении вопроса;
— правовую поддержку, психологическую помощь клиентам;
— подготовка и подача всех необходимых документов в определенные временные сроки;
— восстановление, отведенного на подачу жалоб срока, если на, то есть причины;
— отозвать и дополнить, внести какие-либо изменения в жалобу до момента ее пересмотра;
— осуществить подачу жалобы, так называемой надзорной, когда приговор начал действовать.
Многие пытаются обжаловать приговор собственными силами, но это очень ответственная и сложная юридическая процедура, которую нужно доверять выполнять только опытным профессионалам. Некоторые опускают руки считая, что уже все потеряно и ничего не изменить. Право и закон дает такую возможность поэтому не стоит отчаиваться и отрицательно к этому делу относится. Обжалованию посвящено много глав уголовно-процессуального кодекса. Многие адвокаты имеют многолетнею практику решения подобных вопросов.
До вынесения приговора тоже можно многое попытаться сделать и обжаловать меру пресечения, проведенную экспертизу, подсудность, не открытие производства или возвращение дела следователю. Наиболее вероятный исход рассмотрения жалоб, поданных опытным адвокатом, это отмена обвинительного приговора и прекращение преследования. Часто ему удается доказать, что в деянии нет состава преступления, осужденный непричастен к делу. Возможно иногда применить амнистию, есть и другие возможности.
В апелляции адвокат обратит внимание на неучтенные противоречия позиции обвинителя, на допущенные ошибки следствия, не соответствие картины преступления доказательствам. Подавая жалобу в суд второй инстанции, адвокат укажет на минимальную опасность для общества совершенного поступка. Необходимо будет предоставить и позитивные характеристики клиента как работника и семьянина, волонтера или донора крови. Он укажет на возможность исправления осужденного при более мягких условиях, приведет смягчающие вину доказательства.
Знание всех принятых на сегодня норм закона и обширная практика, совместно с накопленным опытом участия в проведении судов, составлением жалоб в различные инстанции, дают возможность принимать лучшие и действенные решения для достижения положительного результата и избегать отказов в удовлетворении всех предъявленных опытным адвокатом требований. Обращаясь к опытному юристу можно быть уверенным в положительном исходе любого, даже самого сложного дела.
Внимание пользователи сайта! 
подробнее.
Источники:
http://advokat-oborotov.ru/stati/article_post/obzhalovaniye-prigovora