Сколько заседаний в апелляционном суде

Мы выиграли суд с ЗАО ( строительная фирма). Суд присудил ЗАО выплатить нам сумму.

Подскажите, пожалуйста, если ЗАО подаст в апелляционный суд иск, на сколько дело может затянуться? Может ли решение суда изменится? Нужно ли нам присутствовать в апелляционном суде? И надо ли опять нанимать адвоката?

Ответы юристов ( 7 )

Вы физическое лицо?

В любом случае суд апелляционной инстанции вправе вынести иное решение по делу. Вам лучше присутствовать, а до этого ознакомиться с содержанием апелляционной жалобы и написать на нее свои возражения.

Здравствуйте, да физ.лицо.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Рассматривает в течении 2-х месяцев с момента поступления. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Так что апелляция может вынести любое решение. Участие конечно ВАШЕ будет лучше, нанимать адвокат или нет это ВАШЕ право.

Нужно смотреть дело. Но вообще если ЗАО подаст апелляцию то это еще где то месяц. Измениться решение может, но это зависит от содержания решения суда. Адвоката нанимать не факт что стоит.

Если выложите решение и жалобу то мы проанализируем и скажем нужен представитель или нет, достаточно отзыва.

На сколько может затянутся дело, сказать никто не сможет. Минимально будет рассматриваться 1-2 месяца, но может и больше (это из практики), все зависит от обстоятельств дела и действий сторон участвующих в деле. Решение суда изменить могут, но как правило в аппеляциях отменяют небольшое количество решений, порядка 3 %. Присутствовать Вам или Вашему представителю очень желательно, но не обязательно. Рассмотреть аппеляцию могут и без Вас, но Вы не сможете тогда влиять на ход процесса, если возникнет в этом необходимость. Адвоката приглашать не обязательно, но Вам я рекомендую пригласить, раз Вы задаете такой вопрос. Опытный юрист в процессе существенно увеличивает шансы на его положительный исход.

В суде апелляционной инстанции присутствовать крайне желательно. Непосредственно нанимать адвоката, вопрос дискуссионный.

Сторона по делу вправе подать в апелляционный суд жалобу на решение суда первой инстанции, если с ним не согласна. Ваш ответчик, ЗАО, воспользовался своим правом на обжалование решения. На сколько затянется зависит от:

1. Когда подадут апелляцию, но, в любом случае, это срок на апелляционное обжалование, а сроки и порядок у вас, кстати, описаны в решении суда в резолютивной части.

2. Потом дело направляется в апелляционную инстанцию. Это тоже некоторое время.

3. Затем апелляционная инстанция, если принимает дело к рассмотрению, назначает дату рассмотрения.

Если апелляционная инстанция придет к выводу о том, что суд первой инстанции неправильно оценил доводы, и, соответственно, ошибся в решении, то оно может быть как изменено, так и отменено в целом и постановлено новое решение. Но может быть и оставлено в силе. не видя решения и жалобы я прогнозировать не могу.

Присутствовать желательно, но не обязательно. равно как и нанимать для этого адвоката или иного специалиста.

А вот подготовить и подать грамотный отзыв на апелляционную жалобу, после того, как ее получите, просто необходимо. И вот для этого следует привлечь специалиста.

Если что, обращайтесь, кстати.

Отзыв на апелляцию напишу если пришлете копию первоначального иска, решения суда первой инстанции, копию апелляционной жалобы.

Обжаловать решение суда могут стороны, участвовавшие в процессе и иные лица, участвовавшие в деле.

Юридическая консультация онлайн

Юридическая консультация онлайн Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ. 3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается. Обновлено 30.01.2017.

В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы арбитражного процесса.

Если судебная коллегия признает невозможным рассмотрение дела по апелляционной жалобе в текущем судебном заседании, то разбирательство откладывается и назначается дата нового судебного заседания. На очередном заседании апелляция проходит с самого начала.

6 По окончании прений по всем рассмотренным жалобам коллегия судей второй инстанции принимает решения в специальной совещательной комнате. По возвращении объявляются принятые и подписанные всем судебным составом решения.
Обратите внимание Участники апелляционного процесса имеют право фиксировать весь ход заседания, используя записывающие аудиоустройства.

В определении суд указывает, что стороны должны выполнить на этапе подготовки к судебному заседанию.

Сколько заседаний в апелляционном суде по гражданскому делу

Также выясняеют, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливается личность явившихся, проверяются полномочия представителей и иных лиц.

Председательствующий разъясняет участвующим в деле лицам их процессуальные права и обязанности. В числе прочего будет задан вопрос о том, есть ли у участников процесса ходатайства на этом этапе.

• дело судом рассматривалось в незаконном составе;
• неправильно трактуются законы;
• отсутствуют нужные свидетели;
• выводы суда или ответчика не соответствуют обстоятельствам дела;
• суд вынес постановление по отношению к лицам, не участвующим в данном производстве.
• судья использует недоказанные аргументы;
• суд неправильно определил причины, которые относятся к делу;
• Судебное постановление не вступает в законную силу сразу же после его вынесения.

Сколько заседаний в апелляционном суде по гражданскому делу образец

И мы с этим считаемся: если человек хочет участвовать в суде апелляционной инстанции, он имеет на это право.

Как проходит апелляционный суд?

Очень часто граждане стараются не подавать исковые заявления только потому, что не знают, сколько стоит суд, но почему-то уверены, что очень. После того как судебное разбирательство закончилось, а решение было принято, одна из сторон может остаться неудовлетворенной итогом.

Поэтому возникнут вопросы: как изменить. Образование: Высшее юридическое Семейное положение: замужем О себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.

Тема: Как проходит апелляционный суд

В первой инстанции вынесли постанову оставить без удовлетворения иск.

Сейчас Позивач подал на апелляцию.
Теперь я жду из апелляционного суда повестку.

Возобновление этого срока возможно только при наличии уважительных причин, которые воспрепятствовали своевременной подаче апелляции.

Уважительные причины для восстановления срока Причины могут быть признаны уважительными в следующих ситуациях:

• В случае если суд должным образом не разъяснил участникам, в каком порядке и в какие сроки может быть подана апелляция по гражданскому делу. Такие ситуации на практике происходят нечасто, но все же имеют место.

Если судами апелляционной инстанции являются краевые (областные) республиканские суды, суды автономий и городов федерального значения, военные суды — то им на рассмотрение апелляций отводится не более месяца (30 суток) с момента поступления жалобы, а если это ВС РФ — срок не превышает 45 дней после ее поступления.

Но то что это не на пару-тройку недель, так это точно По умолчанию срок на подачу апелляции — месяц.

Если апелляционная инстанция придет к выводу о том, что суд первой инстанции неправильно оценил доводы, и, соответственно, ошибся в решении, то оно может быть как изменено, так и отменено в целом и постановлено новое решение. Но может быть и оставлено в силе. не видя решения и жалобы я прогнозировать не могу.

Присутствовать желательно, но не обязательно. равно как и нанимать для этого адвоката или иного специалиста.

А вот подготовить и подать грамотный отзыв на апелляционную жалобу, после того, как ее получите, просто необходимо.

Судья-докладчик кратко знакомит с обстоятельствами дела, решением суда первой инстанции, доводами жалобы и возражениями на нее, если они были представлены. Далее заслушиваются объяснения сторон по делу. Приоритет отдается лицу, которое подало апелляционную жалобу. Если решение обжалуется обеими сторонами, то первым выступает истец.

Стороны вправе заявлять ходатайства о приобщении доказательств, которые они не смогли представить суду первоначальной инстанции. Коллегия выносит определение о принятии или отказе в принятии дополнительных доказательств. При положительном результате принятые доказательства исследуются судебным составом.

1. дело судом рассматривалось в незаконном составе;
2. неправильно трактуются законы;
3. отсутствуют нужные свидетели;
4. выводы суда или ответчика не соответствуют обстоятельствам дела;
5. суд вынес постановление по отношению к лицам, не участвующим в данном производстве.
6. судья использует недоказанные аргументы;
7. суд неправильно определил причины, которые относятся к делу;

Судебное постановление не вступает в законную силу сразу же после его вынесения.

Если вы направите документ в апелляционный орган, то он все равно направит его в суд.

Срок подачи составляет один месяц с момента принятия этого решения, но при условии, что другое не предусмотрено Гражданско-процессуальным кодексом.

На основании ст.322 ГПК РФ, обращение должно соответствовать следующим правилам подачи.

Как проходит апелляция в суде

Главная Гражданам Обжалование судебных решений в порядке апелляции Обеспечение законности возлагается на различные органы, среди которых суды, прокуратура, государственные инспекции и прочие.

Подскажите, пожалуйста, как будет проходить судебное разбирательство по апелляционной жалобе?

При апелляции сколько проходит заседаний

Здравствуйте! Я подал апелляционную жалобу в районный суд на решение этого суда.

Подскажите как проходит сам процесс суда 1)здесь тоже есть предварительное слушание? 2)сколько может быть заседаний?

3)мне нужно нести какие то объяснения (в судебном деле куча объяснений)или что-то иное?

Слыхала что в апелляционном суде: дело открыли, посмотрели, глаза подняли, отказали, дело закрыли.

Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег? я у верена что добавить истец ничего не сможет Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег? я у верена что добавить истец ничего не сможет Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег?

я у верена что добавить истец ничего не сможет И, конечно, вам самой нужно решить, насколько ваше участие (в той или иной форме) будет обязательным.

Именно потому, что дело казалось элементарным и судьи в него особо не вникали.
Он может приносить апелляционное представление. Лица, не привлеченные к участию в споре, вопросы о правах и обязанностях которых были разрешены судом, тоже могут подавать апелляционную жалобу.

Районные суды – на решения мировых судей. Суды субъектов РФ – на решения районных судов. Судебные коллегии Верховного суда РФ могут принимать к рассмотрению апелляции и представления на решения региональных судов, которые приняты были по первой инстанции.

Сам апелляционный суд проводится вдень, который назначает суд первой инстанции. Это объясняется желанием предъявить весь спектр доказательств. Именно по этим основаниям и отменяются решения ниже стоящих судов.

• Линейный вид
• Комбинированный вид
• Древовидный вид

Как проходит апелляционный суд

День добрый форумчане!
Подскажите я ответчик:
В первой инстанции вынесли постанову оставить без удовлетворения иск. Сейчас Позивач подал на апелляцию. Теперь я жду из апелляционного суда повестку.
Подскажите как проходит сам процесс суда
1)здесь тоже есть предварительное слушание?
2)сколько может быть заседаний?
3)мне нужно нести какие то объяснения (в судебном деле куча объяснений)или что-то иное?

Слыхала что в апелляционном суде: дело открыли, посмотрели, глаза подняли, отказали, дело закрыли.

Не совсем так, просто, как правило, исход дела там известен заранее, и на столе у коллегии судей уже лежит напечатанный проект решения.

Редко нечто новое может изменить сформированную позицию в деле.

Спасибо
Тогда еще вопрос:стоит ли брать с собой адвоката и платить ему много денег? я у верена что добавить истец ничего не сможет

— от он, возможно, ничем и не поможет.

Если вы имеете апелляционную жалобу, то, как вариант, можно просто подготовить (самостоятельно или заплатив немного денег адвокату) и передать до заседания в суд свои возражения. Не забыть, при этом, письменно поддержать правильность и законность решения суда первой инстанции. Просить рассмотреть без вашего участия.
И, конечно, вам самой нужно решить, насколько ваше участие (в той или иной форме) будет обязательным. Нельзя расслабляться. Иногда сохранить результат бывает труднее, чем его получить.
Желаю удачи!

Не совсем так, просто, как правило, исход дела там известен заранее, и на столе у коллегии судей уже лежит напечатанный проект решения.

Редко нечто новое может изменить сформированную позицию в деле.

Ну я бы так не сказал. Напечатать заранее проект решения не могут уже хотя бы потому, что не знают, кто из участников явится.
Кроме того, особенно в непростых делах, коллегия довольно скрупулезно вникает в суть дела (если, конечно, дело не порешали заранее).
Впрочем, порой даже в простых ситуациях личное присутствие представителя в апелляции помогало переломить ситацию в корне. Именно потому, что дело казалось элементарным и судьи в него особо не вникали.
Никогда нельзя знать как обернется дело, поэтому я бы посоветовал присутствовать при апелляционном пересмотре.

Источники:

http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=181757