Я подала иск в гражданский суд(после суда по уголовному делу) на возмещение морального вреда,причиненного преступлением.На первый суд ответчик не явился.Судья мне пояснила,что они не смогли его уведомить,так как он сменил адрес регистрации.На второй суд ответчик опять не пришел.Судья мне пояснила,что они нашли два адреса,по которым может находится ответчик,и что на них буду отправлены почтовые извещения.На третий суд ответчик снова не пришел.Судья мне пояснила,что извещение было отослано только на один адрес,и что повестка вернулась назад,так как ответчик не забрал ее на почте.И на четвертый суд ответчик естественно не пришел.Я заявила ходатайство на заочное решение суда,без присутствия ответчика.Прокурор тут же заявила ходатайство,что она снимает себя с должности прокурора по данному делу,так как не может вести дело,по причине того,что повестки опять не дошли до ответчика,что он не был уведомлен о том,что на него подают в суд.В итоге судья присудила мне 10 тыс рублей,вместо 500-а,и сказала что я могу подать аппеляцию в течении месяца(а скоро новогодние праздники!)и то что я свободна.Весь этот пустой судебный процесс длился 5 месяцев.Стоит ли подавать аппеляцию,или уже бесполезно?
Мне судья даже никакого документа не дала,просто сказала что я свободна.И где мне теперь эти 10 тысяч взять?
Юристам нужно знать, как происходит апелляция в уголовном процессе. Эта информация позволит им соблюсти все требования УПК РФ, чтобы ходатайство приняли. Сегодня предъявляется большое внимание к процессуальным требованиям. Если они нарушены, то ходатайство или доказательную базу нельзя приобщить к делу. Поэтому государственный обвинитель и защитник обвиняемого следят за действиями друг друга. От любой ошибки может зависеть вид наказания. Стоит рассмотреть подробнее, как подавать апелляцию в уголовном процессе.
О протоколе судебного заседания по уголовному делу вы можете прочитать в нашей статье здесь.
Что такое апелляция в уголовном процессе
С 2010 года у УПК РФ действуют новые правила подачи апелляции и кассации. Ранее они были едиными, однако представители власти решили разделить эти понятия. Как результат, изменился и порядок подачи этих документов для обжалования решения суда. Дело в том, что апелляция стала распространяться и на решения мировых судей, однако их ела по-прежнему рассматриваются районными судами. При этом жалобу обязательно проверяет судья, который вынес приговор. Из-за этого возникает несколько проблем:
- районные судьи вынуждены выполнять не свойственные для них функции, из-за чего нагрузка на них резко возросла;
- появилась новая инстанция на пути к высшей для решения вопроса на уровне ВС РФ, КС РФ или ВАС РФ.
Стоит отметить, что мировые судьи рассматривают небольшой перечень уголовных дел. Большая их часть сразу переходит к федеральным судьям для рассмотрения.
Выписка из статьи 389.1 УПК РФ
Право на подачу апелляции предусмотрено статьей 389.1 УПК РФ. Там указано, что лица, не согласные с приговором, могут обжаловать его в установленные законом сроки. Для этого необходимо собрать все требуемые документы и обратиться в суд следующей инстанции. Апеллянт подает жалобу для устранения фактических или юридических ошибок. Часто это может изменить весь приговор. Таким образом, задачи апелляционной инстанции следующие:
- исправление ошибок суда предыдущей инстанции;
- защита прав и свобод всех участников судебного процесса;
- обеспечение единства судебной практики на всей территории страны;
- повышение эффективности уголовного правосудия;
- повторное рассмотрение конкретно взятого дела или отдельного вопроса.
Важно правильно составить документ, чтобы его приняли сотрудники судебной канцелярии. При это не обязательно одной из сторон лично обращаться с ходатайством.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Подача апелляции
Стоит рассмотреть, кто по закону может подать апелляцию для пересмотра дела следующей судебной инстанцией. Согласно положениям УПК РФ, это следующие лица:
- любая из сторон судебного процесса (в том числе государственный обвинитель или прокурор);
- адвокат обвиняемого;
- представитель потерпевшего;
- иные лица, чьи интересы затронуты решением судьи.
Стоит отметить, что не всегда у осужденного есть средства на собственного адвоката. Согласно действующему законодательству, он может его получить бесплатно. Для этого необходимо написать соответствующее заявление. Он предоставляется за счет бюджета. При этом получить его можно только после предъявления обвинения. Находясь в статусе свидетеля, невозможно воспользоваться помощью государственного защитника. Если юридическая поддержка необходима, требуется нанимать адвоката самостоятельно.
Выписка из статьи 389.3 УПК РФ
Не стоит беспокоиться по поводу квалификации государственного защитника. Он, как и любой другой адвокат, состоит в адвокатской коллегии. Это значит, что он обладает достаточным опытом и квалификацией для работы. Однако он дополнительно готов работать не только с частными лицами, но и вести государственные заказы на защиту подсудимых.
Есть несколько основания для подачи жалобы:
- промежуточное решение является несправедливым и затрагивает интересы других лиц;
- не учитывалась часть доказательной базы, обстоятельства дела неверно определены;
- выводы отличаются от изложенных во время судебного процесса обстоятельств;
- неправильное трактование норм уголовного права;
- неверное применение юридических норм для вынесения вердикта.
Необходимо внимательно изучать все обстоятельства дела, чтобы понять, можно ли изменить судебное решение.
Допускается несколько решений судьи следующей инстанции после рассмотрения апелляционной жалобы.
Таблица 1. Возможные последствия подачи апелляции в уголовном процессе
| Результат | Краткое описание |
|---|---|
| Отмена предыдущего приговора и вынесение нового | Если во время разбирательства выяснится, что судья допустил ошибку, не приняв во внимание некоторые обстоятельства дела, то предыдущий приговор аннулируется. |
| Частичная отмена решения | Это практикуется, когда проигравшая сторона согласна с вердиктом не полностью и решает обжаловать спорные моменты. |
| Решение остается неизменным | Если судья следующей инстанции не нашел оснований для изменения решения, он оставляет его в силе. |
| Передача дела прокурору на доработку | Актуально, когда появляются новые факты, которые существенно влияют на дело. |
| Апелляция не рассматривается | Предоставляются не все документы или нарушаются сроки подачи жалобы. |
Важно! Подавая апелляцию, нельзя предоставлять новые доказательства и свидетельские показания. Рассмотрение дела происходит только в рамках имеющихся обстоятельств. Однако в дальнейшем, когда дело будет проходить судебное заседание, можно предоставить новые факты. Для этого необходимо выполнить все требования УПК РФ, чтобы их приобщили к материалам дела.
Выписка из статьи 389.8 УПК РФ
Необходимо понимать, что высшими инстанциями в России являются ВАС РФ, КС РФ и ВС РФ. То есть, если они вынесли решение, которое не устраивает проигравшую сторону, с ним нужно смириться. Но в некоторых случаях допускается обратиться в международный суд в Гааге. Важно понимать, что он находится за пределами РФ, поэтому его решения не являются обязательными для исполнения на территории России. Поэтому апеллянт действует на свой страх и риск, так как Министерство юстиции может отклонить решение международного суда.
Невозможно обратиться сразу в высшую инстанцию в России. Необходимо сначала пройти все предыдущие, после чего допускается обжаловать решение на высшем уровне. При этом некоторые инстанции отсутствуют в муниципальном округе. Это значит, что затраты на личное присутствие во время проведения судебного процесса ложатся на стороны.
Необходимо правильно составить апелляцию, чтобы ее приняли сотрудники судебной канцелярии. Этот документ составляется по образцу. Любое отклонение от нормы считается основанием, чтоб не принимать его. Поэтому рекомендуется обратиться за помощью к практикующим юристам. Они знают, как составлять апелляцию по уголовным делам, поэтому окажут необходимую помощь.
Документ должен содержать следующую информацию:
- полное наименование судебного органа, куда обращается апеллянт;
- сведения о заявителе и его статус;
- номер обжалуемого судебного решения и ФИО судьи, который принял его;
- текст апелляции, где указываются доводы заявителя и их юридическое обоснование;
- опись прилагаемых документов;
- дата и подпись.
Стоит отметить, что при предоставлении дополнительных фактов для доказательной базы необходимо дать письменное объяснение суду, почему во время первичного рассмотрения они не были предоставлены. Тогда будет решено, принять их к материалам дела или нет.
Вот какие этапы проходит апелляционная жалоба:
Шаг 1
Получение судебного решения. Необходимо внимательно ознакомиться с ним, чтобы понять, насколько реально оспорить его. Требуется рассмотреть все доводы. Если есть сомнения, то стоит обратиться к юристу. Он скажет о шансах на благоприятный исход в конкретно взятом случае. Срок на обжалование составляет 10 дней.
Получение судебного решения
Шаг 2
Составление апелляции согласно требованиям действующего законодательства. Опечатки и ошибки не допускаются, иначе документ вернут на доработку.
Составление апелляции согласно требованиям действующего законодательства
Шаг 3
Предоставление информации заинтересованным лицам о подаче апелляции. Необходимо отправить письма по месту их регистрации по почте. Однако это не мешает предоставить сведения и другими доступными способами.
Предоставление информации заинтересованным лицам о подаче апелляции
Шаг 4
Направление дела в вышестоящую инстанцию. Там необходимо зарегистрировать дело и ознакомиться с его материалами. Только после этого назначается дата слушаний.
Направление дела в вышестоящую инстанцию
Шаг 5
Рассмотрение дела в присутствии сторон или заочно. После этого выносится судебное решение.
Рассмотрение дела в присутствии сторон или заочно
Если проигравшая сторона снова не удовлетворена, то можно обратиться в следующую инстанцию. Однако необходимо понимать, что все судебные расходы нужно оплачивать каждый раз. Таким образом, необходимо объективно оценивать вероятность благоприятного исхода, чтобы не тратить деньги.
Важно! Заседание могут перенести, если свидетель или одна из сторон не явились на слушания по делу. При этом необходимо подать соответствующее ходатайство с просьбой перенести суд на другой день. Предельный период переноса составляет 30 дней. Допускается до трех переносов по ходатайству, затем осуществляется доставка свидетеля ил стороны принудительно.
Срок обжалования судебного решения
Стандартные сроки для обжалования решения составляют 10 дней с момента составления приговора. Существует краткий и полный его текст. Отчисление идет с момента получения полного текста. Ели сторона, изучив краткую версию документа, понимает, что собирается обжаловать решение, то можно не ждать, пока выдадут полную версию приговора. Согласно действующим законам, его суды должны предоставлять в течение 5 дней. Однако из-за высокой загруженности сотрудники судебной канцелярии часто выдают документ через 7 – 10 дней.
Если по объективным причинам срок пропущен, его можно восстановить через суд. Надо обращаться в ту же инстанцию, которая вынесла приговор. Изучив материалы, из-за которых сторона не смогла своевременно предоставить апелляцию, принимается решение о восстановлении сроков или отказа в удовлетворении иска.
Выписка из статьи 389.17 УПК РФ
Есть несколько причин, при которых допускается восстановление срока:
- судебное решение по каким-то причинам не дошло до участника дела;
- получение травмы, из-за которой не удалось вовремя собрать документы;
- срочная служебная командировка.
Каждый случай рассматривается индивидуально, поэтому невозможно сразу определить, какое решение примет судья.
Если сроки восстановлены, то можно подавать апелляцию. На подготовительном этапе происходит опрос свидетелей, а также изучение документов. Необходимо определить, в каком режиме будет проходить судебный процесс.
Таблица 2. Форма судебного процесса
| Форма судебного процесса | Краткое описание |
|---|---|
| Открытая | В этом случае любой заинтересованный человек может прийти на заседание, чтобы принять в нем участие, как слушатель процесса. |
| Закрытая | Решение принимается на основании п. 5 ст. 231 УПК РФ, если сам суд или одна из сторон сочтет необходимым скрыть некоторую информацию от возможных слушателей процесса. |
Стоит отметить, что закрытым может оказаться все судебное заседание или отдельная его часть. Одна из сторон сразу может попросить в иске сделать заседание закрытого типа. Но для этого необходимо юридическое обоснование, так как согласно правовым нормам, суды проводятся гласно.
Рассмотрение дела в кассационной инстанции
Кассационные суды занимаются только юридическими аспектами конкретно взятого дела. Факты уже были детально изучены двум предыдущими инстанциями, поэтому на них можно практически не обращать внимания. Основная задача – это изучить, чем руководствовались судьи нижестоящей инстанции во время принятия решения, как обосновывают свои требования стороны и насколько правильно вынесли вердикт по делу.
Вот какие суды сегодня рассматривают жалобы по уголовным делам:
- районные или городские;
- судебные коллегии по уголовным делам областных или краевых судов;
- Верховный суд РФ;
- Апелляционная коллегия Верховного суда РФ.
Стоит отметить, что районные судьи могут выйти за пределы и оснований апелляционной жалобы, чтобы всесторонне проверить конкретно взятое дело и принять решение по рассматриваемому вопросу. Кассационные суды уже не будут этого делать, их задача – разобрать в вопросе, который лежит в юридической плоскости. Поэтому апелляционному суду нужно предоставить все появившиеся новые факты. Нередко дело возвращается прокурору для доработки. Тогда снова необходимо подготовить материалы для суда и начинать путь с первой инстанции.
Иногда дело можно переквалифицировать из уголовного в гражданское. Но для этого необходимы соответствующие доказательства. Тогда наказание будет менее суровым, а у обвиняемого не будет судимости. Наказания по КоАП РФ следующие:
- вынесение предупреждения;
- начисление штрафа;
- изъятие или конфискация оружия совершения преступления;
- лишение специального права;
- арест;
- исправительные работы;
- депортация из страны.
Таким образом, апелляция в уголовном процессе позволяет изменить вердикт. Но для этого необходимо предоставить соответствующую доказательную базу. От того, как апеллянт обоснует свою позицию, будет зависеть, изменится и приговор или останется таким же.
Всем доброго времени суток, прошу вас ознакомиться с делом и высказать свое мнение относительно перспективы.
Вкратце: в ночном клубе один раннее, судимый парень лишил зрения мою сестру и был приговорен к условному осуждению (приговор прилагается). Мною была написана апелляционная жалоба (прилагается), апелляционным определением нам отказали. Сам не являюсь специалистом уголовного права, при жалобе допустил ошибку, рецидива у парня действительно не было, но как юрист понять не могу где справедливость. Складывается впечатление, что получив диагноз можно совершать тяжкие преступления, выходить на свободу и совершать вновь преступления.
Прошу всех кто сталкивался с аналогичными делами, либо кто что может подсказать (решения, постановления и прочее) просто помочь советом.
Сергей, добрый день! В обжаловании приговора не вижу смысла — в описанной ситуации. Почему потерпевшей не был заявлен гражданский иск в уголовном деле? Можно было бы существенно облегчить процедуру взыскания. Теперь необходимо подать иск о взыскании вреда здоровью, компенсации расходов на лечение и компенсации морального вреда. Заявите, скажем, 1 000 000 рублей морального вреда + подтвержденные документально расходы. Замечу, что, если бы эти суммы взыскивались по приговору суда, то осужденный был бы обязан регулярно выплачивать взысканную сумму. При невыплате — наказание может быть заменено на реальное лишение свободы. Не заявив гражданский иск в уголовном деле, Вы лишились серьезного рычага воздействия на злодея. С уважением, адвокат Уточкин С.В.
Добрый день, Сергей! Гражданский иск, не был подан в виду того, что все было брошено на самотек. Пострадавшая осталась один на один с коррумпированной системой, плюс ко всему родители не проявили должной заботы. Компенсацию морального вреда выставим однозначно, да и жалобу наверное все же напишу. Спасибо вам большое, за то что выделили время и ознакомились с нашей ситуацией. Спасибо за совет.
Добрый день! Конечно моральный вред и иные расходы в гражданском порядке обязательно.Как бывший следователь могу сказать,что следственные действия проведены поверхностно и вытягивали смягчение,т.е на условку, все произошло случайно по неосторожности в нетрезвом состоянии ( как- то так) поэтому решение судьи ожидаемое, тем более он на инсулине,а кто прописал ему инсулин употреблять с алкоголем? Инсулинщик ли он? А может у него там знакомый или денежкой документы сделал. Нужно собрать материал какой он плохой. Опросите независимого врача о рисках при употреблении. Сомневаюсь я что он инсулинщик. Но игра уже сыграна. Раскатайте его лучше в гражданском суде и девочке толка будет больше. В иске больше страданий моральных материальных, лечение в клинике Москвы(пусть приложит прайс необходимого лечения,которое ей рекомендует ее врачь) по восстановлению зрения,т.к. ей без одного глаза жизнь не мила и все в таком духе.
Цена: 15 000 руб.
этому уроду по голове настучать, с потерей зрения и ума. Око за око.
К комментарию Елены Стариковой хочу добавить, что употребление алкоголя с инсулином может привести к гипогликемической коме. По всей вероятности парнише «сделали» диагноз на будущее, чтобы в тюряге не оказался. Автору поста рекомендую получить независимое заключение врачей в этой области, чтобы поставить под сомнение поставленный злодею диагноз.
Получается, что скорее всего дубликаты документов медицинского наблюдения по месту жительства до судимости сумели сделать уже с нужным диагнозом.
Таким способом еще не добросовестные псевдо-юридические компании «Помощь призывникам» оформляют откосы от армии.
Похоже, что действительно нужна экспертиза и независимая.
Надо поднимать все документы, включая историю развития ребенка, состояние на учете специалистов, периоды госпитализации, амбулаторные журналы. правда не известно сколько они в архивах находятся, вроде как слышал, что 25 лет хранятся меджурналы и истории болезни — нормативы минздрава.
Господа, всем большое спасибо за помощь. Некоторые фрагменты будут цитированы в жалобу. В последней я указал, что ставлю под сомнение заключение о наличии у обвиняемого диагноза. Однако это могут быть лишь мои догадки, поскольку в ином случае требуется проведение экспертизы. Просить суд кассационной инстанции о её проведении, я думаю бессмысленно, поскольку возникнет вопрос, а что мы делали раньше. То что экспертиза куплена это однозначно, парень проф. боксер и за него решает вопросы его тренер. В ходе апелляции заседание назначенное на 10 утра началось в 14.30 при этом все ожидали появление осужденного, который так и не явился а в процессе судья заявил, что нечего ей пересказывать законодательство и оставил приговор в силе.
— Первый мой вывод, это попытаться найти хоть какое-нибудь заключение квалифицированного специалиста о несовместимости алкоголя и инсулина.
А не противопоказаны ли усиленные занятия спортом, опасным видом, как бокс, инсулинозависимым.
И вообще усиленные физнагрузки.
В инструкции по применению инсулина, как и любого препарата и рекомендациях по применению должны быть указаны противопоказания и несовместимость препарата.
Сам препарат либо утвержден либо одобрен минздравом, либо уполномоченным на то госорганом, а следовательно и рекомендации в инструкции к нему. что в принципе полагаю — экспертизе не подлежит.
Полагаю, что нужно искать случаи из врачебной практики по инсулинозависимым пациентам, которым оказывалась медпомощь при злоупотреблении алкоголем. и даже из судебно-медицинской с летальными исходами.
А это относится к врачебной тайне. и может быть предоставлено в качестве исстребования либо обеспечения доказательств и сведений.
Вроде как инсулинозависимые диабетики должны получать инсулин по льготным рецептам, а копии рецептов или корешки должны подклеиваться в медицинскую карту льготников, но с другой стороны реализация права на льготы — право гражданина, а не обязанность. он может сказать, что преобретал его за свой счет, но должна быть периодичность осмотров эндокринологом и назначений инсулина. в медицинских документах.
Источники:
http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/ugolovnoe-pravo-est-li-smysl-idti-do/