Что является основанием иска в гражданском процессе

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования[17]. Данная трактовка следует из положений ст. 131 ГПК РФ, которая предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны в том числе и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Основание иска – это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику.

Таким образом, в основание иска должны быть положены определенные фактические обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон спорного право­отношения (юридические факты)[18]. Такими юридическими фактами могут быть: заключение договора, вступление в брак и его регистрация, причинение вреда. Например, основанием иска о восста­новлении на работе может являться издание работодателем незаконного приказа об увольнении работника. При этом основанием возникновения спорного гражданского правоотношения нередко является не единичный юридический факт, а их совокупность — юридический состав. В таком слу­чае основание иска будет составлять определенный набор взаимосвязанных фактических обстоятельств.

В науке выделяют несколько видов фактов, входящих в основание иска[19].

Первая группа фактов доказывает наличие у истца определенного субъективного права, которое необходимо защитить. Эти факты называются фактами активного основания иска или непосредственно правопроизводящими фактами.

Вторая группа фактов легитимирует истца и ответчика, указывает на их связь со спором. Данные факты называют фактами активной и пассивной легитимации.

Третья группа подтверждает нарушение ответчиком своих обязанностей, то есть обоснованность требований истца. Это факты пассивного основания иска.

Юридические факты, составляющие основание иска, как правило, следует искать в гипотезе правовой нормы, подлежащей применению при разрешении конкретного спора в суде.

Все юридические факты составляют фактическое основание иска. Кроме фактического основания иска, можно назвать и правовое основание. Обращаясь в суд, истец рассчитывает, что его право будет защищено. Однако для того чтобы его требование было удовлетворено, надо основывать его не только на фактах, но и на соответствующей норме права. Можно защищать только то требование, которое основано на законе. То есть кроме юридических фактов следует устанавливать и материально-правовую норму, составляющую правовое основание иска.

ГПК РФ не содержит указания на необходимость указания правового основания иска в исковом заявлении[20].

Однако в профессиональном процессе основанием иска являются все же юридические факты, т.е. факты, перечисленные в правовой норме, на которую обязан сослаться истец.

Основание иска является дискуссионным вопросом в науке гражданского процессуального права, поэтому прийти к однозначной позиции достаточно сложно. Одни правоведы разделяют основание иска на правовое и фактическое, другие – нет. Сторонники второй позиции отмечают, что нельзя говорить о фактическом основании как о жизненном обстоятельстве без его привязки к норме права[23]. Иск, в основание которого положено жизненное обстоятельство, не влекущее правовых последствий, не может быть удовлетворен.

Таким образом, основание иска – это фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. С этими обстоятельствами закон связывает возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон спорного право­отношения (юридические факты). Юридические факты составляют фактическое основание иска. ГПК РФ не содержит указания на необходимость указания правового основания иска (нормы права, подлежащей применению по мнению истца) в исковом заявлении. Однако на практике оно все же указывается.

Дата добавления: 2018-04-05 ; просмотров: 443 ; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Успешное предъявление обращения в судебную инстанцию напрямую зависит от точного обозначения предмета и основания иска. Именно с определения этих элементов начинается подготовительный процесс написания иска. Понимание того, что такое основание иска в гражданском процессе, напрямую влияет на то, насколько успешным будет результат судебного разбирательства. Трудность заключается в том, что нет четкого определения в законодательстве предмета, а также и основания, в результате чего на практике нередко случаются противоречия при попытке конкретизации этих основных составляющих иска.

Основные элементы иска

Податель иска по гражданскому спору может просить судебную инстанцию:

• принудить ответчика к конкретно обозначенному действию: выплатить задолженность по алиментам, возместить причиненные убытки, вернуть долг, передать имущество заявителю;
• заставить ответчика отказаться от намерения выполнить конкретное действие: возводить строение, пользоваться помещением, загрязнять территорию подателя обращения;
• признать наличие отношений юридического характера, правовых обязанностей;
• заявить об отсутствии правоотношений.

Также истец может выставить требования относительно смены или окончания своих правоотношений с ответчиком, то есть о преобразовании правовых отношений. Орган судебной власти не зарегистрирует обращение и не даст делу ход, если в иске не будет предмета и основания. Именно эти элементы являются основополагающими в тексте искового заявления.

Предметом иска принято называть объект, цель, которую преследует истец. Понятие обозначает то, о чем говорят исковые требования гражданина или компании, фирмы, учреждения, обратившегося в суд за правовой защитой. Заявлять исковые требования правомочно и третье лицо, имеющее неоспоримое право на предмет спора или чьи интересы затронуты. Предметом иска могут быть попранные права гражданина или юридического лица, пришедшего в судебную инстанцию за защитой.

Для демонстрации правильного определения предмета рассмотрим наглядный пример. Произошло расторжение брака между супругами, у которых есть общий ребенок, не достигший 18-летнего возраста. Несовершеннолетний отпрыск остался жить с матерью. Отец ребенка, которому суд назначил выплачивать алименты, от этой обязанности уклоняется. Обеспечивать своим детям достойное существование обязан каждый из родителей — об этом гласит Семейный кодекс РФ.

Если в судебном разбирательстве, помимо заявителя и ответчика, имеется иной гражданин или организация, он/они должен составить заявление об участии в споре как третье лицо, которое требует защиты, выполнения своих требований. Когда истец, подавая одно исковое заявление, преследует две цели, в названии требуется указать оба предмета иска.

Еще один важнейший элемент письменного обращения в орган судебной власти — основание иска. Это понятие обозначает правовую базу исковых требований. Основанием иска называют причины, заставляющие суд встать на защиту заявителя и издать решение об удовлетворении требований, зафиксированных в иске. Основание иска — это такой же неотъемлемый элемент претензии в суд, как и предмет.

Оно вытекает из требований гражданского и арбитражного процессуального законодательств. Именно истец обязан предъявить доказательную базу состоятельности своих притязаний к предполагаемому нарушителю прав истца, подтвердить необходимость защиты попранных прав. Наиболее распространены следующие исковые требования в гражданском судопроизводстве:

• взыскать с обязанного родителя алименты для обеспечения достойного уровня жизни детей;
• взыскать с работодателя долг по невыплаченной заработной плате;
• возместить причинённый ущерб;
• признать наследника незаконным;
• выселить гражданина с незаконно занятой жилплощади;
• лишить ответчика права на квартиру, долю в наследстве;
• возврат незаконно отнятого/занятого имущества;
• в других случаях.

Каждое требование должно иметь основание. Главные элементы претензии в суд — предмет и основание — неотъемлемы друг от друга. Правовая позиция формируется в зависимости от цели, ради которой истец предъявил претензии в суд.

Разберем пример. Сотрудник фирмы не получает заработную плату в течение нескольких месяцев. Он составил иск в орган судебной власти о взыскании задолженности с работодателя. Основанием для этого является трудовой договор, подписанный между сотрудником компании и работодателем. В качестве доказательной базы предъявляются расчетные листки, выписка с банковского счета работника. Таким образом, предмет — взыскание задолженности по заработной плате. Он вытекает из имеющегося у работника основания — трудового соглашения между ним и работодателем, в котором описан порядок оплаты за труд.

Виды фактов основания исковых требований

Основание иска всегда состоит из определенного перечня фактов, соответствующих правовым нормам. В гражданском и в арбитражном процессах классификация фактов следующая.

1. Производящие право — те, что направлены на право истца — объекта защиты, за которой он идет в суд. Как пример такого факта, соответствующего требованиям и нормам трудового права, можно привести исковое заявление по вопросу незаконного увольнения о восстановлении на рабочем месте, которое должно содержать данные о трудовом соглашении. Или, например, обращение в судебное учреждение о взыскании денежной суммы по займу основывается на том факте, что у кредитора имеется расписка, в которой изложены условия кредитования ответчика.
2. Активной и пассивной легитимации. Первый вариант легитимации отражает связь истца с его требованиями. Второй — связывает обязанности, выполнение которых требует заявитель, с предполагаемым нарушителем прав истца. Отсюда происхождение процесса замены ненадлежащего подателя иска надлежащим и смена ненадлежащего предполагаемого нарушителя прав истца — надлежащим.
3. Факты повода — те, которые говорят о том, что для защиты своих прав, гражданину или организации, компании следует обратиться в орган судебной власти. Примером такого факта является отказ должника вернуть заем. Такой поступок становится поводом для заимодавца предъявить иск в судебную инстанцию.

По процессуально-правовой классификации исковые заявления в сфере гражданского судопроизводства подразделяются на иски:

• о присуждении;
• о признании;
• преобразовательные.

Первый тип документа предъявляется в суд тогда, когда заявитель выставляет претензии относительно того, чтобы обязанное лицо выполнило какие-либо шаги или не делало их, нарушая права истца. Основанием иска в подобном случае будут существующие факты, с которыми увязано возникновение этого права (создание литературного произведения, художественной картины и пр.), а также факты, с которыми увязано появление у заявителя соответствующего права на предоставление в суд претензии (подошедший срок выполнения условий, несоблюдение права). Такая претензия сообщает о требованиях заявителя взыскать с ответчика алименты, долги, выселить из квартиры, восстановить на рабочем месте и пр.

Второй тип обращения содержит требования о подтверждении наличия или отсутствии правоотношений. Основание иска — это факты, которые подтверждают правоотношения, либо, напротив, те, которые говорят о том, что спорное правовое отношение не может существовать.

Третий тип — иски с требованиями изменить или прервать правовые отношения заявителя и отвечающего лица. Такое обращение направлено на то, чтобы суд принял вердикт, изменяющий правовые отношения сторон.

Возможно ли вносить изменения в основание иска

В практике правоотношений истца, ответчика и судебного органа часто возникает необходимость корректировки иска. Такая процедура происходит, когда изначальное заявление в суд содержало неточные данные, ошибочные формулировки. Изменения регулируются статьей 39 российского Гражданского процессуального кодекса. В ней говорится, что податель иска правомочен внести корректировку в элементы обращения в судебное учреждение.

Чтобы внести поправку, следует написать два ходатайства в суд с соответствующими просьбами и внести их последовательно, на разных заседаниях. Если же требуется корректировка суммы требований, ее можно оформить в составе одного ходатайства, одновременно с просьбой о смене предмета или основания. Закон допускает устное заявление ходатайства на судебном заседании. Но сам измененный иск предъявляется в письменном виде.

Каждый гражданин или юрлицо, участвующие в гражданском процессе, должны иметь в виду, что законом не лимитируется количество вносимых ходатайств такого рода. Из этого следует, что подателю иска доступна возможность корректировать свое первоначальное обращение неограниченное число раз. Однако не следует злоупотреблять такой возможностью.

Заявитель должен действовать в соответствии с требованием Гражданского процессуального кодекса о добросовестном пользовании сторонами процесса своими правами. В каждом соответствующем ходатайстве надо указать веские причины для корректировки иска. После предъявления документа суд будет принимать решение о принятии или отклонении прошения.

Статьей 39 регламентирована еще одна возможность для заявителя. Он имеет право отказаться от своих претензий к обязанной стороне. Такой шаг должен быть взвешенным и обдуманным, так как после его совершения истец теряет право в будущем обратиться в суд с идентичными требованиями к той же противной стороне.

Если произошла корректировка искового заявления, вне зависимости от того, какой элемент был изменен, срок рассмотрения спора начнет свой отсчет со дня, когда суд примет ходатайство. В гражданском процессуальном законодательстве зафиксирован временной период для изучения гражданского иска в судебной инстанции, равный шестидесяти дням.

Если дело подсудно мировому судье, срок его рассмотрения меньше в два раза. Такой же отрезок времени закон предоставляет судебному учреждению для рассмотрения спора, связанного с вопросом о незаконном увольнении и гражданского иска об истребовании алиментов.

Определение основания иска в гражданском и арбитражном процессах

В арбитражном процессе основание имеет то же значение, что и в гражданском Но несмотря на схожесть рассмотрения гражданского иска и изучения дела в арбитражном суде, между ними имеются различия. Гражданское процессуальное производство направлено на защиту прав и интересов людей, организаций, фирм, компаний. В сферу арбитражного судебного процесса включено изучение конфликтов, возникших в ходе предпринимательской деятельности.

Если в исковом заявлении упоминается экономическая проблема, разрешить которую стремится его податель, оно должно адресоваться в арбитражную инстанцию. Существуют еще некоторые отличия. Одно из них — это принципы изучения предоставленной в суд доказательной базы. Подтвердить свои притязания аргументами, документами, с соответствующими ссылками на законодательство входит в обязанность заявителя. Обязанное лицо, в свою очередь также должно подкрепить свои аргументы документально.

В гражданском производстве в качестве доказательства допустимо предъявлять письменные или устные свидетельские показания. Свидетель может быть вызван на заседание суда, опрошен, а его показания вносятся в протокол. В арбитражном процессе предпочтение отдается документальным свидетельствам, поданным заявителем при внесении иска или предполагаемым нарушителем прав истца в качестве доказательства своей правоты и невиновности.

Еще одной особенностью, которой обладает арбитражный процесс, является ведение статистики изданных и вошедших в силу вердиктов. Арбитражный адвокат в процессе изучения спора разрабатывает свою тактику защиты клиента на основании анализа действующих актов по аналогичным делам.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Между участниками гражданского оборота нередко возникают споры, решение которых возможно только в суде. Недовольная сторона вправе подать исковое заявление. Чтобы оно было удовлетворено, необходимо не только правильно сформулировать предмет, но и определить основание иска .

Элементы заявления

Их всего 2: предмет и основание иска. Эти элементы характеризуют содержание и правовую природу заявления. В процессуальном смысле они существенны для определения тождества требований. Если говорить простыми словами, предмет и основание иска – это средства его индивидуализации. Одно заявление отличается от другого именно по этим элементам.

Основание иска – это что такое?

Для правильного понимания понятия необходимо обратиться к процессуальному законодательству. Требования в гражданском производстве предъявляются по правилам, установленным в ГПК РФ.

Основанием иска считаются обстоятельства и факты, из которых вытекает заявленное требование. Такое понимание следует из положений 131 статьи ГПК.

Формулируя требования к ответчику , заявитель должен ссылаться на обстоятельства, имеющие юридическое значение. То есть это должны быть такие факты, с которыми законодательство связывает прекращение, изменение либо возникновение обязанностей и прав. Кроме того, заинтересованное лицо должно привести доказательства основания иска .

Классификация

Обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, бывают 3-х видов:

• Правопроизводящие. Из них требование истца вытекает непосредственным образом. К примеру, по заявлению кредитора об обращении взыскания на заложенную вещь основанием является наличие кредитного и залогового договоров, надлежащее их содержание, соблюденная форма соглашений, подтверждения исполнения кредитором его обязательств.
• Пассивной/активной легитимации. В ходе легитимации определяется процессуальное положение сторон. В данном случае различают факты, свидетельствующие о связи требования с конкретным субъектом, их заявившим, и с ответчиком. По результатам анализа применяется или не применяется институт замены ответчика.
• Факты повода подачи заявления. Эти обстоятельства свидетельствуют о наступлении времени обращения в суд. К примеру, по требованию об обращении взыскания на заложенную вещь поводом выступает отказ должника вернуть полученные от кредитора средства либо просрочка исполнения обязанности.

Таким образом, прежде чем предъявить иск , заинтересованное лицо должно собрать необходимые доказательства, подтверждающие обоснованность претензий. Ими являются как раз те факты, из которых вытекают требования.

Важный момент

Традиционно субъективное право базируется не на одном, а на нескольких юридических фактах, лежащих в основании иска. Это означает, что заявитель в рамках гражданского процесса, являющегося по содержанию и форме состязательным, должен привести различные факты, доказывающие обоснованность претензий. Такая обязанность возлагается на него в силу закона. Соответствующее положение закреплено в подп. 5 2 пункта с т. 131 ГПК .

Сложности при составлении требований

На практике проблемы, как правило, возникают при приведении обстоятельств в соответствии с нормами, включающими в себя относительно определенные и неопределенные элементы. В таких случаях суд и участники гражданского оборота получают возможность определить правовое значение разнообразных фактов. Такие ситуации имеют место, к примеру, при указании в иске на обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении ответчиком своими правами, о недобросовестности лиц и так далее.

Фактическое и юридическое основание

Такое разделение обстоятельств, на которые ссылается заявитель, имеет большое практическое значение.

Фактическое основание составляет комплекс юридических фактов, а юридическое (правовое) – указание на конкретные нормы права, которые были, по мнению истца, нарушены. Следует сказать, что, несмотря на то что 3 часть ст. 131 ГПК возлагает обязанность приводить ссылки на конкретные правовые положения только на прокурора, в настоящее время это нужно делать всем заявителям, поскольку бремя доказывания лежит именно на них.

Истец должен определить конкретные нормативные основания иска. Ссылки на закон, Конституцию, Кодекс в целом будет недостаточно. К примеру, требование признать сделку недействительной может заявляться по разным основаниям, предусмотренным статьями 168-179 ГК. Истцу нужно определить конкретную норму, соответствующую спорной сделке.

Иски о присуждении

Эти заявления называют еще исполнительными. Предмет любого иска о присуждении связан с принудительным либо добровольным исполнением обязанности ответчика, подтвержденной судом. Проще говоря, способы защиты интересов в таких заявлениях направлены на принуждение ответчика совершить в пользу заявителя определенные действия либо воздержаться от их осуществления.

Судебное разбирательство по таким искам всегда заканчивается исполнительным производством. Рассмотрим несколько примеров.

Заявление об истребовании жилого помещения из незаконного владения

Такой иск называют виндикационным. Удовлетворение требований влечет, как правило, необходимость внесения в ЕГРП изменений, выселение ответчика из помещения, а также снятие с регистрационного учета. Чтобы все эти последствия наступили, в иске необходимо их заявить.

Как показывает практика, эта категория дела считается наиболее сложной в рассмотрении. В свое время такие споры были очень распространены в связи с частыми случаями мошенничества с квартирами.

Тем не менее судебную практику по таким делам в настоящее время нельзя назвать полностью сложившейся. Бывают случаи, когда мошенники, используя поддельную доверенность или вводя собственника в заблуждение, продают объект третьему лицу, а затем недвижимость перепродается еще несколько раз. В итоге третий покупатель и следующие после него являются добросовестными приобретателями имущества. Соответственно, истребовать объект из их владения на основании положений 302 статьи ГК довольно сложно.

Требование привести помещение в первоначальное состояние

Такое заявление направлено на восстановление положения, имевшего место до нарушения прав. Иски такого рода предъявляются в случае, когда наниматель помещения осуществляет неотделимые его улучшения, перепланировку, переустройство без согласования с законным владельцем.

Стоит сказать, что истцу может быть отказано в удовлетворении требований. К примеру, суд вправе решить, что помещение может оставаться в измененном состоянии, если интересы и права граждан не нарушаются, а угроза их жизни/здоровью отсутствует (ст. 29 ЖК).

Сохранение помещения в измененном виде

Такой иск, как правило, заявляется как встречный требованиям, описанным выше. Основанием являются положения 29 статьи ЖК.

Необходимо учесть, что, в связи с тем что из диспозиции нормы не следует, что правила о переустройстве/перепланировке касаются только одного помещения (квартиры), термин «жилое помещение» трактуется в широком смысле. Другими словами, 29 статья может применяться и к 2-м жилплощадям (квартирам).

Существенным юридическим фактом, препятствующим сохранению объекта в переустроенном/перепланированном состоянии, выступает нарушение интересов и прав граждан или создание угрозы их нарушения.

Изменение требований

Законодательство предусматривает возможность изменить/уточнить предмет либо основание заявления. Одновременная корректировка и предмета, и основания не допускается. В противном случае необходимо заявлять новый иск.

При изменении основания иска суд может пересмотреть нормы, относящиеся к спору. Соответственно, от истца могут потребоваться дополнительные обоснования требований.

Изменение основания

Оно предполагает замену обстоятельств, приведенных в первоначальном требовании, новыми фактами, указание дополнительных сведений, исключение части фактов при сохранении предмета заявления неизменным.

Далеко не каждый истец хорошо разбирается в нормах права, процессуальных нюансах судопроизводства. Соответственно, на практике часто возникают ситуации, когда в ходе разбирательства заявитель понимает, что обстоятельства были им сформулированы не совсем верно. В таких случаях возникает необходимость изменить основание иска. К примеру, сначала субъект указал, что ответчиком были нарушены условия договора, а затем сослался на необоснованное обогащение.

Что не является изменением основания иска?

Далеко не во всех случаях изменение позиции заявителя может расцениваться как изменение обстоятельств, на которых он основывает свои претензии. К примеру:

• Предоставление дополнительных сведений в качестве доказательств относительно фактов, заявленных ранее, не влияет ни на основание, ни на предмет заявления.
• Дополнение/изменение нормативного обоснования также не изменяет содержания претензий и обстоятельств. Обусловлено это тем, что судебная инстанция не связана с правовой квалификацией, предложенной истцом.

Заявленные требования могут быть уменьшены/увеличены или уточнены в связи с изменением расчетов, увеличением продолжительности задолженности и пр. Эти обстоятельства также не изменяют ни основание, ни предмет претензий.

Источники:
http://zpponline.ru/iski/osnovanie-v-grazhdanskom-protsesse
http://fb.ru/article/338449/osnovanie-iska—eto-iski-o-prisujdenii-dokazatelstva-osnovaniya-iska-p-st-gpk