Адвоката выкинули из зала суда чем закончилось

Анастасия Попова

Адвокат должен слушать, а не защищать

– Давайте, вы присядете или покинете зал заседаний.

– На основании чего?

– Дайте мне бумагу, хотя бы, какую-нибудь.

Вяткин объясняет, что, согласно кодексу профессиональной этики, он не может оставить своего подзащитного без защиты. Далее приставы и адвокат препираются — пристав требует покинуть зал заседаний, адвокат требует бумагу. Вяткин ссылается на то, что согласно ч. 2 ст. 258 УПК судья не может удалить адвоката — может только пожаловаться на него. Адвокат говорит, что, согласно закона, судья может удалить кого угодно, но его удалить не может. Кто-то вставляет, что он не может еще удалить прокурора. На речь адвоката пристав заявляет:

– Давайте, вы просто присядете.

Обвиняемый рекомендует адвокату открыть УПК и показать приставам.

– Может, они думают, что судья говорит, то и правда.

Он показывает статью, зачитывает ее вслух.

– Ваши требования основаны на заведомо незаконном распоряжении. Я знаю, что это незаконно, судья это знает. Теперь и вы знаете, что это незаконно, – говорит Денис Вяткин приставам.

Очень гуманный суд, товарищ судья

Чтобы совсем уж цирк не устраивать, адвокат предлагает выдать ему бумагу, чтобы он мог ее, хотя бы обжаловать. Его все равно просят покинуть зал заседаний.

– Мы не можем Вам сейчас дать письменную бумагу.

– А почему? Значит, вы не можете требовать, чтобы я ушел.

Пристав начинает запугивать адвоката применением физической силы.

Обвиняемый также возмущается:

– Это что, тяжело что ли попросить написать бумажное распоряжение судью? Вам лично?

– Я не имею права, – отвечает пристав.

– А адвоката вышвырнуть без оснований и каких-либо документов имеете?

Тут уже собравшийся народ стал возмущаться:

– А адвоката скажут застрелить, застрелите что ли?

– Или побиться головой о стенку.

– УПК для кого писался? Для меня что ли? Вы, итак, меня осудите, – заявил обвиняемый.

Прокурор говорит, что у них состязательность сторон и указания судьи обязательны.

Прокурор и адвокат начинают препираться по поводу того, имеют ли право тронуть пальцем прокурора при исполнении. Обвиняемый рекомендует адвокату вызвать милицию.

– Пусть применяют силу тогда, как в тот раз. В тот раз применили, – комментирует обвиняемый.

Приставы все равно настаивают на том, чтобы адвокат вышел. И тут происходит невероятное – адвоката выносят из зала суда за ноги и за руки. Пристав чинит стол, с которого слетела крышка, заходит судья Щур:

– Адвокат был приглашен, но по каким-то нам неизвестным причинам сейчас покинул здание суда.

В зале раздается смешок.

– Кто смеялся? – спрашивает судья Щур.

– Я смеялась, – отвечает слушательница.

Народу в зале заседаний, надо сказать, прилично.

– Пожалуйста, выйдите, – говорит судья.

– … в связи с тем, что адвокатом было сорвано судебное заседание, в адвокатскую палату было направлено сообщение в порядке статьи 258 УПК, заседание отложено на 23 декабря, на 14:15, – резюмирует судья.

Не только выставил. Еще пожаловался

«. Судья Щур А.И. направил жалобу на Дениса Вяткина в Квалификационную коллегию Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга. Денис Вяткин был временно исключен из реестра адвокатов и лишен адвокатского статуса.

Сложно поспорить с мнением представителей квалификационной комиссии адвокатской палаты Петербурга. Что же стало с судьей Щуром, прокурором и приставами?

Как вы знаете, судей назначает Президент РФ. Так что, молодец, Путин, знает, кого судьями ставить. Спустя менее месяца после того, как вышел из отставки и стал действующим, судья Щур успел натворить такое, про что, может, и лет через сто будут песни слагать.

Адвокат Вяткин учит, как добиваться нормальных протоколов

Мы думали, во Владивостоке суд плохой. Он у нас, и вправду, временами, ни в какие ворота. А временами очень даже нормальный.

Те, кто у нас выносит решения с двумя вторыми страницами, те, кто извиняются перед ответчиками или истцами, те, кто обязывают платить за тепло при отсутствие системы отопления. Все-таки дзена пока не достигли. Оказывается, можно еще вынести за руки, за ноги адвоката и заявить, что по неизвестным тебе причинам адвокат покинул процесс.

Наша юрист рассказывает случай со слов своих московских друзей, что был судья, который в адвокатов обувью кидался. Пришел к нему один журналист. Судье, как обычно, что-то не понравилось, он снимает ботинок, – и в адвоката. А журналист, гад, ушлый попался, подставил пакет, ботинок пакетом поймал, а сам покинул заседание. И – в прокуратуру. Любителя покидаться башмаками выгнали из суда.

А тут почти год прошел и даже статуса не лишили! В интернете полно роликов по поводу разного рода безобразий судей, где они непонятно за что граждан из процессов выставляют, хамят, есть даже такая, которая отказалась оглашать приговор и убежала. Существует ролик с откровениями одной судьи, где она рассказывает, как был у нее процесс в котором, с ее точки зрения, состава преступления не было. Но помощник прокурора слезно попросил вынести приговор, т. к. у них было слишком много оправдательных решений, и им бы по шапке настучали. Судья призналась, что дала какую-то минимальную ответственность. И тогда поняла, что бумага все стерпит. Но даже такое видео не набрало 10 тыс просмотров, хотя было опубликовано в 2012 году.

Потому что судья Щур, как мы считаем, переплюнул всех, кто творил произвол до него. На фоне этого случая остальные выглядят просто мелкими хулиганами. Сделать что-то более вызывающее, чем сделал судья Щур, думаю, невозможно.

Когда Денис был маленьким, он мечтал выступать в суде. А когда вырос, стал адвокатом. Но однажды защитник не смог постоять за самого себя. Теперь Денис мечтает стать боксером. А чтобы здоровье позволяло, бросил еще и курить.

Эта история началась в конце прошлого года. В городе Малая Вишера Новгородской области из зала суда приставы вынесли петербургского адвоката.

Тогда видеозапись занимательного судебного происшествия оказалась в распоряжении “Комсомолки”. На ней слышно, что адвокат спорит с судьей. А потом в дело подключаются приставы. Без лишних слов они хватают щуплого адвоката под руки. Он упирается. Его берут еще и за ноги и, точно капризного ребенка, выносят в коридор. По пути большой пристав сносит даже вешалку.

Сделали это грубо, у мужчины были многочисленные ушибы.

На следующее заседание Вяткин из соображений собственной безопасности пришел в бронежилете. Увидев боевого защитника, судья ушел. Сказал, что не вернется, “пока адвоката не удалят”. И снова все закончилось тем, что петербуржца из зала суда выволокли силой.

История вышла Вяткину боком. Судья пожаловался в петербургскую адвокатскую палату.

Сам же Денис считает, что его ошибка только в одном — не дал отпор.

-Я решил нокаутировать следующего пристава, который попробует ко мне притронуться в зале суда, дал даже предвыборное обещание в Совете адвокатов, — рассказал Денис. — Но для этого мне надо набрать форму.

Так он занялся боксом. Он пришел в совет федерации бокса, где ему выделили тренера — мастера спорта СССР по боксу Рафаэля Мубарякшина .

Путь к боям лежал через отказ от дурных привычек. Мужчина не курит три месяца. За этот срок он набрал уже 10 кило. Теперь весит 64 и выдерживает в спарингах по три раунда.

-Соседи стали меня уже побаиваться, — говорит юрист — боксер. — Но моя цель не они, а приставы. Самое сложное было — это отказ от курения. Но когда я выкурил последнюю сигарету, выбросил пачку в мусорку, пообещал тренеру, что завязываю. Еще позвонил брату и поспорил с ним, что в течение полугода не закурю и не буду делать перерывы в тренировках больше, чем две недели.

Братья договорились, что проигравший выкладывает видео в соцсети, в котором признает себя пустозвоном.

-Так что я реально бросил за один день и познал, что такое никотиновая ломка, — улыбается Денис. — Два раза в неделю хожу на тренировки. И, знаете, что я вам скажу: я раньше почему такой злой был? Потому что меня не били.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Адвоката, пришедшего в суд в бронежилете, приставы вынесли на руках

На следующее заседание Вяткин из соображений собственной безопасности пришел в бронежилете. Увидев защитника, судья вышел из зала, Сказал, что не вернется пока адвоката не удалят (читайте далее. ).

YouTube Premium

Выполните вход, чтобы сообщить о неприемлемом контенте.

Текст видео

Вопиющий случай нарушения закона произошел 04 декабря 2014 года при рассмотрении уголовного дела Чудовским районным судом Новгородской области. Председательствующий по делу – судья Щур Александр Иванович, игнорировал регламент судебного заседания.
Справедливые попытки адвоката Вяткина призвать суд к соблюдению регламента не только не привели к результату, но и навлекли на защитника настоящий гнев, со стороны председательствующего.
Вместо того чтобы выполнить свой долг и надлежащим образом отправлять правосудие, он расценил возражения адвоката как нарушение порядка заседания и вынес незаконное постановление о его удалении из зала суда.
Следует отметить, что законодательство Российской Федерации в принципе не позволяет суду удалять защитника из зала суда.
Однако то ли от непрофессионализма и незнания законов, то ли от чувства безнаказанности, по распоряжению судьи Щура, судебные приставы взяли и в буквальном смысле выкинули защитника из зала заседаний.
Но на этом история не заканчивается. 10 декабря, в начале следующего заседания по делу судья Щур увидев адвоката Вяткина в зале, отказался продолжать слушание дела пока по его словам, не будет наведен порядок. Получив такое распоряжение, судебные приставы схватив адвоката за руки и за ноги, в буквальном смысле, вынесли его из зала заседаний. Самое циничное же в этой истории заключается еще и в том, что вернувшись, судья заявил об отсутствии адвоката по непонятным для него причинам, продолжив слушание.

Источники:
http://www.kp.ru/daily/26388/3265963/

Читайте также:
Adblock
detector