МОСКВА, 4 окт — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд включил в реестр требований кредиторов завода «Ангстрем-Т» (ведущее отечественное предприятие по производству полупроводниковых изделий) долг перед бывшим министром информационных технологий и связи РФ Леонидом Рейманом в размере 423,9 миллиона рублей, говорится в определении суда.
Апелляционная инстанция по жалобе Реймана отменила определение Арбитражного суда Москвы от 24 июля об отказе в требовании.
Столичный арбитраж 24 июля пришел к выводу «о корпоративном характере сложившихся между должником и заявителем требования правоотношений по договору займов». В материалы дела «представлены доказательства наличия корпоративных связей, которые свидетельствуют о том, что кредитор являлся бенифицаром компании, при этом задолженность по займу займодавцем не истребовалась, какой-либо претензионной либо исковой работы с данной задолженностью не производилось».
Представители временного управляющего завода «Ангстрем-Т» и должника возражали относительно удовлетворения требования Реймана. Они считают, что «требования являются необоснованными, вытекающими из факта участия кредитора в деятельности должника, аффилированности сторон сделки, а также основанными на корпоративных отношениях и не подлежащими включению в реестр требований должника».
В июне арбитраж удовлетворил заявление госкорпорации развития «ВЭБ.РФ» о включении долга перед ней в размере 83,1 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов подконтрольного ей завода «Ангстрем-Т».
Как сообщил заявитель, 9 апреля 2008 года он заключил с должником кредитное соглашение, затем АО «Ангстрем-Т» были предоставлены денежные средства в размере 815 миллионов евро несколькими траншами. Поскольку должником не исполнены обязательства по погашению основного долга в соответствии с установленным графиком, а также по погашению процентов ему также была начислена неустойка, отметил заявитель.
Столичный арбитраж 19 марта ввел процедуру наблюдения в отношении АО «Ангстрем-Т». В реестр требований кредиторов завода был включен долг перед заявителем в размере 14,3 миллиарда рублей.
Временным управляющим должника был назначен Юрий Хлобыстов из ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
ВЭБ в декабре 2018 года сообщил, что приобрел 100% голосующих акций АО «Ангстрем-Т».
В сентябре 2016 года Министерство торговли США опубликовало обновленный список компаний, которые попадают под действие санкций. В частности, в этот список попали компании «Ангстрем-М» и «Ангстрем-Т», входящие в холдинг «Ангстрем».
Экс-министр Леонид Рейман связи требует 6.5 млрд руб. с предприятий, которыми с ним могут быть связаны. Деньги будут выведены в офшоры?
.jpg)
Леонид Рейман хочет получить деньги с зеленоградских заводов микроэлектроники «Ангстрем-Т» и «Ангстрем». Первым он владел, вторым руководил. ВЭБ сейчас банкротит «Ангстрем-Т». Он должен кредиторам 100 млрд руб. По информации корреспондента The Moscow Post, требования Реймана – попытка вывода активов. Он поделится с Игорем Шуваловым?
С тем, что у Леонида Реймана «губа не дура» не поспоришь. Вместо того, что нести субсидированную ответственность за долги своих предприятий он еще и деньги с них пытается сбить. И делает это, видимо с ведома главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова.
Есть большое подозрение что он может прокручивать с Леонидом Рейманом сомнительные операции на принадлежащих им предприятиях. В конце мая Игорь Шувалов заявил, что правительство готово выделить производителю микроэлектроники «Ангстрем-Т» 21 млрд руб. Якобы предприятие имеет общегосударственное значение.
Более того, все риски по возврату денег берет на себя правительство, а ВЭБ.РФ выступает только как его оператор. Интересная ситуация получается. Рейман в 2008 г. получил на строительство заводов от ВЭБ кредитную линию на 815 млн евро. Грянул кризис и завод расплачиваться не смог. Все его оборудование и участок земли перешли в залог ВЭБ. В 2009 г. финансирование завода было приостановлено.
А потом происходило что-то непонятное. Заявленное производство чипов так и не началось. В 2018 г. ВЭБ конвертировал долг «Ангстрем-Т» в уставной капитал и приобрел все акции предприятия за 1 руб. В январе этого года ВЭБ.РФ заявил о банкротстве «Ангстрем-Т» с целью оздоровления предприятия. Если кредит в 21 млрд руб. будет выдан, то и выплатить 6.5 млрд руб. можно будет из него? Неплохо устроился господин Рейман.
Интересно, что программу развития электронной отрасли страны на базе «Ангстрема-Т» разрабатывал Минпромторг. А 36% АО «Ангстрем» принадлежит «Элементу», совместной структуре «Ростех» и АФК «Система». Может, именно поэтому государство спасает завод. Глава Минпромторга Денис Мантуров и глава «Ростех» Сергей Чемезов – давние партнеры по многим проектам. И «веса» главы Чемезова вполне хватит, чтобы удержать завод на плаву. Возможно, он сам положил на него глаз.
Сейчас заявляют, что банкротство завода и стратегия его развития – это не касающиеся друг друга процессы. Наверное, еще не один миллиард рублей может уплыть из «Ангстрем-Т» в неизвестном направлении. Может быть, силовикам стоит обратить внимание на то, что творится на заводе.
Как выводятся средства из активов?
В том, что на «Ангстреме» не все чисто, может подтвердить то, что, по сообщению «Ведомостей», один из акционеров рассказал, что предприятие до сих пор могут контролировать структуры Леонида Реймана. Поэтому у миноритариев нет правдивой информации о деятельности предприятия и доступа к управлению им. Рейман и Шувалов все решают за закрытыми дверьми?
Представители ВЭБ.РФ отказались от комментариев. Представители «Ангстрем» и «Ангстрем-Т» не ответили на запросы. Леонид Рейман сослался на отпуск. Какие еще доказательства нужны? На заводе, видимо, планируется серьезный «распил», раз все, кто мог бы пролить на это свет, прячутся в «кусты».
На сегодняшний день АО «Ангстрем-Т» имеет убыток в 10 млрд руб., тогда как года назад имело такую же прибыль. Куда за год испарились 20 млрд руб.? А вот стоимость у предприятия составляет минус 36 млрд руб. АО вообще ничем не владеет? Или его уже активы переписаны на другое предприятие?
Леонид Рейман является учредителем 8 организаций, действующих из которых 3. В январе 2018 г. была ликвидирована «Группа Ангстрем», правопреемником который является «Альтернатива Капитал». За три года группа ни разу не имела прибыли. Похоже, что все деньги из нее могли выводиться.
«Альтернатива Капитал» также не блещет финансовыми результатами. При выручке 7.3 млн руб. ее прибыль составляет 16 тыс. руб. Дочерней структурой «Альтернативы Капитал» является ООО «НТЦ ИЦ Роса». Оно не имеет прибыли с 2012 г. В 2015 г. убыток составил 27 млн руб. Не через эту ли фирму могли выводиться деньги?
ООО «Хелипром СПБ» в 2017 г. получило убыток 44 млн руб. Это ли не доказательство вывода денег Леонидом Рейманом? Так что судьба 6.5 млрд руб., который он может требовать со своих же предприятий, видимо, решена.
Непотопляемый Рейман?
В апреле Леонид Рейман продал долю в группе МТТ, оказывающей услуги связи и колл-центров. Мог выручить 2-3 млрд руб., которые собирался вложить в завод «Ангстрем Т». И где логика в действиях Леонида Реймана? Или намерение вкладывать деньги так и остались на уровне заявки? И никто этого делать не собирался.
Кроме Игоря Шувалов у Леонида Реймана есть и еще одно прикрытие. В конце прошлого года PASMI писало, что постоянно выигрывают тендеры, проводимые государственным бюджетным учреждением «Государственная автоматизированная система «Правосудие», компании «Орбита-сервис», ООО «ЦРТ-инновации» и ООО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС». Они могут быть связаны с Леонидом Рейманом. Если это так, то его покровителем может быть глава Судебного департамента Александр Гусев. Поэтому Реймана никто и не трогает?
Общая сумма контрактов трех фирм около 5 млрд руб. Интересно, сколько может «отстегивать» Леонид Рейман руководителям «Правосудия»? Или он может с Гусевым напрямую рассчитываться?
В 2018 г. «Правосудие» заказала у «Крафтвэя» 5645 компьютеров с программным обеспечением. Его стоимость оказалась почти в два раза выше, чем на официальном сайте производителя. Разница, как это бывает в подобных случаях, вероятно, была «попилена».
После работы в правительстве Леонид Рейман два года был советником тогда Президента РФ Дмитрия Медведева. Ушел якобы по собственному желанию и уже никогда не работал в государственных структурах. По своей воле пост советника Президента вряд ли кто бы покинул. Как и государственную «кормушку». Видимо, на чем-то мог «погореть» Леонид Рейман. А ушел тихо, чтобы сор из избы не выносить?
Леонид Рейман, вероятно, чувствует, что его дни на должности председателя совета директоров «Ангстрем Т» сочтены. Вот и пытается напоследок урвать «жирный» кусок. После банкротства завод может перейти к «Ростех». Так что Сергей Чемезов может внести серьезные коррективы в денежные планы Леонида Реймана.
МОСКВА , 4 окт — РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд включил в реестр требований кредиторов завода «Ангстрем-Т» (ведущее отечественное предприятие по производству полупроводниковых изделий) долг перед бывшим министром информационных технологий и связи РФ Леонидом Рейманом в размере 423,9 миллиона рублей, говорится в определении суда.
Апелляционная инстанция по жалобе Реймана отменила определение Арбитражного суда Москвы от 24 июля об отказе в требовании.
Столичный арбитраж 24 июля пришел к выводу «о корпоративном характере сложившихся между должником и заявителем требования правоотношений по договору займов». В материалы дела «представлены доказательства наличия корпоративных связей, которые свидетельствуют о том, что кредитор являлся бенифицаром компании, при этом задолженность по займу займодавцем не истребовалась, какой-либо претензионной либо исковой работы с данной задолженностью не производилось».
Представители временного управляющего завода «Ангстрем-Т» и должника возражали относительно удовлетворения требования Реймана . Они считают, что «требования являются необоснованными, вытекающими из факта участия кредитора в деятельности должника, аффилированности сторон сделки, а также основанными на корпоративных отношениях и не подлежащими включению в реестр требований должника».
В июне арбитраж удовлетворил заявление госкорпорации развития » ВЭБ . РФ » о включении долга перед ней в размере 83,1 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов подконтрольного ей завода «Ангстрем-Т».
Как сообщил заявитель, 9 апреля 2008 года он заключил с должником кредитное соглашение, затем АО «Ангстрем-Т» были предоставлены денежные средства в размере 815 миллионов евро несколькими траншами. Поскольку должником не исполнены обязательства по погашению основного долга в соответствии с установленным графиком, а также по погашению процентов ему также была начислена неустойка, отметил заявитель.
Столичный арбитраж 19 марта ввел процедуру наблюдения в отношении АО «Ангстрем-Т» . В реестр требований кредиторов завода был включен долг перед заявителем в размере 14,3 миллиарда рублей.
Временным управляющим должника был назначен Юрий Хлобыстов из ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» .
ВЭБ в декабре 2018 года сообщил, что приобрел 100% голосующих акций АО «Ангстрем-Т» .
В сентябре 2016 года Министерство торговли США опубликовало обновленный список компаний, которые попадают под действие санкций. В частности, в этот список попали компании «Ангстрем-М» и «Ангстрем-Т», входящие в холдинг «Ангстрем».
Источники:
http://www.moscow-post.su/politics/rejman_tancuet_poslednij_angstrem30479/
http://news.myseldon.com/ru/news/index/217094291