За время существования в России колоний для пожизненно осужденных на свободу из них смогли выйти только пять человек, рассказал в интервью ТАСС начальник управления исполнения приговоров и специального учета российской Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) генерал-майор Игорь Вединяпин. Основанием для этого, по его словам, послужили пересмотры приговоров в рамках гуманизации уголовных наказаний.
Каких-либо других деталей, кто эти освобожденные от пожизненного заключения лица и за что они были осуждены, Вединяпин не привел.
Мужчина, как рассказала тогда изданию представитель Вологодского облсуда Лариса Новолодская, был осужден за совершенное в Томской области 17 августа 1991 года убийство. Приговор, по ее словам, для Масалимова был уже не первым, прежде он отсидел 15 лет за другое убийство. Суд признал его особо опасным рецидивистом и приговорил к расстрелу. Но в 1998 году указом президента Бориса Ельцина смертная казнь Масалимову была заменена пожизненным заключением.
Смертная казнь была отменена в России после присоединения страны в 1997 году к европейской Конвенции о защите прав и основных свобод. Однако после официального прекращения применения этой меры приговоры о смертной казни продолжали выноситься еще в течение трех последующих лет с заменой в порядке помилования пожизненным заключением или длительными сроками. В настоящее к пожизненному лишению свободы в России приговорены 2010 человек.
В России впервые освободили приговоренного к пожизненному сроку. Ждать ли нам возвращения на волю душегубов из 90-х
СРОК ПОДХОДИТ
В 1991 году задушил знакомого, а потом расчленил тело топором.
Все годы заключения Масалимов активно боролся за свободу: писал жалобы, подавал апелляции. И в конце концов добился своего. В 2016 Президиум Вологодского областного суда решил, что Масалимов достаточно времени провел за решеткой.
Многие решили, что опасного убийцу выпустили досрочно — после 25 лет тюрьмы. Именно после этого срока пожизненно заключенные имеют право проситься на свободу. Как раз сейчас подходит срок в четверть века у первых извергов, которым смертную казнь заменили пожизненным заключением. Неужели нас ждет возвращение маньяков?
ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА
Чтобы понять, почему преступника выпустили на свободу, придется погрузиться в дебри юриспруденции. Осудили его еще по Уголовному кодексу РСФСР , причем признали виновным не просто в убийстве, а с отягчающими обстоятельствами. Во-первых, суд рассудил, что Масалимов был пьян. А во-вторых, его сочли особо опасным рецидивистом — было такое юридическое понятие.
А наказание по 103 статье куда мягче. Максимум — десять лет. Но суд посчитал, что менять срок Масалимову не нужно. Мол, пожизненный ему установил не суд а президент, а значит, не юристам его отменять. Кстати, когда зэк подавал жалобу, десять лет он уже отсидел.
В колониях для осужденных пожизненно уже сотни маньяков, садистов и террористов формально имеют право на условно-досрочное освобождение. Фото: Олег РУКАВИЦЫН
Интересный вопрос, может ли теперь бывший зэк рассчитывать на компенсацию от государства, раз он пересидел 16 лет? Известно лишь, что уголовник пока за деньгами не обращался.
СВОБОДА ИХ ВСТРЕТИТ РАДОСТНО У ВХОДА?
В таких случаях говорят: снаряд упал в соседнюю воронку. Да, Масалимов вышел в результате пересмотра дела. Но в колониях для осужденных пожизненно уже сотни маньяков, садистов и террористов формально имеют право на условно-досрочное освобождение. Ведь требовать УДО они могут через 25 лет, как раз столько прошло с начала 90-х, когда пожизненным заключением были заменены первые смертные приговоры.
— То есть, если в суд поступит ходатайство, в котором нарушений не будет, то осужденный выйдет на свободу?
— Мы выполним решение суда, — уклончиво ответила начальник пресс-службы ямало-ненецкого УФСИН.
По Уголовному кодексу, приговоренный к пожизненному заключению может выйти на свободу, если за время отсидки он не совершил тяжкого и особо-тяжкого преступления, а также при отсутствии злостных нарушений за последние три года. Согласие родственников потерпевших не требуется. Судя по всему, нарушения распорядка — единственное, что отделяет нас от возвращения маньяков. И ручеек прошений превращается в реку. Гарантий, что рано или поздно плотину не прорвет, нет.
Он вообще единственный из пожизненников, кто получил билет на волю. И сейчас приговоренный некогда к расстрелу за жесточайшее убийство Анвар Масалимов разгуливает среди нас — по последним данным, в Москве.
В Федеральной службе исполнения наказаний считают, что формально это не условно-досрочное освобождение, а результат переквалификации приговора (хотя в некоторых документах суда указано именно УДО).
Как бы то ни было, прецедент создан. Первая ласточка, если можно так выразиться. Человек, избежавший в свое время смертной казни, оказался на воле. А вообще за последнее время число осужденных к пожизненному сроку, которые могут претендовать на УДО, поскольку отсидели 25 лет, стремительно приближается уже даже не к сотне, а к полутысяче. Что будет, если суды начнут их массово освобождать? Адаптируются ли бывшие маньяки, педофилы и серийные убийцы к современной реальности? Не возьмутся ли они за старое?
Первый из обреченных
63-летний Анвар Масалимов вряд ли понимает, какой он счастливчик. Из колонии для ПЖ (осужденных к пожизненному сроку) еще никто никогда до него не освобождался. Хотелось бы рассказать трогательную историю о том, что сам Анвар изначально был ни в чем не виновен. Или что все произошло случайно, а наказание было чрезмерно жестоким. Но это совсем не так.
— 17 августа 1991 года он зверски убил человека, — рассказывает представитель Вологодского областного суда Лариса Новолодская. — Все произошло в частном доме поселка Комсомольск Томской области.
Одинокий и добросердечный пенсионер Гаврилов впустил не только в свой дом, а вообще в свою жизнь недавно освободившегося зэка Масалимова. Его не смутил тот факт, что Анвар отбыл срок не за мелкое преступление, а за убийство (первый раз он получил 15 лет).
На воле Масалимов устроился грузчиком. Судя по всему, он приучил к спиртному Гаврилова, они стали часто выпивать вдвоем. Но сколько волка ни корми… В один из вечеров Масалимов задушил Гаврилова.
— С помощью топора расчленил труп, голову сжег в печке, а части туловища выбросил в выгребную яму, — рассказывает Новолодская.
Судмедэксперты слова Масалимова опровергли — они обнаружили перелом подъязычной кости у жертвы, что свидетельствовало: смерть наступила от сжатия горла, а не от удара.
Как арестант в монахи подался
За последнее время в силовых ведомствах провели несколько совещаний, где обсуждали ситуацию с Масалимовым. Мы пообщались с участниками дискуссий.
— Помню-помню его, приходил, — говорит соцработник храма. — Нелюдимый, ни с кем общаться не хотел, кроме отца Андрея. А тот с ним переписывался, когда Анвар еще в колонии был. Нам много пишут из тюрьмы для пожизненно осужденных. Мы им помогаем, пересылаем им вещи, деньги…
До приюта в Люблине (туда направлял его священник) Масалимов так и не добрался. Дежурная учреждения сказала, что человек с такими данными к ним не поступал. Официально он не числится ни в одном из подобных заведений Москвы. Но вообще в городе сотня частых приютов, где бездомные получают кров и пищу за то, что работают.
Где же Масалимов? Что с ним? И главное — опасен ли он?
Армия смертников
В России сегодня 1940 осужденных к пожизненному сроку. Примерно четверть из них отсидели за решеткой 25 лет, а значит, имеют по закону право на УДО. Первые арестанты, чей срок достиг четверти века, появились в 2016 году. Но всем, кто подал ходатайство об УДО, суд отказал, а повторное такое прошение они могут сделать только через три года. Но каждый год появляются все новые и новые арестанты, которым подошел тот самый 25-летний срок. Они забрасывают суды прошениями об УДО. Первое, что делают те, — запрашивают администрации колонии, где человек провел четверть жизни. Исправился? Опасен? Начальники всех ИК для пожизненно осужденных отвечают одинаково: не рекомендуется к УДО.
Второй момент: он должен владеть несколькими профессиями, чтобы, выйдя на свободу, был востребован как работник. В течение пяти лет (с 20 до 25 лет отсидки) он должен проходить что-то вроде аттестационной комиссии, в которую войдут правозащитники, медики, социологи, психологи и которая скажет, идет ли он правильной дорогой.
Третий этап — понимание, где он будет жить на воле и с кем. И уже после того, как он получит УДО, нужно несколько лет надзирать за ним. А сейчас всего этого нет. Сам осужденный не понимает, что он должен сделать, чтобы выйти по УДО. И мы, сотрудники, не понимаем. И потому на административной комиссии никто не голосует за рекомендацию суду об УДО конкретного заключенного. Потому что никто не готов нести ответственность — в первую очередь моральную. А что, если он выйдет и в первый же день начнет насиловать и убивать женщин и детей?!
— Лежит и лежит, иногда только я его поднимаю, чтобы вывести в туалет, — объясняет сокамерник. — Писал ли он на УДО? Вряд ли. Ему и идти-то некуда.
Самому пожилому арестанту никто не пишет. Впрочем, как и другим, кому от 70 и больше.
— А у меня есть дом, есть родные, которые ждут, — уверяет 78-летний Казбек Калоев. — Но проситься на УДО бесполезно — никому еще его не дали.
Казбек и на воле-то практически не был: все по зонам да лагерям, а в промежутках — грабежи да разбои. Как бы он адаптировался к свободной жизни сейчас? Ясно, что бандитствовать в силу возраста и физической немощи он бы уже не смог. Но что, если смог бы научить этому молодое поколение. В общем, много вопросов.
А вообще за проведенные в неволе годы люди действительно становятся не нужны близким, теряют с ними всякую связь. Доказательством тому служит тот факт, что, когда пожизненник умирает, его тело родные забирают в единичных случаях. И тот же Калоев признался, что сообщил домой: в случае смерти не приезжайте, труп не забирайте.
— Я не думал, что вообще доживу до таких лет, — говорит Казбек.
— Продолжительность жизни среди пожизненных очень велика, — говорит замдиректора ФСИН России Валерий Максименко. — В обычных колониях осужденные намного больше болеют и чаще умирают.
Мы долго пытались понять этот феномен. Есть несколько объяснений. Одно из них — в колониях для пожизненно осужденных предусмотрен жесткий график, вся жизнь идет строго по расписанию, а это, видимо, благотворнее влияет на организм. У пожизненников нет за решеткой стрессов, им не нужно думать о том, что будет после освобождения, как, где и с кем жить. За них все решено, причем до самого их конца.
Здесь надо вспомнить советских военных: зачастую, когда офицеры уходили на пенсию, почти сразу умирали, потому что менялся на всю жизнь заведенный режим, происходила разбалансировка организма. В том числе и поэтому многие военные стремились остаться на службе как можно дольше, потому что, бывало, даже боялись выходить на пенсию… А с пожизненно заключенными как раз наоборот: даже прилично изношенный разгульным образом бандитской жизни организм встает на прочные и стабильные рельсы, получает правильную диету и рацион питания — четко по часам, с годами притирается и адаптируется и дальше работает практически без сбоев на удивление всем.
За последние 10 лет в колониях для пожизненно осужденных умерли по болезни и старости 89 человек. Из самых известных арестантов, нашедших смерть за решеткой, — террорист Салман Радуев. Тюремные медики говорят, что по сути он умер от старых ранений, которые получил на воле.
Источники:
http://www.kp.ru/daily/26792/3826712/
http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/154145_v-rossii-vpervye-vyshel-na-svobodu-pozhiznenno-osuzhdyonnyy