Уголовный процесс и правосудие теснейшим образом связаны между собой, но не равнозначны по содержанию.
По задачам, предмету деятельности правосудие шире уголовного процесса, поскольку судебная власть осуществляется не только посредством уголовного судопроизводства (ст. 118 Конституции РФ).
По кругу органов, осуществляющих производство по делу, уголовный процесс шире правосудия. Правосудие исчерпывается деятельностью суда (ст. 118 Конституции), тогда как уголовный
процесс включает деятельность органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Даже в судебных стадиях правосудие и уголовный процесс не сливаются. Понятием уголовного процесса охватывается деятельность всех участвующих в этих стадиях субъектов, понятием правосудия — только деятельность суда. Осуществление правосудия по уголовным делам входит в качестве основной части в уголовный процесс, но весь уголовный процесс не может быть сведен только к осуществлению правосудия по уголовному делу.
Правосудие по уголовным делам осуществляется путем рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных. При этом разрешение вопроса о виновности и применении наказания относится к исключительной компетенции суда. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговорусуда и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом (статья 8 УПК).
Уголовный процесс, в свою очередь, не сводится исключительно к судебной деятельности. Разрешение судом вопроса о виновности и применении наказания составляет лишь часть уголовного процесса, поскольку судебной деятельности, как правило, предшествует деятельность других государственных органов по раскрытию преступления и изобличению виновных лиц.
Система уголовного процесса
Уголовный процесс – это не только основанная на законе деятельность государственных органов, но и ее четкая система. Наиболее характерными элементами этой системы являются стадии, т. е. последовательно сменяющие друг друга этапы процессуальной деятельности, характеризующиеся:
1. наличием конкретных задач, подчиняющихся задачам всего уголовного процесса;
2. кругом государственных органов и иных лиц, участвующих в решении задач данной стадии;
3. порядком (процессуальной формой) деятельности;
4. характером и формой решения, выражающего выполнение задач данной стадии;
5. установленными в законе сроками данного этапа процессуальной деятельности.
Совокупность стадий образует систему уголовного процесса.
Стадия возбуждения уголовного дела имеет задачей решение вопроса о наличии или отсутствии признаков преступления, достаточных для возбуждения уголовного дела. Эта стадия начинается с момента поступления или непосредственного обнаружения компетентными государственными органами данных о совершенном или готовящемся преступлении и завершается принятием решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. На этом этапе процессуальной деятельности допускается лишь ограниченный круг проверочных действий. Эта стадия обязательна в каждом случае поступления данных о преступлении.
Стадия предварительного расследования имеет задачей полное, всестороннее и объективное исследование в установленной процессуальной форме всех обстоятельств совершенного деяния, установление и изобличение виновных лиц в целях последующего разрешения вопроса об их виновности и мере наказания судом. Эта стадия начинается с момента принятия возбужденного уголовного дела к своему производству компетентным государственным органом и кончается направлением дела в суд (статья 222 УПК) либо его прекращением по предусмотренным законом основаниям (статья 24 УПК). Существуют две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание (статья 150 УПК).
Стадия подготовки к судебному заседанию имеет место во всех случаях поступления в суд дел от органов расследования, а также в случаях возбуждения дела путем подачи заявления непосредственно в суд, если по данному делу не требуется предварительного расследования. Задачей этой стадии является разрешение вопроса о наличии или отсутствии достаточных данных для проведения судебного разбирательства по данному делу. Стадия подготовки к судебному заседанию начинается с момента поступления в суд уголовного дела и завершается назначением судебного заседания, возвращением дела прокурору или прекращением дела при наличии к тому оснований. При этом в предусмотренных частью 2 статьи 229 УПК случаях должно производитсяпредварительное слушание.
В случаях возбуждения дела путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем непосредственно в суд (по делам частного обвинения) стадия подготовки к судебному заседанию является одновременно стадией возбуждения уголовного дела.
Стадия судебного разбирательства является центральной стадией уголовного процесса, так как именно в этой стадии разрешается вопрос о виновности или невиновности обвиняемого (подсудимого) и о мере наказания виновного, т. е. решается основная задача уголовного процесса. Эта стадия завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора (статья 302 УПК) либо вынесением судебного акта (постановления, определения) о прекращении дела (статья 254 УПК) или направлении его прокурору для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (часть 3 статьи 306 УПК). Стадия судебного разбирательства характеризуется наиболее широким кругом участников процессуальной деятельности и наиболее полной реализацией всех принципов уголовного процесса. В судебном разбирательстве решается также вопрос о применении в необходимых случаях принудительных мер медицинского характера и принудительных мер воспитательного воздействия.
Стадия судебного разбирательства складывается из нескольких составных частей: подготовительной части (открытие заседания, проверка явки участников процесса, разъяснение прав и обязанностей и т.д. – глава 36 УПК); судебного следствия (исследование судом и сторонами всех собранных по делу доказательств – глава 37 УПК); прений сторон, реплик и последнего слова подсудимого (глава 38 УПК) и постановления приговора (глава 39 УПК).
Стадия апелляционного и кассационного производства имеет задачей проверку решения суда первой инстанции вышестоящим судом при наличии апелляционных или кассационных жалоб и представлений. При отсутствии таких жалоб или представлений, поданных уполномоченными законом лицами в установленный законом срок, проверка вышестоящим судом решения суда первой инстанции не осуществляется. По истечении срока обжалования судебный акт вступает в законную силу и обязателен для исполнения всеми, к кому он относится. При поступлении жалоб или представлений дело рассматривается вышестоящим судом, который принимает соответствующее закону решение по существу дела.
Стадия исполнения приговора имеет задачей обращение к исполнению приговора и иных судебных актов с момента вступления их в законную силу. В этой стадии разрешаются также в установленном законом порядке все сомнения и неясности в толковании судебных актов, а также разрешаются все иные вопросы, возникшие в процессе исполнения (о замене наказания, об условно-досрочном освобождении, об освобождении от отбывания наказания, о снятии судимости и т. д.). В отличие от предшествующих стадий, имеющих непрерывный характер, процессуальная деятельность в стадии исполнения приговора может прерываться и возобновляться в зависимости от необходимости.
Названные шесть стадий являются обычными; через них проходит последовательно, как правило, каждое уголовное дело, если только оно не прекращается при наличии к тому законных оснований в одной из этих стадий.
В отличие от шести обычных стадий уголовного процесса стадия производства в надзорной инстанции и стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств являются исключительными, так как необходимость осуществления процессуальной деятельности в этих стадиях имеет место при наличии вступившего в силу судебного акта и обнаружении существенных нарушений в нормальном ходе процесса.
Уголовный процесс — вид деятельности, который, как сказано выше, тесно связан с правосудием, но не тождествен ему (см. схему 3). Их сходство заключается, в частности, в том, что одним из отличительных общих признаков понятия правосудия является разрешение в судебных заседаниях как уголовных дел, так и дел гражданских, арбитражных и административных. Осуществляться такое разрешение должно в полном соответствии с предписаниями процессуальных законов, прежде всего тех, которые регламентируют стадию судебного разбирательства.
Но между уголовным процессом и правосудием есть и существенные различия. Уголовный процесс — понятие намного более широкое. Это понятие охватывает не только то, что делает суд при разрешении уголовных дел (т.е. при осуществлении правосудия по уголовным делам), но и деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры по предварительному расследованию и обеспечению обвинения, а равно деятельность суда при выполнении им функций, не связанных с разрешением дел по существу.
Существенным отличительным моментом является и то, что уголовный процесс — деятельность и отношения, урегулированные уголовно-процессуальным правом. Юридическая основа правосудия в широком смысле этого слова значительно разнообразнее. Она включает в себя нормы всех отраслей права, которыми должен руководствоваться суд при рассмотрении и разрешении уголовных и гражданских (арбитражных) дел, дел о подведомственных суду административных правонарушениях, т.е. не только нормы уголовного и уголовно-процессуального, но и нормы гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального, трудового, земельного, брачно-семейного, судоустройственного и иных отраслей права, а также правовые нормы, регламентирующие ответственность за административные правонарушения.
│ Уголовный процесс │ │ Гражданский процесс │
│ (все стадии, кроме судебного │ │ (все стадии, кроме судебного │
│ Административный процесс │ │ Арбитражный процесс │
│ (деятельность, осуществляемая │ │ (все стадии, кроме судебного│
│ вне судебного разбирательства)│ │ разбирательства) │
§ 12. Соотношение уголовного процесса с другими отраслями
юридической науки и учебными дисциплинами
«Уголовный процесс» — термин, который принято использовать для обозначения в значительной мере родственных, но не тождественных следующих понятий:
рассмотренной выше (см. § 2-6 данной главы учебника) отрасли правоприменения (урегулированного совокупностью уголовно-процессуальных норм особого вида государственной деятельности и связанных с ней правоотношений, т.е. производства по уголовным делам);
отрасли права (совокупности правовых норм), о которой сказано выше (см. § 7 данной главы учебника);
отрасли знаний (науки, научной дисциплины), призванной обеспечивать всесторонний анализ и обобщение соответствующих законов и иных правовых актов, практики их применения, отечественного исторического опыта, опыта международного сотрудничества и опыта других государств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства и преподавания соответствующих учебных дисциплин;
учебного предмета (учебной дисциплины).
Уголовный процесс во всех своих качествах (как осуществляемая в определенном порядке деятельность и связанные с ней отношения, как научная и как учебная дисциплина, как отрасль права) связан со многими отраслями права и правоприменения, соответствующими им науками и учебными дисциплинами.
Среди последних следовало бы особо выделять: уголовное право, уголовно-исполнительное право, гражданское процессуальное право, криминалистику, судебную медицину, судебную психиатрию, судебную психологию, судебную статистику, криминологию, а также науку о правоохранительных органах, их организации и основах деятельности (см. схему 4).
Теснее всего уголовный процесс связан с уголовным правом, криминалистикой и гражданским процессом.
│ Международное право │ │ Конституционное право │
│ Гражданское право ├────┬─────┤ Гражданский процесс │
│ Уголовное право ├────┼─────┤ Правоохранительные органы │
Источники:
http://lektsia.com/8x57d0.html
http://studopedia.net/9_39963_ugolovniy-protsess-i-pravosudie-ih-sootnoshenie.html