Доброго времени суток господа юристы. Районным судом в иске отказано, срок на обжалование истек (так получилось), решение вступило в законную силу. Можно ли в такой ситуации подать надзорную жалобу? Что можно предпринять в такой ситуации в целях обжалования решения районного суда? Спасибо.
Уважаемый Андрей, в вашей ситуации возможно либо восстановление срока на подаче кассации, если прошло немного времени и есть уважительная причина его пропуска; или пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. проанализируйте ситуацию и подемайте, что применимо из предложенных вариантов.
В соответствии со ст.377 ГПК РФ, надзорная жалоба может быть подана только на кассационное определение, т.е. только после того, как вы попытались обжаловать решение районного суда в суде кассационной инстанции.
Однако, выход из сложившейся ситуации существует. Вам необходимо обратиться в районный суд с заявлением о восстановлении срока. Согласно положениям статьи 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в районный суд. При этом, вам необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока (уважительной причиной может быть болезнь, тогда вам нужна справка).
В суд вы должны представить вашу кассационную жалобу.
Возможно ли обжаловать решение суда, вступившее в законную силу, по уголовному делу, спустя около 9 месяцев, если ни аппеляция ни кассация не подавались?
Ответы юристов ( 4 )
- 7,4 рейтинг
- 6170 отзывов
Нет, УПК РФ это не позволяет сделать, так как в порядке надзора (а после апелляции и кассации следует надзорная инстанция) рассматриваются только решения не ниже решений областных судов и то — при условии, что областной суд рассмотрел дело в порядке первой инстанции и жалоба на решение по этому делу была рассмотрено в Верховном Суде.
Надзорная жалоба подается в Верховный суд, это возможно
Кашина Надежда
Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Ваша ситуация сюда не подпадает.
А если я предоставлю справку о том, что была в состоянии психического расстройства- депрессии в том момент, когда должна была подавать апелляцию?
Здравствуйте! Можно, но не в надзорном, а в кассационном порядке, так как апелляционная инстанция в уголовном процессе не является обязательной.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции.
Далее дойдете и до надзора.
То есть кассационная жалоба подаётся в любой срок после вступления приговора в силу? И куда? В тот же суд?
То есть кассационная жалоба подаётся в любой срок после вступления приговора в силу? И куда? В тот же суд?
Татьяна
Да, в любой срок. В президиум Краевого (областного, суда города федерального значения) суда.
А если я предоставлю справку о том, что была в состоянии психического расстройства- депрессии в том момент, когда должна была подавать апелляцию?
Татьяна
Зачем, Вы что хотите подать апелляционную жалобу спустя 9 месяцев? Не думаю, что получится.
Если по Москве, то в президиум Московского городского суда. Если Московская область, то в президиум Московского областного суда.
Последнее уточнение, суд был в городе федерального значения Сочи, там же было происшествие, там же проживает преступник, а я, потерпевшая, в Москве. Подавать кассацию надо куда?
Срок обжалования судебного решения в порядке надзора 1 год после вступления в силу приговора.
Ссылку на норму не затруднит привести?
Кассационная жалоба до 2014 года подавалась в течение года. Сейчас срока нет.
В президиум Краснодарского краевого суда.
Вам необходимо подать жалобу в порядке ст. 401.8 УПК РФ
УПК РФ, Статья 401.8. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
1. Судьи, указанные в статье 401.7 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей уголовного дела.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.
Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Вобщем,пациент в терминальной стадии.
Вскрытие показало, что есть решение и исполнительный лист.
Апелляции и касации, а так же отзывов по первой инстанции не подавалоось, поскольку определения уходили на юридический адрес, а в картотеке арбитражных дел наименование ответчика указано неверно — в одно слово, а не в три, из-за чего в отследживание дело не попало.
кассация без апелляции не прокатит — прямо написано.
а надзор без кассации — не прямо написано
с одной стороны АПК 299 ч 6. В случае, если при рассмотрении заявления или представления будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.
с другой 292 АПК ч3
Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
как понимать «исчерпаны»?
если срок подачи апелляции прошёл то это считается что возможность исчерпана? и таким образом можно обращаться в надзор?
как это понять ?
И были ли другие зацепки / случаи надзора\ кассации без апелляции.
заявление о восстановлении сроков не подавал и ещё.
как понимать «исчерпаны»?
если срок подачи апелляции прошёл то это считается что возможность исчерпана? и таким образом можно обращаться в надзор?
В теории, ВАС рассматривает в надзорном порядке заявления, не прошедшие стадии кассации и апелляции, например:
На практике, надзор это лотерея, шансы на то, что вы вытащите счастливый лотерейный билет, основываясь о том, что вы были уведомлены по юридическому адресу, но вас там не было — ужасающе малы.
Что делать:
1) во-первых, надо ознакомится с делом.
2) во-вторых, надо сохранить или найти доказательство, что вы узнали о решение в определенную дату (например уведомление судебного пристава).
3) подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, при этом больше налегая на неправильное написание наименования, а не на то, что по юрадресу вы не находитесь( это довод в пользу бедных), и привести сразу веские возражения по существу, с приложением доказательств (а не тяпляп на 3 листа, как у меня недавно было от оппонентов. в мою пользу тоже вынесли решение по уведомлению на юрадрес: они подали апелляшку, а там кроме доводов на неуведомление нифига нет).
3.1) может помочь найти третье лицо, права которого нарушены решением, и подать апелляционную жалобу от него — для него срок течет с момента, когда стало известно о решении.
4) Не восстановят — обжалуете отказ в восстановлении срока в кассации, и можете параллельно играть в лотерею в Высшем арбитражном суде — с очень мизерными шансами на выигрышный билет.
P.S. очень хорошо, если обнаружится, что в уведомлении, находящемся в деле, наименование тоже написано с ошибкой. просто чудесно.
Спасибо за четкий структурированый ответ.
Сегодня был на ознакомлении — много косяков по доказательствам и не заметил косяков процессуальных.
Вынашиваю идею о том чтобы убеждать судей за счёт довода а-ля «Даже если нет процессуальных нарушений, то решение должно быть отменено в связи с полной недоказанностью — документы не имеют отношение друг к другу (приёмка без нас, акт эксперта — на складе истца, а отдан он был его представителю на складе ответчика , уведомления не было, указаний об условиях хранения истец не передавал,), и если в решении написана чушь, но процессуально всё гладко, то это не значит, что такая чушь должна оставаться в силе. К тому же такие неправильные решения ломают практику в неправильную сторону, что представляет опасность правовой системе в целом и регулированию сходных отношений в частности. + несоответствие практике само является основанием для отмены»
и хочу приплести пленум (не читал, не находил, но слышал о нём) который неекоторые судьи излагают в такую формулировку:
Суд отмечает, что по смыслу ст. 6, ч. 1 ст. 168 , ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных правоотношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование исходя из фактических правоотношений.
А общий смысл такой, что даже если ответчик не пришёл, это не значит, что суд применяет 3.1. Ст. 70 АПК , наоборот — суд сам рассматривает и вникает в дело и ставит вопросы, если есть какое-то несовпадение в доказательствах.
(То есть по сути получается не полная состязательность, а состязательность в разумных приделах)
Источники:
http://pravoved.ru/question/1319676/
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=342351