Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как приобщить рецензию на экспертизу.
Обстоятельства такие: в гражданском деле (районный суд) была назначена товароведческая экспертиза. Эксперт совершил ряд грубых нарушений. Исследовал не весь объект исследований, технические характеристики не замерял (хотя это было целью одного из вопросов), провёл анализ сертификата, происхождение которого остаётся неизвестным (его в деле нет до сих пор, копия к экспертизе не прилагалась), у эксперта отсутствует соответствующий опыт и образование в ремесле по объекту исследования. В суде дал показания противоречащие выводам экспертизы по существу иска. Признался, что часть заключений дал по материалам дела, исследование не проводил. А также дал заведомо ложные показания. Истец в судебном заседании высказал свои возражения по этим и ещё многим другим нарушениям эксперта, подал ходатайство о назначении повторной экспертизы с дополнительными вопросами по существу иска, имеющими решающее значение для решения суда (ранее эти вопросы судом уже были отклонены). В итоге суд опрос эксперта прервал, не смотря на возражения истца. Ходатайство о повторной экспертизе отклонил, ходатайство об истребовании существенных доказательств по делу отклонил, в иске отказал полностью опираясь на экспертизу и на показания эксперта (при всей их противоречивости). После ознакомления с делом истец понял, что копия сертификата соответствия, на который ссылается эксперт в материалах дела отсутствует вообще. Также отсутствует гарантийный талон, который истец изначально прилагал к иску согласно перечню документов. Истец заказал рецензию в СРО судебной экспертизы. Рецензия подтвердила целый набор грубых нарушений (фальсификацию доказательств в том числе). Была подана апелляция с областной суд на отмену решения и возврате в первую инстанцию для проведения повторной экспертизы. Рецензия отклонена, апелляция проиграна. При этом и суд первой инстанции и апелляционный суд допустили общую ошибку — исказили суть требований к товару, предъявляемые истцом по иску изначально. (В первой инстанции на это обстоятельство истец указал суду письменно, в апелляции пока не указал. ) Готовлю кассацию.
Вопросы:
1.Нужно ли писать возражение на апелляционное решение (оглашение было 5 сентября, копия пока не получена)? Если да, то как?
2. Как в этой ситуации приобщить рецензию, возможно ли это вообще?
Заранее спасибо за ответ.
Ответы юристов ( 2 )
Галина, добрый день, апелляционное постановление вступило в силу, возражения на него никакие подать невозможно (по ГПК РФ возражения могут быть поданы только на судебный приказ). Судебный акт апелляционной инстанции можно только обжаловать в кассацию, подав кассационную жалобу на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции в порядке главы 41 ГПК РФ, порядок подачи и содержание жалобы указаны в статьях 377, 378 ГПК РФ. При этом действующее законодательство не дает кассационной инстанции права принимать и рассматривать новые доказательства, а также производить переоценку приобщенных к делу документов. То есть рецензию в кассации Вы не приобщите. Но это не значит, что все потеряно. Кассация может с учетом нарушений направить дело на рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию в порядке статьи 390 ГПК РФ. Чтобы этого добиться, руководствуйтесь статьей 387 ГПК РФ:
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
То есть в кассационную жалобу включите обоснование того, что судами допущены именно существенные нарушения норм процессуального права — в частности статья 67 ГПК РФ об оценке доказательств, нарушен принцип состязательности и равноправия сторон — статья 12 ГПК РФ, ну и опишите прочие процессуальные нарушения увязав их с тем, что если бы их не допускали — судебный акт и первой и апелляционной инстанций с очевидностью был бы другим, укажите на необоснованное непринятие судами доказательств. В общем ищите все нарушения, для чего изучите постановление суда апелляционной инстанции. Если добиться отмены, в суд первой или апелляционной инстанции приобщите рецензию.
Однако я заметил, что в вопросе говориться об установлении в рецензии фальсификации — можете параллельно с обжалованием в кассацию обратиться с заявлением о преступлении в Следственный комитет (соответствующее подразделение по месту жительства) с заявлением по статье 307 УК РФ о фальсификации доказательств и по статье 307 УК РФ о заведомо ложном заключении и показаниях эксперта, смотря что установлено рецензией. Если в рамках уголовного дела добиться приговора, он послужит основанием пересмотра Вашего гражданского дела обособленно. Удачи!
Краткое содержание
1. В деле о заливе квартиры, после проведения одной независимой и одной судебной экспертизы, районный суд принял решение о полном удовлетворении исковых требований. Но, до вступления судебного решения в силу, ответчик подал апелляцию (в которой приводит свои возражения ранее уже заявленные и рассмотренные в решении районного суда). Стоит ли подавать возражения на апелляцию?
2. Обе апелляции в Мосгорсуде нами выиграны, но приставы до сих пор не исполняют решений суда, а подменяют решения проведением незаконных экспертиз в квартире истцов, а не должников.
3. Бороться ли в апелляции за отмену мягкого приговора, если в деле установлены факты фальсификации, подтверждённые судебной экспертизой? Отмена приговора и новое судебное разбирательство не вдохновляют, устали уже. А какие лучшие варианты после апелляции? Чего заявлять, прекращение дела?
4. В деле обнаружены и удостоверены судебной экспертизой факты подделки подписей обвиняемого и понятых. Однако приговор был обвинительный. Как говорят, мягкий. Статья 228 часть 2, три года условно. Жалобу мы подали в срок. Адвокат насчет апелляции сказал, можно апелляцию не подавать, а потом уже в кассацию подавать. И да, прокурор не обжалует приговор. Может быть такое, что в кассацию прокурор подаст потом? Если мы заберём апелляционную жалобу, мы теряем какие то шансы? Спасибо.
5. Окончанием судебной экспертизы стоит дата 26.02.2018 г. И подпись эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения сделана этим же числом, т.е. 26.02.2018 г. , а не дата начала экспертизы. Является ли это основанием в апелляции для отмены решения суда первой инстанции, основанном на этой экспертизе?
6. В уголовном деле находится исполнительный лист и он напечатан на простом листе формата А-4 Без каких либо водяных линий и прочей полиграфической защиты, нет номера на бланке, печать стоит явно не соответствующая ГОСТу 51511-2001. Вопрос: Вправе ли суд отказать в проведении судебной экспертизы, если я в апелляции укажу на это?
7. Была апелляция, развод, алименты, определение места жительства ребёнка, ребёнку 13 прописан у меня, живёт и учится у матери, мать уезжает на сутки и более, оставляет ребёнка одного, на ребенка оказали психологическое давление, якобы папа плохой, ребенок на суде сказал сотруднику органов опеки что хочет жить с матерью, я назначал псих. Педагог. Экспертизу. Отказали, подскажите как быть в данной ситуации? Спасибо.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Институт СЭиК в Москве
Главный офис:
г. Москва, просп. Кутузовский, д. 36, корп. 3
Получить консультацию и (или) заказать услугу:
Эл.почта: info@ceur.ru
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость : от 25 000 руб.
Срок: от 3 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Срок: от 2 дней
Стоимость: от 40 000 руб.
Сроки: от 30 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 50 000 руб.
Сроки: от 5 дней
Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 5 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость : от 50 000 руб.
Срок: от 2 дней
Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость : от 30 000 руб.
Срок: от 5 дней
Стоимость от 15 000 руб.
Срок от 5 дней
Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 2 дней
Стоимость: от 5 000 руб.
Срок: от 3 дней
Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 20 000 руб.
Срок: от 3-х дней
Стоимость: от 20 000 руб.
Срок: от 3 дней
Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 2 дней
Стоимость: от 25 000 руб.
Срок: от 5 дней
Стоимость: от 15 000 руб.
Срок: от 2 дней
Стоимость : от 10 000 руб.
Срок: от 2 дней.
Стоимость: от 40 000 руб.
Сроки: от 5 дней
Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость : от 30 000 руб.
Срок: от 5 дней
Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 3 дней
Стоимость: от 40 000 руб.
Срок: от 10 дней
Стомиость: от 5000 руб.
Срок: от 2 дней.
Услуги в городе Москва
Источники:
http://www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D1%8B/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0_%D0%B2_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/
http://ceur.ru/news/item231247/