являясь ответчиком,после первого решения суда,подал апеляцию,ничего не оплачивал,канцелярия приняла и ничего не сказала,как должна проиходить процедура,отказа или оповещения,какие подводные камни могут быть,а то срок уже подходит
Ответы юристов ( 2 )
- 8,3 рейтинг
- 1749 отзывов
Госпошлину оплачивать нужно в размере 150 рублей
Жалобу у вас приняли, но скорее всего оставят ее без движения, пока вы не донесете квитанцию об оплате госпошлины
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Подавая краткую апелляционную жалобу без документов об оплате пошлины, следует помнить, что она будет оставлена без движения, а впоследствии возвращена. Тем временем может быть составлено мотивированное решение, и от этой даты пойдет «законный» отсчет срока на обжалование. Таким образом, апелляционную жалобу можно подать дважды, не пропустив срок.
Также необходимо помнить, что по ГПК кассационные жалобы, поданные с нарушением требований, не обездвиживаются, а возвращаются.
Также необходимо помнить, что по ГПК кассационные жалобы, поданные с нарушением требований, не обездвиживаются, а возвращаются.
А чем это грозит? Пока ничего не вернулось, хотя краткая подана давно. И тогда же получено мотивированное решение.
У вас апелляционная жалоба. Или нет?
Апелляционные обездвиживаются, кассационные возвращаются.
Что? Какие исправления?
Апелляционное определение — это и есть судебный акт, принятый по результатам рассмотрения жалобы.
Извините, затупил. Да, надо устранить недостатки в срок, указанный в определении. Если этого не произойдет, жалоба будет возвращена.
Но так как срок обжалования решения суда начинается с даты составления мотивированного решения, возвращение краткой жалобы может ни на что не повлиять. И только в случае, если сторона упустит момент составления мотивированного решения и не успеет подать апелляционную жалобу в установленный законом срок, пригодится краткая жалоба, поданная раньше срока. Так что надо держать руку на пульсе.
У вас решение выносил мировой судья? Тогда полное решение составляется только по заявлению.
Я, когда подавал краткие жалобы на решения мирового, знал, что полное решение не изготовлено. Собственно, потому и подавал краткую жалобу. Либо когда полное поздно вручено, а срок обжалования на исходе.
Почему Вы считаете, что срок на подачу исчисляется с 26.07 (дня вручения)? Указано ли в тексте решения, когда оно изготовлено в полном объеме? От этой даты и надо плясать. Но в любом случае краткая уже принята. Терроризируйте канцелярию, а то окажется, что жалоба оставлена без движения, определение не вручено, а срок тикает. Хотя его в случае чего восстановят, но стопроцентной гарантии нет.
Срок и без того не пропущен: ваш представитель подал жалобу до истечения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
По сути ваша полная жалоба будет являться дополнением. Вам надо всего лишь не пропустить срок устранения недостатков. К которым судья может отнести отсутствие оснований, по которым ваша сторона считает решение суда неправильным.
Если бы Вы пропустили срок из-за позднего получения копии мотивированного решения, вам бы его, скорее всего, восстановили. Но тут как повезет. Кстати, это относится и к случаю, если Вы поздно получите копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и при всем желании не сможете устранить недостатки в указанный срок. Этим можно пользоваться для затягивания срока рассмотрения дела (и иногда весьма надолго), но нужно хорошо владеть процессуальными вопросами и знать практику конкретных судов. К сожалению, единства тут не наблюдается, и эта практика бывает весьма различная.
Надо.
При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера — для физических лиц это 150 рублей.
Все жалобы в вашей ситуации подаются в суд, вынесший решение.
Добрый день.
Вопросик простой — платить ли пошлину за подачу краткой апелляционной жалобы?
И еще — обязательно ли ее подавать? Судья текст решения не изготовил в полном объеме, у него сейчас 30 к/д на изготовление (СОЮ), говорит подайте краткую пока. а смысл какой? все равно ведь срок на обжалование начнет течь с момента изготовления в полном объеме. или есть все ж таки смысл и подать стоит?
Вопросик простой — платить ли пошлину за подачу краткой апелляционной жалобы?
Краткая — это «профессионализм». А на сухом языке закона — это апелляционная жалоба, сколько бы слов не было в ней написано. Платить ли пошлину — вам виднее, категорию дела вы скрыли.
А вам видней. Можете ждать решения и пропустить срок на обжалование. А можете через 5 рабочих дней прийти в суд и получить решение, писать потом жалобу.
Категория — признание права собственности отсутствующим.
В суд ходили, судья решение изготовит по истечении 30 к/д с момента оглашения резолютивной части, соответственно, до этого момента на руки мы ничего не получим. Верно ли я понимаю, что пока решение в полном объеме не изготовлено, срок на обжалование течь не начинает? Если не верно — поправьте, пожалуйста.
Из практики — однозначно подавать.
НТВ — да ничего не мешает, подадим.
Пошлину то оплачивать?
Я пишу «жалоба по резолютивной части» (ой, читал и «результативной», и «резулятивной» и много чего ишшо. :grinning: ),
строго придерживаюсь требований ГПК к форме/»шапке» и пр., пошлина — да, последняя фраза — «жалоба будет дополнена после получения полного текста решения суда».
Играть с судом в сроки — нафиг нужно.
Вот «из последнего» (коллега — ответчик, я «за нее», но «в целом». )
Истцу (юр. лицу) в иске отказано (что для нас хорошо), решение мирового судьи 15 ноября, полный текст — 19 ноября (написано в решении, реально — 20 января), истец подал апелляционную, было определение суда «исправить до 31 декабря», госпошлина уплачена 100 рублей (вместо 2000), истец исправил 20 января (когда фактически получил решение), но сроки «исправить» прошли 31 декабря (и даже не 9 января, т.к. 31 декабря — рабочий день), на жалобе «20» января замазано (но начальная дата просматривается), исправлено на «09» января — первый рабочий после праздников, вероятно, «с подачи секретаря», но срок-то окончился 31 декабря, пошлина не доплачена, сроки пропущены, ходатайства о восстановлении нет — но жалоба принята и жаловаться на судью не хочется, ибо решение «в нашу пользу».
Нафига такие игры? (дилемма: «накатать» на судью жалобу — или нет. )
Источники:
http://forum.auto.ru/law/280985/
http://forum.garant.ru/?read,7,2065928
detector