Обязателен ли отзыв на апелляционную жалобу

Апелляция — это запрос в вышестоящий суд о пересмотре и отмене решения нижестоящего суда.

Понять требования к апелляции. Разрешено обжаловать только окончательный заказ. Окончательный приказ заканчивает судебный процесс и не оставляет больше ничего делать в суде первой инстанции.

Поэтому, если судья отклоняет ходатайство о вынесении суммарного решения, нельзя подать апелляцию, поскольку дело еще не закончено.

В качестве альтернативы суд может вынести решение истца. В этой ситуации суд заявляет, что ответчик не может доказать, что существует спорный вопрос.

Найти, если существует исключение

Другое исключение существует, когда судья частично удовлетворяет ходатайство об упрощенном решении. Если суд удовлетворил ходатайство и отклонил причины иска, которые влекут за собой убытки (то есть, по существу, у вас нет оснований для продолжения, даже если осталось несколько причин), надо попытаться подать апелляцию.

Просмотреть доказательства, Чтобы успешно подать апелляцию, нужно будет доказать, что вопрос о существенном факте существует для решения жюри. Требуется рассмотреть ходатайства о вынесении краткого решения, а также письменный приказ суда.

Нереально представить новые доказательства по апелляции. Тем не менее, суд первой инстанции, возможно, упустил из виду доказательства, на которые указаны в своем предложении возражать против упрощенного решения. Если довести эту информацию до сведения суда апелляционной инстанции, можно отменить итоговое решение.
Внимательно прочитать письменный приказ судьи и определить доказательства, которые судья не обсуждал.

Подготовка к спору перед судом

Апелляция может также вызвать появление стрессового состояния, а в некоторых случаях может продлить судебный процесс на многие годы.

Апелляционные судебные издержки обычно превышают судебные издержки. Уведомление об апелляции иногда составляет семьсот семьдесят пять долларов. Нередко судебные протоколы превышают тысяча долларов.

В некоторых штатах в гражданских делах для граждан с низким доходом предусмотрена льгота по выплате пошлин. Если получено освобождение от уплаты пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, предоставляется иметь право на его получение в апелляционном суде.

В _______________________________
(наименование вышестоящего суда)
От: ______________________________
(ФИО полностью, адрес)

ОТЗЫВ

на апелляционную жалобу

На решение суда поступила апелляционная жалоба, в которой указано, что _________ (привести доводы апелляционной жалобы, с которыми не согласен заявитель).

Считаю указанные доводы необоснованными _________ (привести мотивы несогласия с приведенными доводами, возражения по апелляционной жалобе).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Учесть доводы, указные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.
  2. Оставить решение суда первой инстанции без изменения.
  3. Оставить апелляционную жалобу _________ (ФИО лица, подавшего жалобу) без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к отзыву на апелляционную жалобу документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия отзыва
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, содержащиеся в отзыве

Арбитраж. Отзыв на кассационную жалобу не направлен заблаговременно кассатору и в суд.
Если отзыв будет представлен непосредственно в судебном заседании, имеет ли суд кассационной инстанции право его не принимать и не приобщать к материалам дела (а следовательно и не учитывать)?

По опыту коллег знаю, что суд иногда отказывает в приеме такого отзыва и в постановлении пишет такую формулировку:

» В удовлетворении ходатайства ООО XXX о приобщении к материалам дела представленного в судебном заседании отзыва на жалобу, с
учетом возражений представителя ООО YYY о приобщении отзыва к материала дела вследствие его незаблаговременного вручения истцу, и непредставления доказательств направлении копии документа второму ответчику ООО NNN, судом кассационной инстанции отказано.«

Что можно сделать, чтобы отзыв все же был приобщен к материалам дела?
Имеет смысл назвать отзыв «письменными объяснениями»?

  • Старожил
  • 1 149 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Вы что-то путаете:
    ст. 131 АПК Отзыв на исковое заявление
    ст. 262 АПК Отзыв на апелляционную жалобу
    ст. 279 АПК Отзыв на кассационную жалобу (Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.)

    Но согласно ст. 41 АПК стороны имеют право в том числе давать объяснения (в том числе и письменные), при чем на любой стадии процесса. А к письменным объяснениям закон не предъявляет требований относительно заблаговременного направления заказным письмом.

  • Старожил
  • 1 149 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    «. ни жалости, ни страха, ни любви»

  • Partner
  • 2 653 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Что можно сделать, чтобы отзыв все же был приобщен к материалам дела?

    Имеет смысл назвать отзыв «письменными объяснениями»?

    Что можно сделать, чтобы отзыв все же был приобщен к материалам дела?

    Имеет смысл назвать отзыв «письменными объяснениями»?

    а вапче никак не называйте — шапку и фсё. хотя я обзываю это «обоснование правовой позиции по делу»

    Действительно письменными объяснениями лучше это не называть, так как по АПК объяснения сторон являются доказательствами, что по общему правилу означает невозможность принятия судом такого документа.

    Скажите, а у Вас суд кассационной инстанции принимал такой документ, приобщал к материалам дела?
    В каком суде это было?

    Действительно письменными объяснениями лучше это не называть, так как по АПК объяснения сторон являются доказательствами, что по общему правилу означает невозможность принятия судом такого документа.

    Почему же? Доказательство (письменное) предоставляется другой стороне дела после его устного оглашения. Вопрос в другом. Если суд намерен учесть Вашу позицию при принятии решения, то он может и принять и отзыв, и объяснения (либо правовое обоснование — я тоже так часто «обзываю» сей документ). С другой стороны, может и принять, и учесть в судебном акте, но отклонить, как имеющий неправильное толкование и т.п. У нас кассации везде непредсказуемые.

    Уважаемые коллеги, прошу совета по процессуальному вопросу.
    АС Мск рассматривал спор, решение принято в пользу истца. В апелляции устояло. Кассация направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции по ничтожному основанию. Оставляю за скобками материально-правовую сторону спора, отмечу только, что по данной категории дел кассация практически ни разу ничего не отменяла за всю историю (там специфика).
    В постановлении, в частности, одновременно содержатся следующие фразы:
    1.»Истец доводы кассационной жалобы отклонил, просил судебные акты оставить в силе, представил письменный отзыв на кассационную жалобу».
    2. «Суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного истцом ходатайства о приобщении к материалам дела отзыва на кассационную жалобу в связи с непредставлением в нарушение ч. 2 ст. 279 АПК РФ доказательств направления копии отзыва всем лицам, участвующим в деле.
    Представленный истцом отзыв на кассационную жалобу подлежит возврату, как не соответствующий требованиям предъявленных к установленному статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядку направления документа».

    В деле 1 ответчик и 4 третьих лица.
    В электронной форме отзыв с приложением почтовых квитанций, подтверждающих направление отзыва всем лицам курьерской доставкой, поступил в ФАС МО за 6 дней до заседания. Письмо от ВАС РФ о том, что документ с приложениями поступил в суд, имеется. На самом заседании председательствующий судья обратилась ко мне с вопросом где оригинал. Впервые с таким столкнулась, но хозяин — барин, приобщила (без приложения квитков курьерской доставки — там уведомления о вручения в любом случае нет). Суд спросил мнение ответчика и третьего лица. Против приобщения не возражали, подтвердили получение и тот факт, что с отзывом ознакомлены. Совещаясь на месте, суд отзыв ПРИОБЩИЛ.
    . А потом я получаю такое вот классное постановление.
    Протокола у меня нет (я не москвичка, улетела этим же вечером). Постановление шито бледными нитками — есть подозрение, что суд просто предпочел пост-фактум тупо не приобщать неугодный отзыв. На 12 страницах наши железобетонные контр-доводы против жалоб вообще не парированы и не приведены. Спор несложный.
    Пожалуйста, поделитесь, бывали ли у вас подобные случаи и как вы в таких ситуациях поступали. Рада любым советам. Заранее спасибо!

    Подается непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (по почте/нарочным/в электронном виде посредством заполнения формы в сети Интернет)

    В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
    ул. Батюшкова, д. 12, г. Вологда, 160001

    от _______________________________________
    (процессуальное положение по делу, наименование организации, ФИО препринимателя или иного заинтересованного лица, адрес, телефон, факс, адрес электронной почты)
    _____________________________________________
    (процессуальное положение, наименование других лиц, участвующих в деле, их адреса и реквизиты)

    1. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
    2. Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
    3. Документы, подтверждающие возражения относительно жалобы.

    Руководитель (представитель) стороны,
    направившей отзыв
    ____________________________________ _____________________
    (должность, Ф.И.О.) (подпись)

    Источники:
    http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=302996
    http://14aas.arbitr.ru/welcome/show/633200098/458201816

    Читайте также:
    Adblock
    detector