Рекомендую использовать все не исчерпанные процессуальные возможности для обжалования судебных постановлений, так как частная жалоба на определение об отмене судебного приказа не подлежала принятию и рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела (Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1430-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трушникова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 129 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).
Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
В зависимости от стадии обжалования кассационная жалоба в вашей ситуации может подаваться в президиум верховного суда республики (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ) или в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).
В случае отказа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вы вправе обратиться с кассационной жалобой к Председателю Верховного Суда РФ или его заместителю (ч. 3 ст. 381 ГПК РФ).
После кассационного обжалования у вас есть право на пересмотр судебных постановлений в порядке надзора (ч. 1 ст. 391.1 ГПК РФ). Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ обжалуются в Президиум Верховного Суда РФ (п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ).
В случае отказа в передаче вашей надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции вы вправе обратиться с надзорной жалобой к Председателю Верховного Суда Ф или его заместителю (ч. 3 ст. 391.5 ГПК РФ).
32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».
Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
35. Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.
36. В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).
Дата добавления: 2017-03-12 ; просмотров: 594 | Нарушение авторских прав
В мировой суд мной подано заявление о выдаче судебного приказа. Через месяц заявленные требования были удовлетворены. Судебный приказ был подан на исполнение судебным приставам. Однако через 2 месяца после вынесения судебного приказа должником были заявлены возражения относительно исполнения судебного приказа без просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Определением мирового судьи пропущенный срок на обжалование восстановлен и отменен судебный приказ. Могу ли я обжаловать данное определение? Заранее благодарю!
Ответы юристов ( 2 )
- 9,5 рейтинг
- 2499 отзывов
Добрый день, Анатолий
Если в заявлении об отмене судебного приказа не было требования восстановления сроков, то конечно можете.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Источники:
http://lektsii.org/16-32807.html
http://m.pravoved.ru/question/1590590/