Здравствуйте, кем были по делу, тем и будете, ваш статус при написании апелляционной жалобы никак не изменится.
Удачи вам и всего наилучшего.
Какой у Вас был процессуальный статус в первой инстанции, такой и останется в апелляции. Апелляционную жалобу может подать, как ответчик, так и истец.
Здравствуйте, Евгений, у вас тот статус, который и был при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Написание апелляционной жалобы, судя по вопросу, лучше поручить юристу, если хотите получить положительный результат.
Спасибо, буду знать.
Добрый день! Если вы пишете апелляционную жалобу, то вы, по закону называетесь «заявитель». И не важно, кем вы были в суде первой инстанции. Согласно ст. 320 ГПК РФ:
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
То есть обжаловать решение суда в апелляции может истец, ответчик и третьи лица.
Но в апелляционной инстанции тот, кто подает апелляционную жалобу, называется «заявитель»
Уважаемые коллеги!
Пожалуйста, помогите разобраться.
В 1-ой инстанции отказ в иске. Истец — моя мама. Представитель (суд в другом регионе, поэтому представитель) за неделю до заседания подала изменение исковых, и следом на следующий день подала ходатайство об отложении в связи с её участием в день заседания в качестве защитника в уголовном процессе с присяжными заседателями. Суд в отложении отказал, в принятии изменения исковых требований тоже отказал, рассмотрел без представителя, в иске отказал.
И еще дело в том, что копия регистрационного дела из Росреестра появилась в деле только в последнем заседании, в котором и было вынесено решение, это спор о взыскании неосновательного обогащения в связи с продажей квартиры, в которой, как полагает истец, была и его доля, и только из документов Росреестра стала известна сумма, за которую была продана квартира, эту сумму ответчик скрывал, и она больше кадастровой стоимости, из которой исходил истец при подаче иска, и по идее можно увеличить сумму взыскания, но это ведь опять уже следующее изменение исковых, котрое возможно только если апелляционная инстанция отменит решение суда и перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Вопрос: процессуально как и что правильно просить в апелляционной жалобе? Отмену решения и пересмотр по правилам первой инстанции в связи с неправомерным отказом в отложении заседания, в котором изучались документы из Росреестра? А если суд в этом откажет, то как тогда в этой же жалобе заявить другой вариант — хотя бы отмену решения и рассмотрение с учетом тех изменений исковых требований, которые представитель подала и в принятии которых суд 1-ой инстанции отказал?
В судебной практике подобных прецедентов не нашла, прошу откликнуться, кто может помочь разобраться в этом вопросе.
Заранее благодарю.
Статья 330 и 328 ГПК Вам в помощь.
— Доктор поставьте мне диагноз по телефону!
Ваш представитель — адвокат, раз в уголовном процессе, да еще и с присяжными, участвует. Задайте ему вопрос. Или заключите соглашение с другим.
В судебной практике полно «прецедентов».
А каковы основания отказа в иске?
Полагаю, что сумма сделки таковой не является, а просто не доказан факт неосновательного обогащения, и право истца на получение части вырученных ответчиком денег.
В апелляции встанет вопрос повлекли-ли процессуальные нарушения (если они были) допущенные судом, принятие необоснованного решения, были-ли у истца доказательства выше указанных обстоятельств, которые он мог предъявить в суде 1-й инстанции, правильно-ли суд применил нормы материального права, регулирующие возникшие отношения.
На этом и нужно сосредоточиться в первую очередь. Ходатайство о переходе рассмотрения дели по правилам 1-ой инстанции можете заявить и в начавшемся с/з.
И второе, суд мог отказать в принятии заявления об изменении исковых требований только если одновременно меняются предмет и основания иска. Если это действительно так, может проще подать новый иск с новым предметом и основаниями?
(((
Цитата.
)))в которой, как полагает истец, была и его доля, и только из документов Росреестра стала известна сумма, за которую была продана квартира»,-
А причем здесь «неосновательное обогащение»?! Оспаривать как по существу неправильного применения норм материального права, так и по процессу.
Цена договорная
Добрый вечер.
Процессуальных оснований для отмены судебного решения с расммотрением дела в апелляции по правилам первой инстанции не имеется. К сожалению.
Поэтому на данном этапе об «этих процессуальных основаниях» лучше позабыть. Сосредоточьтесь на оспаривании решения суда первой инстанции по существу. Вам нужно, чтобы суд изменил решение, удовлетворив иск (заявленную часть неосновательного). Если это случится, то ничего не помешает Вашей маме довзыскать неосновательное отдельным самостоятельным иском.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Конечно, оспаривать и по материальному праву и по процессу, это само собой.
Только вот какая именно должна быть просительная часть (их же не может быть две) в апелл. жалобе? Что именно просить? Отменить и рассмотреть без учета особенностей гл. 39 ГПК? Но здесь я согласна с Людмилой — шансы мизерные (практически ноль). Просить рассмотреть по тем исковым, которые суд не принял, то есть именно их — все пункты непринятых уточнений исковых — перечислить в просительной части? Если так, то (если я не ошибаюсь), никогда нельзя будет заявить разницу между размером изначально заявленных требований и тем, который стал понятен в решающем с/з. Довзыскать потом — сомневаюсь, т.к. заявлено было исходя из кадастровой (1900000), значит, получается мы согласились с самим принципом оценки квартиры, если не возразим в апелл. жалобе. Фактическая сумма продажи -2600000. Мы заявили на ¾ доли.
Или я что-то не понимаю?
Представитель за неделю до заседания подала изменение исковых
Ольга, уточнение исковых требований, если это ведет к изменению предмета (увеличению взыскания)вообще-то происходит по процедуре: необходимо вручить заявление всем участникам процесса, отложить слушание для ознакомления с ними противной стороны, для написания возражений и т.д.
Поэтому Вам нужно ознакомиться не только с решением, но и с протоколом с/з, рассматривалось ли вообще это заявление, было ли вынесено определение по принятию его судом — может, оно вообще не успело дойти до судьи.
Сейчас сосредоточьтесь на обжаловании решения по прежним требованиям. Апелляционная жалоба должна быть оч. ЧЕТКОЙ!
Довзысканием потом займетесь, это новый иск, с ним успеете))
Такие требования касаются изложения отдельных частей апеляционной жалобы.
1. В апелляционной жалобе должно быть указано наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
При этом указывается именно официальное название арбитражного апелляционного суда, который будет пересматривать дело. В частности, недопустимо вместо Девятый арбитражный апелляционный суд указывать Апелляционный суд № 9 по городу Москве.
Полный перечень арбитражных апелляционных судов в Российской Федерации с указанием их официальных наименований можно найти на официальном сайте ВАС РФ.
2. В апелляционной жалобе нужно указать сведения о заявителе лице, которое обращается с жалобой (п. 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
Если заявителем является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.
Если заявителем является физическое лицо, то нужно указать его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При этом, вне зависимости от того, кем является заявитель, нужно указать дополнительные средства связи с ним: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. При этом не обязательно указывать сразу все возможные средства связи: например, можно указать только номер мобильного телефона гражданина и адрес его электронной почты, а также указать, что факс у заявителя отсутствует.
Это особенно актуально в том случае, если заявитель по тем или иным причинам не представил соответствующую информацию при рассмотрении дела в суде первой инстанции (например, заявитель не участвовал при рассмотрении дела в суде первой инстанции, но обжалует решение, которое нарушает его права) или если после окончания рассмотрения дела в суде первой инстанции реквизиты заявителя изменились (например, у организации-заявителя сменился юридический адрес).
Такие правила установлены в абзаце 7 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
3. Если с апелляционной жалобой обращается лицо, которое не участвовало при рассмотрении дела в суде первой инстанции (не было привлечено к участию в деле), то в жалобе дополнительно нужно обосновать, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает (нарушает) права или обязанности заявителя.
Если этого не сделать, суд апелляционной инстанции вернет жалобу и приложенные к ней документы заявителю.
Такие правила установлены в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции (далее постановление Пленума ВАС РФ № 36).
4. В апелляционной жалобе нужно указать наименования других участвующих в деле лиц (п. 2 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
Разумеется, наименование можно указать только в том случае, если участвующим в деле лицом является организация. Если в деле участвует гражданин, то нужно указать его фамилию, имя, отчество.
При наличии можно указать дополнительную информацию о других участвующих в деле лицах (место нахождения (жительства), контактные телефоны, другие адреса и т. п.).
Такие правила установлены в пункте 3 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
5. В апелляционной жалобе должно быть указано наименование арбитражного суда, который принял обжалуемый судебный акт в первой инстанции, а также номер дела, дату принятия решения и предмет спора (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
При этом указывается именно официальное название арбитражного суда первой инстанции. В частности, недопустимо вместо Арбитражный суд города Москвы указывать Московский арбитражный суд.
Наименование арбитражного суда можно найти в тексте обжалованного судебного акта, там же можно найти номер дела и дату принятия решения.
Нужно иметь в виду, что в большинстве случаев в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, объявляется только резолютивная часть принятого решения, а изготовление решения в полном объеме откладывается на срок до пяти рабочих дней (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Здесь важно учитывать, что датой принятия решения в таком случае является не дата объявления резолютивной части судебного акта, а дата изготовления решения в полном объеме. Такое разъяснение содержится в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ № 36.
При изложении предмета спора нужно совсем кратко пересказать причину возникновения спора о праве между сторонами. Можно даже ограничиться простым обозначением предмета заявленного истцом к ответчику искового требования.
6. В апелляционной жалобе нужно указать основания, по которым заявитель обжалует решение суда или иной судебный акт (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
Здесь заявитель обязан указать:
почему он не согласен с выводами суда первой инстанции,
какие именно нарушения допустил суд первой инстанции,
фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а также законы и иные нормативно-правовые акты, которые подтверждают доводы заявителя о незаконности и (или) необоснованности обжалуемого судебного акта.
Если заявитель планирует сослаться в апелляционной жалобе на доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, то в таком случае нужно обосновать причины, по которым заявитель не мог такие доказательства представить ранее (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). Если заявитель этого не сделает, то суд апелляционной инстанции может не принять такие доказательства к рассмотрению.
Кроме того, помимо ссылок на законы и иные нормативно-правовые акты, которые подтверждают доводы заявителя о незаконности и (или) необоснованности обжалуемого судебного акта, желательно подкрепить свою позицию ссылками на сложившуюся судебную практику по аналогичным спорам. При этом по возможности необходимо придерживаться следующей иерархии. В первую очередь нужно сослаться на разъяснения Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ по вопросам судебной практики (постановления Пленума ВАС РФ, информационные письма Президиума ВАС РФ), а также на постановления Президиума ВАС РФ по конкретным спорам. Далее целесообразно ссылаться на практику суда кассационной инстанции того округа, в котором рассматривается данный спор. И лишь затем следует приводить ссылки на иные судебные акты.
Мотивировочная часть сердцевина жалобы, ее основная слагаемая. При изложении мотивов апелляционной жалобы нужно стараться сделать ее не только как можно убедительнее, но и максимально понятной суду и другим участвующим в деле лицам. Для этого можно использовать следующие приемы написания жалобы.
А. При изложении фактических обстоятельств дела нужно использовать именительный падеж, активный залог, глаголы в прошедшем времени. Это объясняется тем, что в этом случае жалоба воспринимается легче и проще, чем при использовании иных временных форм и падежей.
Например, вместо истцом заключен с покупателем договор, продавцом был передан покупателю товар лучше написать истец заключил с ответчиком договор, продавец передал покупателю товар и т. д.
Б. Нужно использовать правило усечения цифровой и иной информации по мере написания текста жалобы. Важную для суда и большую по объему информацию имеет смысл полностью приводить в тексте жалобы лишь один раз, а затем использовать сокращения. Например, можно не повторять каждый раз все реквизиты многочисленных товарных накладных, не оплаченных ответчиком, а написать указанные накладные. Другой пример: вместо многократного упоминания Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно использовать сокращение АПК РФ. Данное правило способно существенным образом сократить объем жалобы без каких-либо негативных последствий для ее содержания.
В. При ссылке на норму права нужно выбирать из нее только то, что имеет отношение к спору. Например, если спор касается только возмещения расходов на устранение недостатков товара, то не нужно воспроизводить полностью текст пункта 1 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, а достаточно привести только ту его часть, которая имеет отношение к спору: если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок.
Г. Не нужно эмоционально перегружать апелляционную жалобу. Жалоба должна представлять собой документ, практически лишенный эмоций. Например, не нужно в жалобе писать о том, как плохо поступил суд первой инстанции и какие страдания заявителю причинило неправильное решение. Нужно сосредоточиться исключительно на допущенных нарушениях правовых норм и несоответствии содержания обжалованного судебного акта материалам дела.
Перечисленные требования позволяют упростить содержание жалобы и донести позицию заявителя до суда апелляционной инстанции.
7. В апелляционной жалобе нужно указать требования заявителя (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
В этой части истец выбирает желаемый способ защиты своих прав. Этот способ должен соответствовать одному из полномочий суда апелляционной инстанции, указанных в статье 269 (при обжаловании решений) и в части 4 статьи 272 (при обжаловании определений) Арбитражного процессуального кодекса РФ. Кроме того, в суде апелляционной инстанции может быть заявлено требование о возмещении судебных расходов (ч. 5 ст. 110 АПК РФ).
Такие правила установлены в пункте 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Например, заявитель может просить суд апелляционной инстанции отменить обжалованное решение и принять новый судебный акт, но не может просить суд апелляционной инстанции отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это связано с тем, что согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ у суда апелляционной инстанции нет полномочия направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
8. В апелляционной жалобе нужно указать перечень прилагаемых к жалобе документов (п. 5 ч. 2 ст. 260 АПК РФ).
При этом целесообразно указывать, какие документы представляются в арбитражный суд в оригинале, а какие в копиях.
Помимо всех сведений, перечисленных выше, в тексте апелляционной жалобы можно указать и иную информацию, если она необходима для правильного и своевременного рассмотрения жалобы (например, номера телефонов, факсов и электронной почты заявителя). Кроме того, в тексте апелляционной жалобы могут содержаться ходатайства (например, ходатайство об истребовании доказательств, которое было отклонено судом первой инстанции). Такие правила установлены в абзаце 7 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Источники:
http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/protsessualnyj-vopros-po-suti-apelljatsionnoj/